И далее И. Тельман отмечает, что книга самоучки Солонина «Фальшивая история Великой войны» — «его большой вклад в фальсификацию истории Великой войны, фальсификацию — с которой он якобы борется».
16:03 17.04.2018
И далее, цитирую И. Тельмана: «Марк Солонин не владеет ни методологией истории, ни достаточными конкретно- историческими знаниями.
Простой пример. Он перечисляет должности Сталина во время войны и именует его Генеральный секретарь ЦК и добавляет, иногда он подписывал документы — секретарь ЦК.
Между тем с 1934 года и до самой смерти Сталин занимал должность секретаря ЦК, от наименования генеральный он отказался, и в Уставе это было зафиксировано.
Хрущев именовался с 1953 года Первый секретарь. А с 1966 года Брежнев и соответственно его преемники именовались Генеральными.
Вроде мелочь, но историк должен это знать, тем боле крупный историк, каким по-видимому себя считает Марк Солонин». Источник:
16:06 17.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Горячее лето 1941 года.
к чему тема? или вы намекаете? на горячее лето 2018 года?
16:08 17.04.2018
И далее: 1. «Марк Солонин не историк-профессионал, а любитель. <…> При их написании автор использовал в основном Интернет, мемуары и некоторые публикаций по истории войны. Каких-либо новых и ценных, обнаруженных им, архивных документов вы в них не найдете».
2. «В основном объектом его критики являются книги историков — самоучек. При этом, читая книгу Марка Солонина, возникает впечатление, что в России и за ее пределами были и есть только два настоящих историка — он и Виктор Суворов (Владимир Резун)».
Источник:
16:10 17.04.2018
К числу фальсификаторов причислил Солонина и руководитель Центра военной истории России Института российской истории РАН, доктор исторических наук Георгий Куманёв, а также выпускник исторического факультета МПГУ, кандидат философских наук, научный сотрудник ИНИОН РАН С. А. Ермолаев.
С критикой Солонина выступил кандидат исторических наук Алексей Исаев. Доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории новейшего времени Историко-архивного института РГГУ А. А. Киличенков пренебрежительно оценил книгу Солонина как «очередной коммерческий проект, продукт „коммерциализации истории“». Доктор исторических наук Владимир Барышников отмечает, что сочинения Солонина демонстрируют невежество, глупость, поверхностные суждения и некомпетентность автора.
Доктор исторических наук, профессор Д. В. Гаврилов заявил, что сочинения Солонина «преследуют цель оправдать фашистскую агрессию против СССР, опорочить, а то и опровергнуть победу Советского Союза». Крайне негативно оценивает построения Солонина маршал Дмитрий Язов, по его мнению, Солониным движет стремление «очернить победу» и «принизить подвиг народа».
Старший научный сотрудник Центра гуманитарных исследований РИСИ, кандидат исторических наук Д. А. Мальцев причислил М. Солонина к «очернителям» истории Великой Отечественной и назвал некоторые утверждения М. Солонина «распространением сплетен».
Кандидат исторических наук, доцент кафедры экономической истории и информационных технологий МГУ имени Н. П. Огарёва В. А. Григорькин относит Солонина, наряду с Виктором Суворовым, Борисом Соколовым и Владимиром Бешановым к числу «основных лидеров» ревизионистов, «настроенных на полный пересмотр не только итогов Великой Отечественной войны, но и самого её хода, оценки многих операций (если не всех) и роли советского командования».
16:21 17.04.2018
3. Выводы и утверждения Солонина противоречат реальным фактам… К примеру, цитирую И. Тельмана: «Солонин убежден: "Разбить Францию Гитлеру не удалось. Подписанное 24 июня 1940 г в Компьене Соглашение о перемирии (упорно называемое в отечественной литературе „капитуляцией“) о ставило во Франции все признаки суверенного государства».
Да это открытие! В начале своей книги Солонин обещал развеселить читателя. Пожалуй ему это удалось.
Напомним читателям 11 ноября 1918 года генерал Вейган в вагоне посреди Компьенского леса продиктовал условия перемирия представителям Германии проигравшей Первую мировую войну.
В тот же лес 21 июня 1940 года прибыл Гитлер в сопровождении своих генералов. Они вошли в вагон. Затем туда впустили молчаливую группу французов.
Генерал Йодль зачитал с оглашение о перемирии. Оно предусматривало оккупацию Германией 70 процентов территории Франции. На остальной части действовал коллаборационистский режим Виши во главе с Петеном и Лавалем.
Предусматривалось ликвидировать Вооруженные силы Франции «за исключением частей, необходимых для поддержания порядка».
Танки, самолеты, артиллерия и даже стрелковое оружие передавались Германии.
Расходы на содержание германской оккупационной армии, которые составляли огромную сумму, возлагались на правительство Виши и др.
Что еще должен был сделать с Францией Гитлер, чтобы Марк Солонин признал ее поражение?
Французы признали его еще тогда в 1940 году.
Потом Петена и Лаваля судили и приговорили к смертной казни. Петену ее заменил де Голль пожизненным заключением, Лаваля и многих других прислужников нацистов казнили.
А у Солонина другое мнение, он считает, что Францию Гитлер не одолел. Если это противоречит фактам, тем хуже для фактов.
Когда Франция была освобождена, в стране началась большая чистка.
В 1946 году первый послевоенный министр юстиции сообщил, что суды приговорили — 3 920 коллаборационистов к смерти, — 1508 — к каторжным работам, — 8 500 — к тюремному заключению.
Режим Виши изо всех сил помогал германской военной машине - отправлял сырье, посылал молодежь работать на немецких военных заводах.
Добровольцы войск СС сформировали «Французский легион» и отправились на Восточный фронт сражаться с Советской Армией". Источник тот же
Гнев от поражения, долгих лет оккупации, раскола страны, освобожденная Франция вымещала на этих девушках, сожительствующих с оккупантами.
16:24 17.04.2018
Такие вот галантные французские мужчины…
16:24 17.04.2018
Солонин обычный русофоб. Весь смысл его — брехать на Россию.
17:39 17.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Марк Семёнович Соло́нин — российский публицист. По образованию и первоначальному роду деятельности — авиационный инженер-конструктор. Автор книг и статей, посвящённых Великой Отечественной войне, в первую очередь — её начальному периоду. > > Родился: 29 мая 1958 г. (возраст 59 лет), Самара, Россия
В начале ВОВ, советские части РККА были в глубокой реорганизации. Офицеры отправлялись в Москву на учебу, было место и репрессиям, кроме того армия принимала на вооружение новые образцы вооружений, укомплектовывались боеприпасами и провизией. Строились оборонительные линии, аэродромы, и т. д. Ничего этого закончено не было! Эстонские и Латвийские части на момент начала войны назывались «Корпусами», а по факту были укомплектованы на 10−12%!
18:02 17.04.2018
Самое правильное независимое прочтение войны 1941−1945 гг. только у меня:
не состою ни в какой групповой форумной эротике!
историю надо отличать от пропаганды!
18:02 17.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Марк Семёнович Соло́нин — российский публицист. По образованию и первоначальному роду деятельности — авиационный инженер-конструктор. Автор книг и статей, посвящённых Великой Отечественной войне, в первую очередь — её начальному периоду.
а че где знаменитый А-20
18:04 17.04.2018
⍟ Karabas_il (Karabas_il),
А чем завершился спор Солонина с Суворовым (Резуном)?
18:24 17.04.2018
Вася (29876) Вася970 мужик неплохой — попить пивка, одно плохо: Большой потриот, для истории это недостаток, а не достоинство
18:42 17.04.2018
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> В начале ВОВ, советские части РККА были в глубокой реорганизации.
это про 2018???
бесконечная российская «реорганизация»…
случись счас война, опять же будете трепом заниматься что вам «не дали реорганизоваться»
ввиду вечного российского бардака, типа спелой вишни и чего там еще у вас каждый день
а то они будут еще про Францию спорить
при немецкой оккупации Франции ЭТА СТРАНА ВПЕРВЫЕ СТАЛА РЕНТАБЕЛьНОЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ ВИНА!
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В начале ВОВ, советские части РККА были в глубокой реорганизации.
> > какой треп! > > это про 2018??? > > бесконечная российская «реорганизация»… > > случись счас война, опять же будете трепом заниматься что вам «не дали реорганизоваться» > > ввиду вечного российского бардака, типа спелой вишни и чего там еще у вас каждый день >
> а то они будут еще про Францию спорить > > при немецкой оккупации Франции ЭТА СТРАНА ВПЕРВЫЕ СТАЛА РЕНТАБЕЛьНОЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ ВИНА!
Клоун, при чем тут франция?
К стати специально для тебя, справка историческая! Дисциплинированная образцово порядочная немецко фашистская армия отгребла по самые не балуйся, от вечно прозябающей в бардаке советской армии!
А французам не знаю, наверно повезло стать рентабельными по производство вина в оккупации! Даже не знаю, горжусь ими что ли!
