> Таким образом, только в результате хрущёвской «деноминации», прибыль на разнице курсов составила 225%, а на «снижении» себестоимости нефти — 119,8%, добавить сюда следует и повышение более чем в два раза стоимости золота, что неизбежно сказалось снижением уровня жизни советского народа, именно поэтому, в 1962 году в Новочеркасске произошли протесты рабочих, силой подавленные дорвавшейся до власти антисталинской хрущёвской кликой quoted1
какой курс золота? на моей памяти в совковых магазинах 1 грамм золота стоил 18 рублей, а с июля 1979 года, по просьбе трудящихся, 36 рублей.
> При Сталине 1 доллар США был приравнен к 4 советским рублям, что приблизительно отражало отставание СССР от США по экономическим показателям. При Хрущёве 1 января 1961 года была произведена деноминация рубля в соотношении 10:1, то есть, теперь 1000 рублей приравнивалась к 100 рублям, только, стоимость доллара стала равняться не 40 копейкам, как того требовала логика, а 90 копейкам. quoted1
и советские граждане могли придти в советский банк и обменять свои полнокровные рубли на американские доллары. для кого были все эти фиктивные советские курсы?
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> впервые — о боги! — советский лидер ДОБРОВОЛЬНО УШЕЛ В ОТСТАВКУ. Выслушал пожелания коллег и ушел. Не стал, как Сталин, устраивать кровавую «зачистку» среди своих соратников. Ну че, респект и уважуха, как говорит молодежь. Вот такой он — Никита — не брутальный, вполне прагматичный и значительно более адекватный, чем Сталин. Вот за все это и ненавидят сталинисты Хрущева. quoted1
Он бы и не смог ничего сделать ни какой зачистки. все силовики были не на его стороне, так что волюнтарист Хрущев был по тихому смещен. ОЙ попрошу на форуме так не выражаться. А что я такого сказай …. ОЙ