> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
12:08 15.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какое может быть «государственное рабство», если государство и власть в нём, в СССР, принадлежала рабочим и крестьянам?
> > Это каким-таким чудесным образом тоталитарная коммунистическая диктатура… вдруг стала народной властью?
Когда сменила диктатуру буржуазии, то есть диктатуру незначительного меньшинства над большинством.
>> Россию в границах более чем СССР разрушили вполне сознательно большевики в 1917-м году. >> А СССР — это не Россия, а плацдарм для Мировой революции. >> Сдохла Мировая революция исчез и ее тоталитарный центр.
>>>
>>> И что? Зато они освободили народ от эксплуататоров-аристократиков да буржуа. И мировая революция не сдохла, она лишь на время сдала позиции. Но всё течёт, всё меняется, потому всему своё время, мы ещё избавим мир от ублюдков эксплуататоров и их холуев. Время работает на нас.
>> >> Прежде чем затевать следующую бучу, отчитайся за предыдущую. >>
>С чего ты решил, что я тебе что-то должен?
Обязан!!! А иначе сиди скромно в уголочке…
>> Так ради чего было разрушено веками и многими поколениями в основном Русского народа созданное государство Россия, пролито море человеческой крови?
>>
>Русское государство до оеволюции принадлежало аристократам, помещикам и купцам, которые крестьян продавали и вешали, нередко ради забавы. Про море пролитой крови расскажи своей бабушке, она у тебя впечатлительная и книжек не читает, потому поверит этой галиматье.
>> >> Где обещанный народу коммунизм?
> > Так его строить надо, а не сидеть на завалинке и ждать, когда же он придёт. Коммунизм — не для лентяев и демагогов.
Так уже строили, предъяви результат!
Ради чего было разрушено веками и многими поколениями в основном Русского народа созданное государство Россия, пролито море человеческой крови? Где обещанный народу коммунизм?
13:21 15.04.2018
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И какое может быть «государственное рабство», если государство и власть в нём, в СССР, принадлежала рабочим и крестьянам?
>> >> Это каким-таким чудесным образом тоталитарная коммунистическая диктатура… вдруг стала народной властью?
> > Когда сменила диктатуру буржуазии, то есть диктатуру незначительного меньшинства над большинством.
Что на что сменили-то? Нарождающуюся ДЕМОКРАТИЮ на тоталитарную ДИКТАТУРУ!
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
Вопрос ты понял ли, или как всегда у сторонников красно-коричневых?
Это каким-таким чудесным образом тоталитарнаявдруг стала народной властью?
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россию в границах более чем СССР разрушили вполне сознательно большевики в 1917-м году. >>> А СССР — это не Россия, а плацдарм для Мировой революции.
>>>> >>>> И что? Зато они освободили народ от эксплуататоров-аристократиков да буржуа. И мировая революция не сдохла, она лишь на время сдала позиции. Но всё течёт, всё меняется, потому всему своё время, мы ещё избавим мир от ублюдков эксплуататоров и их холуев. Время работает на нас.
>>> >>> Прежде чем затевать следующую бучу, отчитайся за предыдущую. >>>
>>С чего ты решил, что я тебе что-то должен?
> > Обязан!!! > А иначе сиди скромно в уголочке…
>>> Так ради чего было разрушено веками и многими поколениями в основном Русского народа созданное государство Россия, пролито море человеческой крови?
>>>
>>Русское государство до оеволюции принадлежало аристократам, помещикам и купцам, которые крестьян продавали и вешали, нередко ради забавы. Про море пролитой крови расскажи своей бабушке, она у тебя впечатлительная и книжек не читает, потому поверит этой галиматье.
>>> >>> Где обещанный народу коммунизм?
>> >> Так его строить надо, а не сидеть на завалинке и ждать, когда же он придёт. Коммунизм — не для лентяев и демагогов.
> > Так уже строили, предъяви результат!
> > Ради чего было разрушено веками и многими поколениями в основном Русского народа созданное государство Россия, пролито море человеческой крови? > Где обещанный народу коммунизм?
Ты не путай. Я тебе ничего не должен, а потому и не обязан. Созданное государство Россия…. Для кого оно было создано??? Для помещиков и аристократов? Так, пофиг на такое государство — гори оно огнём, вместе с помещиками и аристократами.
>>> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И какое может быть «государственное рабство», если государство и власть в нём, в СССР, принадлежала рабочим и крестьянам?
>>> >>> Это каким-таким чудесным образом тоталитарная коммунистическая диктатура… вдруг стала народной властью?
>>
>> Когда сменила диктатуру буржуазии, то есть диктатуру незначительного меньшинства над большинством.
> > Что на что сменили-то? > Нарождающуюся ДЕМОКРАТИЮ на тоталитарную ДИКТАТУРУ!
>
Нет. Нарождающуюся диктатуру буржуазии сменили диктатурой рабочего класса.
14:07 15.04.2018
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Нет, В колхозы люди вступали добровольно. Почитайте об этом у Сталина
Я вам больше скажу: люди при Сталине, наконец, избавились от голода. Когда читаешь Сталина, совершенно ясно: при нем голода не было в СССР. Был до него и после.
14:32 15.04.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, В колхозы люди вступали добровольно. Почитайте об этом у Сталина
> > Я вам больше скажу: люди при Сталине, наконец, избавились от голода. Когда читаешь Сталина, совершенно ясно: при нем голода не было в СССР. Был до него и после.
Ну не либералов же с монархистами читать. Эти интеллигентики понапишут гадостей, понапридумывают всякого фуфла нелогичного. Я буду лучше читать того, кто заботился о трудовом народе, чем всяких полупокеров-холуйчиков буржуазии.
14:55 15.04.2018
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Нет, В колхозы люди вступали добровольно. Почитайте об этом у Сталина.
Неужели главный рабовладелец признается, что его подручные заставляли вступать в колхозы и отдавать домашнюю скотину? Конечно же, он представит себя белым и пушистым.
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> И какое может быть «государственное рабство», если государство и власть в нём, в СССР, принадлежала рабочим и крестьянам? К кому в рабство? К себе самому? Как вы это себе представляете?
Это большевистский миф. Власть никогда не принадлежала ни рабочим, ни крестьянам. Она была у диктаторов — сначала Ленина, затем Сталина, и их ОПГ. А простые люди в этой системе были только расходным материалом.
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> А в гулагах работали либеральные интеллигентики, страстно ненавидившие труд и всё, что с ним связано. Ничего страшного в том, что таким подонкам, как Солженицын, иногда приходилось работать руками. Больше думали головой после этого.
Работали там те, кто не разделял взгляды партии. А в годы большого террора и вовсе случайные люди, когда стукачам надо было выполнить план по доносам. Следствия как такового не проводили, отсюда и массовая реабилитация впоследствии.
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Где? У вас в глазах двоится, потому вы и склонны видеть в моих словах того, чего не было. Я говорил об избавлении общества от эксплуататоров.
Эксплуататоров в нашем обществе нет. Искать врагов для оправдания своих преступлений — стандартная тактика коммуняк тех лет. И мировая революция могла быть принесена остальным странам только на штыках. Ни одно нормальное общество не согласилось бы добровольно потерять свои права и свободы.
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Зато вы очень чётко показали окружающим, кто на самом деле сейчас находится у власти. Спасибо.)))))
Законно избранные Президент и парламент, а что вам кажется — не знаю. Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> И ещё. Вы хотите сказать, что вы за эксплуатацию человека человеком и не согласны это положение менять?
Я против эксплуатации людей государством. А эксплуатация человека человеком наказывается в соответствии с УК РФ.
15:06 15.04.2018
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Я буду лучше читать того, кто заботился о трудовом народе
Я ж и говорю: вы настоящий сталинист.
15:10 15.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Угрозы насильно поменять конституционный строй запрещены законом
Понял, что это о Ельцине и его расстреле парламента… Да, осуждаем… вместе с Вами…
15:15 15.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Власть никогда не принадлежала ни рабочим, ни крестьянам.
Власть и не может принадлежать всем…. Пример после Февраля 1917 митинговой анархии, а по сути демократического либерального безвластья тому яркий пример…
Другое дело, что идеология социализма в СССР работала на интересы трудового народа, в том числе рабочих и крестьян… Это да… было…
15:17 15.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Я против эксплуатации людей государством.
Так и не только Вы… Но по факту эксплуататорскими являются рабовладельческие (Спарта, США и др) и капиталистические государства нашего времени….
15:34 15.04.2018
за доклад на 20-м сьезде, а современные сталинисты — за Крым, хотя это решение, передать Крым УССР принималось им не единолично, а Верховным Советом СССР Считаю Хрущёва смелым и гибким политиком, если бы не подковёрные игры за власть в политбюро, может и СССР не развалился бы! В преступлениях Сталина он конечно тоже учавствовал, но имел смелость это осознать
15:41 15.04.2018
Я живу в панельной хрущёвке, технологию которой привёз из США Никита Сергеевич, и ничего. 40 лет уже дом стоит, а эти шлакоблочные небоскрёбы начинают сыпаться через полгода после строительства
