> Он выражал своё мнение в печати. Не имел права что ли?
Мнение особое было не о том, как капусту солить… А идеологического и политического содержания… направленное против политики СССР, т. е. в ущерб своей страны… а это значит в интересах политики Запада — врагов СССР-России…
20:44 10.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> направленное против политики СССР
Гражданин не может быть против политики, которое проводит в данный момент его государство?
01:32 11.04.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Гражданин не может быть против политики, которое проводит в данный момент его государство?
Ну почему? Власовцы, бандеровцы, лесные братья, басмачи, диссиденты и другие…
пятая колонна — не зря термин такой существует…
04:10 11.04.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> В свете сегодняшнего дня проект Сахарова, смыть сша, уже не кажется людоедским
главное, что он беспонтовый… есть масса других более простых способов уничтожить США… без всякой людоедской шизофрении.
Немного о бессмысленности сахаровской идеи.
Западное побережье США гористое и цунами не прокатит вообще. Восточное побережье смоет максимум на глубину 5 км…
Гораздо проще царь-бомбу взорвать над Нью-Йорком и сразу без проблем сгорит 10 штатов… половина омерики…
> Власовцы, бандеровцы, лесные братья, басмачи, диссиденты и другие… > > пятая колонна — не зря термин такой существует…
08:25 11.04.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> направленное против политики СССР
>Гражданин не может быть против политики, которое проводит в данный момент его государство?
Может. Но Сахаров и иже с ним это просто против России как таковой.
08:26 11.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Но Сахаров и иже с ним это просто против России как таковой. >
Нет
08:42 11.04.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но Сахаров и иже с ним это просто против России как таковой. >>
>Нет
Да. Конечно прямо, что Россия должна исчезнуть, не говорится. Но всё делается для этого. Дудаев против РФ — ура Мосхадов — ура
Войска советские в Афганистане это плохо. Амеровские войска там же — молчок. Чеченские боевики это хорошо, повстанцы. Кадыровы перешли на сторону Москвы — и сразу они такие сякие у либералов. И так во всем, во всех мелочах. С утра до ночи идет пропаганда против России как таковой.
Я же тоже молодым был ярым либералом. У Белого Дома стоял в 91 году 2 ночи, типа штурма не допустить. В 93 году тоже поперся туда же, как не убили шальными пулями до сих пор удивляюсь. свист пуль рядом постоянно и то тут то там падали недалеко такие же зеваки, как и я. Типа войска поддержать мы ходили морально.
Вот мол они либералы и диссиденты все борцы с коммунизмом ортодоксальным, за капитализм в России и ее процветание.
Но со временем быстро убедился — вся их цель за редким исключением — исчезновение России как страны.
Уже и коммунистов давно нет, капитализм на дворе, а они продолжают — ибо Россия еще не исчезла.
08:53 11.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Дудаев против РФ — ура > Мосхадов — ура
Сахаров разве что-то подобное когда-либо заявлял?
Вообще, ты сам-то можешь привести хотя бы одно высказывание Сахарова, по которому сразу видно, что
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Но Сахаров и иже с ним это просто против России как таковой.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дудаев против РФ — ура >> Мосхадов — ура
>Сахаров разве что-то подобное когда-либо заявлял? >
> Вообще, ты сам-то можешь привести хотя бы одно высказывание Сахарова, по которому сразу видно, что > > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но Сахаров и иже с ним это просто против России как таковой.
>>
Я уже в общем плане. Сахаров умер до всех этих событий
Я даже помню те дни. В увольнении был в центре Киева и вечером ехал на троллейбусе уже обратно в часть и по всему троллейбусу наклеили активисты какие-то — умер Андрей Сахаров.
По его жене Боннер всё видно каим он был бы в 90-гг — таким же врагом России как таковой.
А вот Солженицын как раз наоборот — был за Россию, просто имел свое видение устройства страны.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В свете сегодняшнего дня проект Сахарова, смыть сша, уже не кажется людоедским
> > главное, что он беспонтовый… есть масса других более простых способов уничтожить США… без всякой людоедской шизофрении. > > Немного о бессмысленности сахаровской идеи. > > Западное побережье США гористое и цунами не прокатит вообще.
> Восточное побережье смоет максимум на глубину 5 км… > > Гораздо проще царь-бомбу взорвать над Нью-Йорком и сразу без проблем сгорит 10 штатов… половина омерики…
Никогда не настаивал на способе применения КМ. Пусть хоть подводный, хоть подземный, хоть воздушный или наземный. Но 5 км маловато… Во времена Никиты и то на Нью-Йорк волна не менее 300 метров высотой должна была выйти….Ну, а ныне то, когда научились направленные волны запускать… уже минимум в 4 -е раза выше придет. Ну, а с другого побережья, всегда путаю где у них западное, где восточное… короче с противоположной стороны от Нью-Йорка. Там и КМ не надо небольшую взорвать. Говорят есть места где достаточно 100 кг тротила….и как минимум все основные города сами утонут. Там разлом, на ниточке все держится. Без голливуда останемся, да и фиг с ним. Последнее время только на наши фильмы в кинотеатр…)
09:13 12.04.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Никогда не настаивал на способе применения КМ. Пусть хоть подводный, хоть подземный, хоть воздушный или наземный. Но 5 км маловато… Во времена Никиты и то на Нью-Йорк волна не менее 300 метров высотой должна была выйти….Ну, а ныне то, когда научились направленные волны запускать… уже минимум в 4 -е раза выше придет. Ну, а с другого побережья, всегда путаю где у них западное, где восточное… короче с противоположной стороны от Нью-Йорка. Там и КМ не надо небольшую взорвать. Говорят есть места где достаточно 100 кг тротила….и как минимум все основные города сами утонут. Там разлом, на ниточке все держится. Без голливуда останемся, да и фиг с ним. Последнее время только на наши фильмы в кинотеатр…)
Я понимаю конечно мечты мечтами, фантазии фантазиями, но омерику не взорвешь ста килограммами и хитроумными идеями направленных волн и разломов.
Тот же самый йелоунстоуновский вулкан… вилами на воде писано. Он может взорвется завтра, а может через 1000 лет. В масштабах геологии это мгновение, в масштабах человеческой жизни — вечность. Поэтому делать ставку на сомнительные способы в уничтожении омерики не стоит. У нас не будет второго шанса, если мы промахнемся с первого раза.
Волна высотой 300 метров, да хоть 1.5 км — это только у берега, потом волна быстро спадает и через 5 км волна остановится. Ученые так просчитали. Западное побережье скалистое. Там любое цунами о скалистые горы разобьется… Так что идея сахарова — бред сивой кобылы.
06:04 14.04.2018
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> В масштабах геологии это мгновение, в масштабах человеческой жизни — вечность. Поэтому делать ставку на сомнительные способы в уничтожении омерики не стоит. У нас не будет второго шанса, если мы промахнемся с первого раза.
Ну почему, тогда обычные ракеты… но это будет уже много дороже. во всех смыслах. Но тем не менее у нас и тут лучшие шансы.
23:12 14.04.2018
Не шизофреник. но жену ему подсунули, которая и от детей его от первого брака отделила…. и мозги его обработала…
06:38 16.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Не шизофреник. но жену ему подсунули, которая и от детей его от первого брака отделила…. и мозги его обработала…
войсковая ППЖ… шлюха, которая кадрила мужиков где только могла. Даже если ехала на паровозе, умудрялась с машинистом перепихнуться… я читал ее биографию…
