> ты с чего взял, что индустриализацией Сталин руководил?
> кто тебе эту чушь наплёл? > > Электрификация и индустриализация шли отдельно от осетина quoted1
Ребят, да Вы определитесь сначала (или крест, или трусы), если все дела шли отдельно от «осетина», и он к руководству СССР ни каким боком не стоял, то чего тогда на него, всех собак вешаете (репрессии, начало войны и др.)? Предьявляйте претензии к тем, кто по Вашему мнению руководил !
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ребят, да Вы определитесь сначала (или крест, или трусы), если все дела шли отдельно от «осетина», и он к руководству СССР ни каким боком не стоял, то чего тогда на него, всех собак вешаете (репрессии, начало войны и др.)? Предьявляйте претензии к тем, кто по Вашему мнению руководил ! > quoted1
Заврались… запутались бедные в своём вранье… потому одно другому и противоречит… Тема поэтому пустая… демагогическая…так что пусть сами с собой и позлобствуют… Делать в этой теме нормальным людям нечего …
> Индустриализацию Рыков. > > А Сталин позанимался коллективизацией и облажался quoted1
Историю почитай, в каких годах запущены основные заводы и фабрики (автогиганты, тракторные и др. пр- ва), а переброску производства за Урал, и выпуск продукции, Рыков что ли организовал? Основная индустриализация проходила при Сталине и под его непосредственным руководством ! Ну как пример — автомобили ЗИС (завод имени Сталина), а не ЗИР (завод имени Рыкова) !
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Историю почитай, в каких годах запущены основные заводы и фабрики (автогиганты, тракторные и др. пр- ва), quoted1
представляешь, внимательно почитал. Металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске, Уралмаш, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС. По планам первой пятилетки должно было быть построено 1500 объектов.
само собой, в большинстве эти заводы были достроены уже после Рыкова.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> потому одно другому и противоречит… > Тема поэтому пустая… демагогическая… так что пусть сами с собой и позлобствуют… > Делать в этой теме нормальным людям нечего … quoted1
Ну я и говорю, как индустриализация, научно — технический рывок, победа в войне и др. «ништяки», то Сталин вообще ни каким боком, это Рыковы, Жуковы, или просто Народ, сам по себе и вопреки ! А как про репрессии, тяготы первых месяцев войны, коллективизацию, тут сразу находят, на кого свалить все — Сталин у них виноват !
>Да, по сравнению с тем, что творится сейчас, действительно был ! > Ну представь себе на минуту, если бы в 41 м, немцы бы напали не на индустриальный СССР, а на феодально- сырьевую РФ? quoted1
Намекаешь на ПМВ?
Так тогда и врагов было поболее на целых две империи, да и враг и близко не подходил к Москве, не говоря уже о Царицыне…
Так ты победу продали врагу большевики, и твой «обожествленный» кумир в том числе.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> так без тупого осетина и войны бы может не было quoted1
Не боись, была бы, но возможно не в нашу пользу !
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> само собой, в большинстве эти заводы были достроены уже после Рыкова quoted1
Не достроены, а практически полностью перестроены и модернезированны ! На эаводах построенных «при царе горохе», невозможно было бы создавать, конкурентноспособную продукцию, особенно для войны с таким противником как Германия с Европой !
Нет, я же написал выше, что провел параллель, призвал пофантазировать, поставить вместо Сталина, современных руководителей, начиная с Горбачева, думаю что в тот период, лучше Сталина ни кто бы из них не справился !