> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну отчего-же, мечтания очень часто материализуются. Просто им не дали осуществить свои планы более ретивые сподвижники. >> quoted2
>
>> Нет. >> Именно потому что они ничего такого не планировали, а только лишь мечтали, что когда-нибудь, после войны…
>> А тут раз, и оказались перед фактом уже де-факто рухнувшей монархии… quoted2
> > Ничего не «рухало». Само по себе ничего не падает. > Царя умышленно заблокировали, не дав ему возможности вернуться в Питер исполнять свои служебные обязанности. quoted1
Если бы у царя была в то время хоть какая-то власть, то его не заблокировали бы. О том я и пишу, что никакой реальной властью в тот период царь уже не обладал. Де-факто, монархия уже рухнула.
> Власть присвоили переворотчики, и с 27-го февраля по 2-е марта сложилось троевластие — Временный Комитет Государственной Думы, Петросовет и действующий верховный правитель — Император Николай Второй. quoted1
Это называется анархия и хаос, а никакая ни чья либо власть. Как бы кто при этом не пытался бы изобразить из себя власть. Реальная же власть тогда была у "человека с ружьем"! Анархией и хаосом сопровождаются все бунты, и Петроградский «бунт черни» (по выражению кадетов) не исключение.
Царь не справился с ситуацией, напротив, своими бестолковыми указаниями только подкинул дров в пылающий Петроград.
Кадеты и либералы, которых ты обвиняешь в несовершенных ими деяниях, направляли свои усилия именно на спасение монархии, им «бунт черни» не нужен был так же как и царю с его придворными. Но они ничего сделать не смогли, поезд монархии ушел. И сохранять уже надо было страну, а не монархию.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И этой безнадежностью был насквозь пропитан весь состав первого, кадетского, состава Временного правительства. Потому он и продержался всего 2 месяца, а затем видя полную безнадежность своих начинаний, ушел в отставку, причем добровольно. quoted2
> > Конечно, потому что у их сподвижников были совсем другие задумки. Это и подтверждает мнение экспертов, что власть захватывают хором, а потом начинается возня — пауки в банке. Слабых оттесняют. quoted1
В Феврале власть не захватывали, ее тогда формировали заново на фоне анархии и хаоса, который создался в том числе и по вине императора. А вот в октябре — ДА, захватывали, причем вооруженным путем.
Кадетам и либералам не удалось обуздать стихию, хотя они и старались, в отличии от императора, который до того лишь разжигал стихию своей бестолковкой. Но это не преступления императора и кадетов-либералов, а их ошибки, за которые они сами и поплатились. А вот большевистский захват власти это уже преднамеренное и тщательно спланированное и заранее подготовленное ПРЕСТУПЛЕНИЕ, а совсем не ошибки. Разницу понимаешь ли? А подонки-провокаторы потому и лепят «горбатую» демагогию, чтобы скрыть изначально преступную сущность большевизма.
Как не захватывали… — Хлебную панику в Петрограде создали искусственно… — Царя загоняли в Псковскую ловушку к заговорщику генералу Рузскому… — Дума отказалась выполнить указ царя от 25 февраля о её роспуске… — Дума самовольно создала 2 органа власти по организации свержения царя — ВКГД и Петросовет…. — Родзянко на телеграфе вёл многочасовые переговоры с Алексеевым…. — Гучков и Шульгин от ВКГД выехали в Псков принимать отречение царя… — В ночь с 1 на 2 марта уже создали новую власть Временное пр-во…ещё до отречения царя… Убили кучу народа в Петрограде… разогнали полицию… Посадили в Петропавловку генерала Хабалова — Командующего Петроградским гарнизоном… — Арестовали кучу царских сановников… И это не захват власти? Совесть имейте….хоть чуть-чуть…
>Как не захватывали… > — Хлебную панику в Петрограде создали искусственно… > — Царя загоняли в Псковскую ловушку к заговорщику генералу Рузскому… > — Дума отказалась выполнить указ царя от 25 февраля о её роспуске… > — Дума самовольно создала 2 органа власти по организации свержения царя — ВКГД и Петросовет…. > — Родзянко на телеграфе вёл многочасовые переговоры с Алексеевым…. > — Гучков и Шульгин от ВКГД выехали в Псков принимать отречение > царя… > — В ночь с 1 на 2 марта уже создали новую власть Временное пр-во…ещё до отречения царя… > Убили кучу народа в Петрограде… разогнали полицию… > Посадили в Петропавловку генерала Хабалова — Командующего Петроградским гарнизоном…
> — Арестовали кучу царских сановников… > И это не захват власти? > Совесть имейте….хоть чуть-чуть… quoted1
Эта твоя болтология не имеет никакого отношения к реальной истории. Большевики за 70 лет своей власти наплодили столько мифов, заменив ими историческую реальность, что теперь в этой куче дерьма можно запросто утопить недалеких красно-коричневых фанатиков.
Оно и понятно, иначе как еще им было скрыть свою преступную деятельность.
> Если бы у царя была в то время хоть какая-то власть, то его не заблокировали бы. quoted1
Протестуешь против очевидного. Поезд заблокировали и связь была прервана, поэтому видимо царское правительство не дождалось 27-го февраля от Императора ответа на телеграмму, в которой они просили сменить главу правительства как минимум. Тут-то и появился рояль в кустах в виде «временных».
У Юлия Цезаря было полно власти — заблокировали и убили. В отсутствие верховной власти устроить заваруху — этот метод уже был опробован в 1905 году. Российское ноу-хау.
Если бы она «рухнула» к 27 февраля, не было бы необходимости задерживать царский поезд и требовать отречения. Кстати, по поводу Манифеста — это или фальшивка или черновик, который «временные» представили как законный Манифест об отречении. И появился этот документ в архиве только в июле 1917 года.
> Реальная же власть тогда была у «человека с ружьем»! > Анархией и хаосом сопровождаются все бунты, и Петроградский «бунт черни» (по выражению кадетов) не исключение. quoted1
Реальная власть всегда у вооружённых людей в первую очередь, но это не означает 100%-ную её законность. Для создания хаоса существуют подстрекатели, пропагандисты, провокаторы — чаще всего.
…- Урок истории для школьников воскресных школ. Подумал спонтанов, поудобнее устраиваясь в кресле с блокнотом и остро отточенным карандашом «М3» (степень мягкости грифеля карандаша).
> Кадеты и либералы, которых ты обвиняешь в несовершенных ими деяниях, направляли свои усилия именно на спасение монархии, им «бунт черни» не нужен был так же как и царю с его придворными. > Но они ничего сделать не смогли, поезд монархии ушел. > И сохранять уже надо было страну, а не монархию. quoted1
И что, сохранили? Наживать деньги и управлять государством, удерживать его от развала — разные вещи. Вот этого они и не поняли и поплатились. Про Гучкова такая была информация по российскому ТВ — он был вроде бы замешан в экономических преступлениях, а такие люди всегда не прочь замутить воду.
> Конечно, потому что у их сподвижников были совсем другие задумки. Это и подтверждает мнение экспертов, что власть захватывают хором, а потом начинается возня — пауки в банке. Слабых оттесняют.
> > В Феврале власть не захватывали, ее тогда формировали заново на фоне анархии и хаоса, который создался в том числе и по вине императора. > А вот в октябре — ДА, захватывали, причем вооруженным путем. quoted1
Именно захватывали — при действующем верховном правителе такие деяния захватом и называются:
«Утром 27 февраля А.Ф.Керенский организовал Военную комиссию и провозгласил начало операции против полиции — «для разгрома полицейских центров царизма в Петрограде". Во главе комиссии был поставлен Б.А.Энгельгардт, который рьяно взялся за разорение полицейских участков и разгром военной контрразведки. Совершенно очевидно, что уничтожение контрразведки было выгодно немецкому разведывательному управлению и мировым банкирам, финансировавшим революционное подполье, теракты на заводах и фабриках, а также многочисленные забастовки и демонстрации рабочих. Из 7000 городовых за два дня было убито самым жестоким образом почти половина, их расстреливали на набережных Обводного канала и Невы, топили в прорубях, разрывали на части автомобилями, распинали на стенах домов и даже сжигали живьем. Среди этой озверевшей толпы большинство составляли инородцы и деклассированные элементы, а также солдаты — новобранцы, слепо идущие за провокаторами и агентами германской разведки. Генерал К.И.Глобачев писал: Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью в февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. Они нисколько не уступают тому, что впоследствии проделывали над своими жертвами большевики в своих чрезвычайках». Кому нужна фальшивка об отречении Николая II_Хабалов: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2015/07/24/ko...