> Черчилль и де Голль — по сути, СССР спас их страны от Гитлера,
Интересное признание То США спасли СССР и мир от Гитлера, благодаря лэнд-лизу, то оказывается СССР под руководством Сталина разгромил фашистскую Европу Вы уж либеральчики разберитесь А Бжезиньский почему восхищается Сталиным?
И о каких преступления Сталина идет речь?
Вот Вам цифра для размышлений
На момент конец 1936 г. ситуация из 110 руководителей 43 — евреи, 33 — русские, 5 — поляки, 9 — латыши, 2 — немцы. Таким образом, сложилось явно ненормальное положение, когда среди высшего слоя руководителей органов госбезопасности 14,5% составляли выходцы из стран — вероятных противников СССР, а доля евреев достигла почти 40%, превысив долю русских, украинцев и белорусов вместе взятых.
> ЧЕРЧИЛЛЬ У. > "Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить.
похоже на Швондера, да ведь?
12:47 30.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> "При Сталине" не значит благодаря Сталину
Конечно же вопреки Сталину Вопреки Сталину провели индустриализацию, выиграли Великую войну, восстановили народное хозяйство, расколотили америкашек в Корее, создали атомную бомбу и т. д.
Только лишь репрессии были благодаря Сталину? И вопреки ему расстреляли Ягоду, Ежова, Фриновского, и т. д.
12:49 30.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> похоже
Это о Черчилле?
12:50 30.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> репрессии, в том числе, комсостава РККА
Да, тяжелые были времена Но теперь не так
12:52 30.03.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Интересное признание > То США спасли СССР и мир от Гитлера, благодаря лэнд-лизу, то оказывается СССР под руководством Сталина разгромил фашистскую Европу
США помогал, но называть ленд-лиз спасением очень громко. Разгромил фашизм советский народ под руководством талантливых военачальников (не всех успели зачистить). Сталинская роль была минимальной — просто потому, что он в военном деле не профессионал. Карьеру начинал с уголовки, с грабежей. А все решающие операции планировали и реализовали мастера своего дела — Жуков и Ко. z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> А Бжезиньский почему восхищается Сталиным?
А кто такой Бжезиньский? Русофоб, каких поискать. z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> И о каких преступления Сталина идет речь?
О репрессиях, (700 000 расстрелянных плюс несколько миллионов «сидельцев»), о коллективизации, в аду которой погибли от голода 7 миллионов человек.
репрессии, в том числе, комсостава РККА, разделом Польши открыта дорога Гитлеру на Восток, договор 28 сентября о дружбе с нацистами, провал на фронте в 1941 году.
Методы «подхлестывания» — лишь одно из проявлений политики «великого перелома». <…> Она нашла выражение не только в его субъективистском стремление в обход партии и государственных органов пересмотреть коренным образом утвержденный план первой пятилетки, но и в свертывании нэпа, хотя, на наш взгляд, всех своих возможностей он к тому времени не исчерпал. Сталинское руководство встало на путь закрытия ряда банков, сокращения до минимума кредитной системы. Была предпринята научно не обоснованная попытка «организации планового продуктообмена между городом и деревней». Шла речь и об отмирании денег, о переходе от торговли к прямому безденежному распределению продуктов. Само существование карточек трактовалось при этом не как вынужденная, временная мера, а как ступень на пути к более высокой стадии развития экономики, к социализму.
13:01 30.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Разгромил фашизм советский народ под руководством военачальников Сталинская роль была минимальной — просто потому, что он в военном деле не профессионал. А все решающие операции планировали и реализовали мастера своего дела — Жуков и Ко.
Да, они высказали свое мнение о Сталине
«И.В.Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах … Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим» Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1974. С. 342
«И.В.Сталин стал хорошо разбираться не только в военной стратегии, что давалось ему легко, так как он был мастером политической стратегии, но и в оперативном искусстве. Вследствие этого он оказывал более сильное влияние на ход разработки операций. Полагаю, что Сталина несомненно можно отнести к разряду выдающихся полководцев». Василевский А.М. Дело всей жизни. 1973. С.127−128.
13:03 30.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> в свертывании нэпа, хотя, на наш взгляд , всех своих возможностей
На Ваш взгляд? Вы экономист?
13:11 30.03.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> "И.В.Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов
расскажи, как Сталин поучаствовал в проигрыше советско-польской войны.
13:14 30.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> резерв
Ленин также возглавлял партию ВКПб, а с 1922 года её фактически возглавил Сталин АУ партия рулила и контралировала ВСЕ .а водю патртии диктовал Сталин ОТДЫХАЙ со своим СНК СССР он был подчинен партии .по факту Станину
> однако, у каждого человека, на основе известных ему фактов, своё представление и свой Сталин. > а может вы вообще представляете то, чего никогда не было. >
Ну? У мелких людей мелкое представление Хотя….возьмем. что есть…. Скажем, вот это: Отображаемое имя (ник): Пролетарий Аватар (gif, jpg, jpeg, png): Политические взгляды: Глянул на написанное….на аватар Я, таки, дико извиняюсь, но получается, что вы голимый придурок Мне чему верить? Эх, гигимон… гигимон Сталин это Сталин
13:20 30.03.2018
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> У мелких людей мелкое представление
если вы ни на что, кроме подобной чепухи не способны, то нет смысла в продолжении диспута.
Ленин также возглавлял партию ВКПб, а с 1922 года её фактически возглавил Сталин 
