> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Вася — ты двоечник. Когда там американцы прошляпили Перл Харбор?)
>> И про Ленд лиз. Англия поличила по тому же ленд-лизу более, чем в 2.5 раза больше >> Хоть одно сражение англичан с немцами, сравнимое со Сталинградом назовешь?
> > Я говорю, что вклад существенный, а не главный.
Существенный вклад в свою экономику — это да. Ну ещё существенный вклад в уничтожение двух японских городов ядреными бонбами накануне практически полного разгрома советскими войсками и капитуляцией. Браво!
> В мае 43 года пленных англо-американцы в Тунисе взяли если не больше, чем немцы потеряли под Сталинградом.
Туземцев? Ну ну. Американцы ещё против французов повоевали в Африке. Колонии понимаешь ли.
> Мы же еще раз вообще до августа 45 года не воевали с Японией.
Это как-то оправдывает медлительность и подлость союзников?
> А Америка воевала.
Угу. На острове Кыска
01:41 04.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР был «озабочен» послевоенной стройкой. За все американские «ништяки» заплачено не только золотом, но и кровью советских граждан.
> > Золотом почти ничего не платили.
Ну что ж, хоть кровь не отрицаешь. А 5,5 тонн золота на «Эдинбурге» просто «не доехали»
01:42 04.04.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Я говорю, что вклад существенный, а не главный. > Существенный вклад в свою экономику — это да. Ну ещё существенный вклад в уничтожение двух японских городов ядреными бонбами накануне практически полного разгрома советскими войсками и капитуляцией. Браво!
Есть бомбы, почему не кинуть? Помирать и дальше в обычной войне? Другое дело, что цели могли амеры другие выбрать, а не города.
>> В мае 43 года пленных англо-американцы в Тунисе взяли если не больше, чем немцы потеряли под Сталинградом. > Туземцев? Ну ну. Американцы ещё против французов повоевали в Африке. Колонии понимаешь ли.
Каких туземцев? Немцев взяли в плен и итальянцев. Знаменитую элитную Армию Роммеля. Союзниками было захвачено более 230 000 военнопленных, значительная часть из которых лишь недавно прибыла из Сицилии
01:44 04.04.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>
>> Золотом почти ничего не платили.
> > Ну что ж, хоть кровь не отрицаешь. А 5,5 тонн золота на «Эдинбурге» просто «не доехали»
Это в Англию. С Англией помимо ее бесплатной нам помощи вооружением был и Кредитный договор, за который мы платили золотом. но объемы небольшие.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я говорю, что вклад существенный, а не главный. >> Существенный вклад в свою экономику — это да. Ну ещё существенный вклад в уничтожение двух японских городов ядреными бонбами накануне практически полного разгрома советскими войсками и капитуляцией. Браво!
> > Есть бомбы, почему не кинуть? > Помирать и дальше в обычной войне? > Другое дело, что цели могли амеры другие выбрать, а не города.
>>> В мае 43 года пленных англо-американцы в Тунисе взяли если не больше, чем немцы потеряли под Сталинградом. >> Туземцев? Ну ну. Американцы ещё против французов повоевали в Африке. Колонии понимаешь ли.
>
> Каких туземцев? > Немцев взяли в плен и итальянцев. Знаменитую элитную Армию Роммеля. > Союзниками было захвачено более 230 000 военнопленных, значительная часть из которых лишь недавно прибыла из Сицилии
Продолжение «странной войны»? А сколько погибло в той битве?
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Золотом почти ничего не платили.
>>
>> Ну что ж, хоть кровь не отрицаешь. А 5,5 тонн золота на «Эдинбурге» просто «не доехали»
> > Это в Англию. > С Англией помимо ее бесплатной нам помощи вооружением был и Кредитный договор, за который мы платили золотом. но объемы небольшие.
Что за чушь? Кстати, а Англия платила США за ленд лиз?
Делай выводы
03:04 04.04.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> сколько миллионов человеческих жизней, спасла бескорыстная ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОМОЩЬ США
Pashutka, неужели евреи не знают, что понятие «бескорыстная» — имеет смысл «не требующая оплаты»? Грубо говоря: упрекая РФ/СССР за «недоплату по ленд-лизу» — не употребляй впредь слово «бескорыстная»…
03:27 04.04.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> А сколько стоят бочка с водой и железное ведро на пожаре?
А сколько стоит на пожаре ЖИЗНЬ пожарного, Pashutka? Оценишь ты её в стоимость ведра - или дешевле? В каких деньгах ты ЖИЗНЬ пожарного во время пожара оцениваешь?
Специально для забывчивых — напоминаю: пожар был мировой… и ПРОДАВАТЬ пожарным бочки и вёдра во время пожара (а тако же — требовать оплату за них ещё и 70 лет ПОСЛЕ пожара) — суть типичное крысятничество ("бизнес" — ежели политкорректно). Что-то в стиле просидевшего весь пожар в сторонке квартиранта-еврея: «Вы все вместе тушили пожар в доме, где я вынужден жить — теперь извольте так же совместно оплатить мне стоимость использованной при тушении воды, амортизацию вёдер, шлангов, насосов, повышенный износ дорожек и дверей!».
Общие положения: победа в войне добывается кровью и сталью. Сталь может с'экономить кровь (техника экономит человеческие жизни) — но совсем без крови сталь ничего сделать не может (техника без людей — просто металлолом).
Конкретно по «праву требовать оплаты за ленд-лиз» Когда американцы потребовали оплаты «за сталь» (материальные поставки) — то Сталин встречно потребовал с американцев оплаты «за кровь» (жизни советских солдат, сломавших хребет Вермахту). Американцы прониклись — и при жизни Сталина этот вопрос больше НЕ поднимали.
Вопрос: что СЕГОДНЯ мешает политикам напомнить о советских жизнях, отданных за само существование США 70 лет назад? Политкорректность - или обещание "отката" с выплаченных сумм?
>>> Ну что ж, хоть кровь не отрицаешь. А 5,5 тонн золота на «Эдинбурге» просто «не доехали»
>> >> Это в Англию. >> С Англией помимо ее бесплатной нам помощи вооружением был и Кредитный договор, за который мы платили золотом. но объемы небольшие.
>Что за чушь? Кстати, а Англия платила США за ленд лиз? > > >
> > > Делай выводы
Чушь это бред про «всё оплачено золотом». И Англия тоже не оплатила ленд-лиз и Штаты после войны простили в основном долг.
Корабль у Гайаны это брехня. Уже 9 лет прошло и никакого там золота и платины не доставали, потому что его там просто нет.
И даже если есть стоимость 80 тонн золота и платины это по тем деньгам максимум 100 млн долл. — 1% от общего объема помощи СССР.
>> Вот вам пример война СССР с Финляндией. Победили? да для вас смотрю это главное. Финляндия независимость не потеряла. Страна в 40 раз меньшая чем СССР помогла умыться кровью бездарной КА. >> Жалко что для вас человеческая жизнь ни чего не стоит. Но и хорошо то что время не ваше.
>> Речь шла о военнопленных. Не валите все в одну кучу. У СССР не было возможности бомбить так же как американцы бомбили, но если надо бомбили и бомбили без разбора. Да даже бомбить толком не умели. Мимо и мимо… >>
> > Как вообще победили, если всю войну мимо?
Трупами. Население было больше…
09:44 04.04.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Интересно… и какие же ДОКУМЕНТЫ Вам об этом говорят? С фактами все ясно-они, после окончания Второй мировой войны, известны буквально всем… Но вот ДОКУМЕНТОВ 1939 года, проливающих свет на намерения или планы Германии и обнародованных в том же 1939 году лично я что-то не знаю! > Может быть Вы знаете? Тогда уж сделайте милость: подскажите-что это за документы? Удивите нас!!!
Предлагаю перенести в тему Пакт Риббентроп-Молотов
09:46 04.04.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Специально для забывчивых — напоминаю: пожар был мировой… и ПРОДАВАТЬ пожарным бочки и вёдра во время пожара (а тако же — требовать оплату за них ещё и 70 лет ПОСЛЕ пожара) — суть типичное крысятничество
США тоже воевали — с Японией. И Англия воевала — ещё пораньше СССР начала.
Опасность для существования США была не особо велика. То, что Гитлер всех-всех на континента победит и высадит десант на побережье — странно было полагать.
Уничижительные отзывы о помощи Союзников появились не особо давно. Думаю, это в одной канве с явлением "Победобесия"... Когда чествование свершения советского народа превратилось в милитаристское угарное Party в честь "дня кагада наши всем наваляли"... В советской историографии разумеется не отрицали ведущей роли СССР в победе над Фашистской Германией. Но союзников уважали и не считали ни «крысами», ни «ничтожествами».
>> Немцев взяли в плен и итальянцев. Знаменитую элитную Армию Роммеля. >> Союзниками было захвачено более 230 000 военнопленных, значительная часть из которых лишь недавно прибыла из Сицилии
> > Продолжение «странной войны»? А сколько погибло в той битве?
Странная война закончилась 10 мая 1940 года. После этого пошла война без правил вообще. Ковровые бомбардировки Кельна, Гамбурга и др. это странная война? С 40 по 42 год на Германию сбросили около 100 тыс тонн бомб. Это 5 Хиросим по мощности.
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Речь шла о военнопленных. Не валите все в одну кучу. У СССР не было возможности бомбить так же как американцы бомбили, но если надо бомбили и бомбили без разбора. Да даже бомбить толком не умели. Мимо и мимо… >>>
