>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Фейковое видео. Грязные трюки с монтажом немецкого парада и прохождения советских танков в другое время и другом месте. Еврей Кривошеин на немецком параде присутствовал так как в его задачу входило контролировать выход немцев из города и передачу его в наши руки. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Немцы всеми силами пытались натянуть это на совместный парад. Помешать немцам уйти в парадном строю Кривошеин конечно не мог. Но совместного парада и близко не было. >>>>>>>>>>>>>>> Тут целая подборка фейков. С сылками на источники. Желаю успеха))) >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Именно фейков — правильно написали! там большая часть зациклена на уже выложенное смонтированное видео. >>>>>>>>>>>>>> Достаточно посмотреть как стоят несколько солдат из советской приёмной команды — что бы любой в армии отслуживший, понял что они гости, а не участники. Руки за спиной и головы в разные стороны в нашей армии в строю не держат даже по команде вольно. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Солдаты всем своим видом показывают, что они тут просто присутствуют по служебной надобности — контроль выполнения соглашений. (как чувствовали, что потом будут их присутствие за совместный парад выдавать!) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Кстати, вот Вам еще фото «совместного парада»! тоже при желании можно слепить видео… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Остроумно, но не умно. По количесву взятых в плен противников надо все же у неМцев учится. >>>>>>>>>>>>> Это тоже наверне фейк))) Успеха вам в разоблачении фейков… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Странно… Кто всю Европу и всю её армию пленил? то что от русского плена прятались в американский — сути не меняет. Вся Европейская армия была отправлена в плен нашими солдатами. А она нашу армию численно в разы превосходила. >>>>>>>>>>> Немцы больше пленных взяли чем СССР… >>>>>>>>>> Мирных жителей? Так то да. Деятели вроде группы Застава считают в потерях немцев только немцев, а в советских потерях всех подряд, в том числе мирных жителей и власовцев с бандеровцами. Такие себе щетоводы. >>>>>>>>> Я не понял кому вы отвечаете. Но тут вроде о мирных и речи не было. >>>>>>>>> С учетом пленных всех наций бывших на союзникми Германии в СССР то их было меньше чем советских пленных в Германии… >>>>>>>> И что это якобы доказывает? >>>>>>> Это доказывает, что немцы воевали более умело и даже проиграв войну понесли меньше потерь… >>>>>>> Я не знаю что для вас жизнь человека…. Но если бы СССР потерял в той войне не 27 миллионов, а столько же сколько немцы то сейчас в России было бы не 140 миллионов, а 200… Есть разница? >>> >>>>>> >>>>>> Чушь. Это доказывает, что фашисты (и немцы в их числе) вели войну на уничтожение наших народов, в отличие от нас. Мы не швыряли атомные бомбы на города, мы не равняли с землёй дрездены. Мы не создавали газовые камеры и концлагеря для мирных европейцев, с целью проведения над ними опытов. >>>>>> Если б да кабы. По этой же псевдологике американцев должно быть 700 миллионов. И где? >>>>> Речь шла о военнопленных. Не валите все в одну кучу. У СССР не было возможности бомбить так же как американцы бомбили, но если надо бомбили и бомбили без разбора. Да даже бомбить толком не умели. Мимо и мимо… >>>>> >>>> Ничерта не понятно. Не умели или не надо? >>>> Окей, в кучу валить не буду. Так что там про военнопленных? Цифры нужны.
>>> Я бы уже давно сам нашел. Ну ладно разик за вас поработаю. Помогу. >>> Количество военнопленных, попавших в плен, долгое время является предметом дискуссий, как в российской (советской), так и в немецкой историографии. Германское командование в официальных данных указывает цифру в 5 млн 270 тыс. человек. По данным Генштаба Вооружённых Сил Российской Федерации, потери пленными составили 4 млн 559 тыс. человек[6]. >>>
>>
>>> Немцы и союзники в плену в СССР >>> Всего военнопленных 3 486 206
>>>
>> >> И дальше то что? Ты по температуре судишь о мягкости. >> СССР победил? Или Германия?
>СССР победил.
Точка!
> Есть такое выражение «Пиррова победа» Такова была победа СССР.
Есть такое слово: Балабол. Анализируй.
> Прошло 70 лет после войны. И сейчас видно что победила Германия…
А через 100 лет победит с такой твоей логикой Сингапур.
> Я анализировал многие сражения КА с Вермахтом. Как правило немцы несли меньшие потери.
С необычайным интересом выслушаю твой анализ потерь в Сталинградской битве.
> Только к концу войны КА научилась более менее воевать. Потери танков и авиации 1 к 2−3 в пользу немцев. Это легко проверить если сравнить сколько произвели техники немцы и СССР с союзниками.
Снова тёплое с мягким и «умение» воевать, связанное с количеством техники. А что такое «более менее воевать» и почему немцы проиграли, раз мы такие были неумехи. По твоим словам. По словам же группы Застава так не выходит, Сталин якобы планировал напасть на Европу первым. Странно, что Натали такой момент упускает. Но ща прилетит и расскажет про автострадные танки.
> Очень примечателен бой Витмана против американцев.
Я больше наслышан про остров Кыска и др «достижения» союзников. Но речь не о них.
22:52 02.04.2018
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> > Из=за всего этого, только ДУРАКАМ не понятно, что захоти США помогать нацистской Германии, а не СССР, сталинские клевреты в течении полугода, сидели бы уже в концлагерях СС, а не в Кремле
Так что же НЕ ЗАХОТЕЛИ??? Или ПЕРЕХОТЕЛИ? Подумай, если найдёшь чем…
23:12 02.04.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Но ща прилетит и расскажет про автострадные танки.
не ну колесно-гусеничные движители то разрабатывали
>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Фейковое видео. Грязные трюки с монтажом немецкого парада и прохождения советских танков в другое время и другом месте. Еврей Кривошеин на немецком параде присутствовал так как в его задачу входило контролировать выход немцев из города и передачу его в наши руки. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Немцы всеми силами пытались натянуть это на совместный парад. Помешать немцам уйти в парадном строю Кривошеин конечно не мог. Но совместного парада и близко не было. >>>>>>>>>>>>>>>> Тут целая подборка фейков. С сылками на источники. Желаю успеха))) >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Именно фейков — правильно написали! там большая часть зациклена на уже выложенное смонтированное видео. >>>>>>>>>>>>>>> Достаточно посмотреть как стоят несколько солдат из советской приёмной команды — что бы любой в армии отслуживший, понял что они гости, а не участники. Руки за спиной и головы в разные стороны в нашей армии в строю не держат даже по команде вольно. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Солдаты всем своим видом показывают, что они тут просто присутствуют по служебной надобности — контроль выполнения соглашений. (как чувствовали, что потом будут их присутствие за совместный парад выдавать!) >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кстати, вот Вам еще фото «совместного парада»! тоже при желании можно слепить видео… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Остроумно, но не умно. По количесву взятых в плен противников надо все же у неМцев учится. >>>>>>>>>>>>>> Это тоже наверне фейк))) Успеха вам в разоблачении фейков… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Странно… Кто всю Европу и всю её армию пленил? то что от русского плена прятались в американский — сути не меняет. Вся Европейская армия была отправлена в плен нашими солдатами. А она нашу армию численно в разы превосходила. >>>>>>>>>>>> Немцы больше пленных взяли чем СССР… >>>>>>>>>>> Мирных жителей? Так то да. Деятели вроде группы Застава считают в потерях немцев только немцев, а в советских потерях всех подряд, в том числе мирных жителей и власовцев с бандеровцами. Такие себе щетоводы. >>>>>>>>>> Я не понял кому вы отвечаете. Но тут вроде о мирных и речи не было. >>>>>>>>>> С учетом пленных всех наций бывших на союзникми Германии в СССР то их было меньше чем советских пленных в Германии… >>>>>>>>> И что это якобы доказывает? >>>>>>>> Это доказывает, что немцы воевали более умело и даже проиграв войну понесли меньше потерь… >>>>>>>> Я не знаю что для вас жизнь человека…. Но если бы СССР потерял в той войне не 27 миллионов, а столько же сколько немцы то сейчас в России было бы не 140 миллионов, а 200… Есть разница? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Чушь. Это доказывает, что фашисты (и немцы в их числе) вели войну на уничтожение наших народов, в отличие от нас. Мы не швыряли атомные бомбы на города, мы не равняли с землёй дрездены. Мы не создавали газовые камеры и концлагеря для мирных европейцев, с целью проведения над ними опытов. >>>>>>> Если б да кабы. По этой же псевдологике американцев должно быть 700 миллионов. И где? >>>>>> Речь шла о военнопленных. Не валите все в одну кучу. У СССР не было возможности бомбить так же как американцы бомбили, но если надо бомбили и бомбили без разбора. Да даже бомбить толком не умели. Мимо и мимо…
>>>>>> >>>>> Ничерта не понятно. Не умели или не надо? >>>>> Окей, в кучу валить не буду. Так что там про военнопленных? Цифры нужны.
>>>> Количество военнопленных, попавших в плен, долгое время является предметом дискуссий, как в российской (советской), так и в немецкой историографии. Германское командование в официальных данных указывает цифру в 5 млн 270 тыс. человек. По данным Генштаба Вооружённых Сил Российской Федерации, потери пленными составили 4 млн 559 тыс. человек[6]. >>>> >>> >>>> Немцы и союзники в плену в СССР >>>> Всего военнопленных 3 486 206 >>>>
>>> >>> И дальше то что? Ты по температуре судишь о мягкости. >>> СССР победил? Или Германия?
>>СССР победил.
>Точка!
>> Есть такое выражение «Пиррова победа» Такова была победа СССР.
>Есть такое слово: Балабол. Анализируй.
>> Прошло 70 лет после войны. И сейчас видно что победила Германия…
>А через 100 лет победит с такой твоей логикой Сингапур.
>> Я анализировал многие сражения КА с Вермахтом. Как правило немцы несли меньшие потери.
>С необычайным интересом выслушаю твой анализ потерь в Сталинградской битве.
>> Только к концу войны КА научилась более менее воевать. Потери танков и авиации 1 к 2−3 в пользу немцев. Это легко проверить если сравнить сколько произвели техники немцы и СССР с союзниками.
>Снова тёплое с мягким и «умение» воевать, связанное с количеством техники. А что такое «более менее воевать» и почему немцы проиграли, раз мы такие были неумехи. По твоим словам. По словам же группы Застава так не выходит, Сталин якобы планировал напасть на Европу первым. Странно, что Натали такой момент упускает. Но ща прилетит и расскажет про автострадные танки.
>> Очень примечателен бой Витмана против американцев.
>Я больше наслышан про остров Кыска и др «достижения» союзников. Но речь не о них.
Вот как раз и Сталинград, там СССР и будучи в обороне нес большие потери, даже с учетом пленных немцем. Война та была на один на один с Германией, так что не надо бить себя в грудь и утверждать что МЫ победили. Победа была общая. В одиночку ни США, ни СССР, ни тем более Британия Германию не победили бы. Эта победа для СССР значила только одно СССР выжил. Но воспользоваться плодами победы так и не сумели. А Германия проиграв, осознала свой грех, очистилась. Вы хорошо что Сингапур помянули. Спусти 70 лет после войны смешно честно говоря жить ею. Ее очевидцев даже осталось чуть. То что творилось в 1941 году не замечать, это признак полного не желания трезво оценивать боевые качества КА. Даже после Курской битвы ошибки за ошибкой. Багратион была Первая блестящая операция. Потом Кенигсберг.
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейковое видео. Грязные трюки с монтажом немецкого парада и прохождения советских танков в другое время и другом месте. Еврей Кривошеин на немецком параде присутствовал так как в его задачу входило контролировать выход немцев из города и передачу его в наши руки. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Немцы всеми силами пытались натянуть это на совместный парад. Помешать немцам уйти в парадном строю Кривошеин конечно не мог. Но совместного парада и близко не было. >>>>>>>>>>>>>>>>> Тут целая подборка фейков. С сылками на источники. Желаю успеха))) >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Именно фейков — правильно написали! там большая часть зациклена на уже выложенное смонтированное видео. >>>>>>>>>>>>>>>> Достаточно посмотреть как стоят несколько солдат из советской приёмной команды — что бы любой в армии отслуживший, понял что они гости, а не участники. Руки за спиной и головы в разные стороны в нашей армии в строю не держат даже по команде вольно. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Солдаты всем своим видом показывают, что они тут просто присутствуют по служебной надобности — контроль выполнения соглашений. (как чувствовали, что потом будут их присутствие за совместный парад выдавать!) >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кстати, вот Вам еще фото «совместного парада»! тоже при желании можно слепить видео… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Остроумно, но не умно. По количесву взятых в плен противников надо все же у неМцев учится. >>>>>>>>>>>>>>> Это тоже наверне фейк))) Успеха вам в разоблачении фейков… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Странно… Кто всю Европу и всю её армию пленил? то что от русского плена прятались в американский — сути не меняет. Вся Европейская армия была отправлена в плен нашими солдатами. А она нашу армию численно в разы превосходила. >>>>>>>>>>>>> Немцы больше пленных взяли чем СССР… >>>>>>>>>>>> Мирных жителей? Так то да. Деятели вроде группы Застава считают в потерях немцев только немцев, а в советских потерях всех подряд, в том числе мирных жителей и власовцев с бандеровцами. Такие себе щетоводы. >>>>>>>>>>> Я не понял кому вы отвечаете. Но тут вроде о мирных и речи не было. >>>>>>>>>>> С учетом пленных всех наций бывших на союзникми Германии в СССР то их было меньше чем советских пленных в Германии… >>>>>>>>>> И что это якобы доказывает? >>>>>>>>> Это доказывает, что немцы воевали более умело и даже проиграв войну понесли меньше потерь… >>>>>>>>> Я не знаю что для вас жизнь человека…. Но если бы СССР потерял в той войне не 27 миллионов, а столько же сколько немцы то сейчас в России было бы не 140 миллионов, а 200… Есть разница? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Чушь. Это доказывает, что фашисты (и немцы в их числе) вели войну на уничтожение наших народов, в отличие от нас. Мы не швыряли атомные бомбы на города, мы не равняли с землёй дрездены. Мы не создавали газовые камеры и концлагеря для мирных европейцев, с целью проведения над ними опытов. >>>>>>>> Если б да кабы. По этой же псевдологике американцев должно быть 700 миллионов. И где? >>>>>>> Речь шла о военнопленных. Не валите все в одну кучу. У СССР не было возможности бомбить так же как американцы бомбили, но если надо бомбили и бомбили без разбора. Да даже бомбить толком не умели. Мимо и мимо…
>>>>>>> >>>>>> Ничерта не понятно. Не умели или не надо? >>>>>> Окей, в кучу валить не буду. Так что там про военнопленных? Цифры нужны.
>>>>> Я бы уже давно сам нашел. Ну ладно разик за вас поработаю. Помогу. >>>>> Количество военнопленных, попавших в плен, долгое время является предметом дискуссий, как в российской (советской), так и в немецкой историографии. Германское командование в официальных данных указывает цифру в 5 млн 270 тыс. человек. По данным Генштаба Вооружённых Сил Российской Федерации, потери пленными составили 4 млн 559 тыс. человек[6]. >>>>> >>>>
>>>>> Немцы и союзники в плену в СССР >>>>> Всего военнопленных 3 486 206
>>>>>
>
>>>>
>>>> И дальше то что? Ты по температуре судишь о мягкости. >>>> СССР победил? Или Германия? >>> СССР победил.
>>Точка!
>>> Есть такое выражение «Пиррова победа» Такова была победа СССР.
>>Есть такое слово: Балабол. Анализируй.
>>> Прошло 70 лет после войны. И сейчас видно что победила Германия…
>>А через 100 лет победит с такой твоей логикой Сингапур.
>>> Я анализировал многие сражения КА с Вермахтом. Как правило немцы несли меньшие потери.
>>С необычайным интересом выслушаю твой анализ потерь в Сталинградской битве.
>>> Только к концу войны КА научилась более менее воевать. Потери танков и авиации 1 к 2−3 в пользу немцев. Это легко проверить если сравнить сколько произвели техники немцы и СССР с союзниками.
>>Снова тёплое с мягким и «умение» воевать, связанное с количеством техники. А что такое «более менее воевать» и почему немцы проиграли, раз мы такие были неумехи. По твоим словам. По словам же группы Застава так не выходит, Сталин якобы планировал напасть на Европу первым. Странно, что Натали такой момент упускает. Но ща прилетит и расскажет про автострадные танки.
>>> Очень примечателен бой Витмана против американцев.
>>Я больше наслышан про остров Кыска и др «достижения» союзников. Но речь не о них.
>Вот как раз и Сталинград, там СССР и будучи в обороне нес большие потери, даже с учетом пленных немцем.
Спасибо за развернуттейший и подробнейший «онализ». ДО свидания.
> Война та была на один на один с Германией, так что не надо бить себя в грудь и утверждать что МЫ победили. Победа была общая. В одиночку ни США, ни СССР, ни тем более Британия Германию не победили бы.
Кабы да кабы. Если бы то либо надысь.
> Эта победа для СССР значила только одно СССР выжил. Но воспользоваться плодами победы так и не сумели. А Германия проиграв, осознала свой грех, очистилась.
> Вы хорошо что Сингапур помянули. Спусти 70 лет после войны смешно честно говоря жить ею. Ее очевидцев даже осталось чуть.
> То что творилось в 1941 году не замечать, это признак полного не желания трезво оценивать боевые качества КА. > Даже после Курской битвы ошибки за ошибкой. > Багратион была Первая блестящая операция. Потом Кенигсберг.
А там и до Берлина дошли. Это всё, что нужно малогрвмотным необразованным людям вроде тебя. Бывай.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейковое видео. Грязные трюки с монтажом немецкого парада и прохождения советских танков в другое время и другом месте. Еврей Кривошеин на немецком параде присутствовал так как в его задачу входило контролировать выход немцев из города и передачу его в наши руки. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Немцы всеми силами пытались натянуть это на совместный парад. Помешать немцам уйти в парадном строю Кривошеин конечно не мог. Но совместного парада и близко не было. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Тут целая подборка фейков. С сылками на источники. Желаю успеха))) >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Именно фейков — правильно написали! там большая часть зациклена на уже выложенное смонтированное видео. >>>>>>>>>>>>>>>>> Достаточно посмотреть как стоят несколько солдат из советской приёмной команды — что бы любой в армии отслуживший, понял что они гости, а не участники. Руки за спиной и головы в разные стороны в нашей армии в строю не держат даже по команде вольно. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Солдаты всем своим видом показывают, что они тут просто присутствуют по служебной надобности — контроль выполнения соглашений. (как чувствовали, что потом будут их присутствие за совместный парад выдавать!) >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати, вот Вам еще фото «совместного парада»! тоже при желании можно слепить видео… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Остроумно, но не умно. По количесву взятых в плен противников надо все же у неМцев учится. >>>>>>>>>>>>>>>> Это тоже наверне фейк))) Успеха вам в разоблачении фейков… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Странно… Кто всю Европу и всю её армию пленил? то что от русского плена прятались в американский — сути не меняет. Вся Европейская армия была отправлена в плен нашими солдатами. А она нашу армию численно в разы превосходила. >>>>>>>>>>>>>> Немцы больше пленных взяли чем СССР… >>>>>>>>>>>>> Мирных жителей? Так то да. Деятели вроде группы Застава считают в потерях немцев только немцев, а в советских потерях всех подряд, в том числе мирных жителей и власовцев с бандеровцами. Такие себе щетоводы. >>>>>>>>>>>> Я не понял кому вы отвечаете. Но тут вроде о мирных и речи не было. >>>>>>>>>>>> С учетом пленных всех наций бывших на союзникми Германии в СССР то их было меньше чем советских пленных в Германии… >>>>>>>>>>> И что это якобы доказывает? >>>>>>>>>> Это доказывает, что немцы воевали более умело и даже проиграв войну понесли меньше потерь… >>>>>>>>>> Я не знаю что для вас жизнь человека…. Но если бы СССР потерял в той войне не 27 миллионов, а столько же сколько немцы то сейчас в России было бы не 140 миллионов, а 200… Есть разница? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Чушь. Это доказывает, что фашисты (и немцы в их числе) вели войну на уничтожение наших народов, в отличие от нас. Мы не швыряли атомные бомбы на города, мы не равняли с землёй дрездены. Мы не создавали газовые камеры и концлагеря для мирных европейцев, с целью проведения над ними опытов. >>>>>>>>> Если б да кабы. По этой же псевдологике американцев должно быть 700 миллионов. И где? >>>>>>>> Речь шла о военнопленных. Не валите все в одну кучу. У СССР не было возможности бомбить так же как американцы бомбили, но если надо бомбили и бомбили без разбора. Да даже бомбить толком не умели. Мимо и мимо… >>>>>>>> >>>>>>> Ничерта не понятно. Не умели или не надо? >>>>>>> Окей, в кучу валить не буду. Так что там про военнопленных? Цифры нужны. >>> >>>>>> Я бы уже давно сам нашел. Ну ладно разик за вас поработаю. Помогу. >>>>>> Количество военнопленных, попавших в плен, долгое время является предметом дискуссий, как в российской (советской), так и в немецкой историографии. Германское командование в официальных данных указывает цифру в 5 млн 270 тыс. человек. По данным Генштаба Вооружённых Сил Российской Федерации, потери пленными составили 4 млн 559 тыс. человек[6]. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Немцы и союзники в плену в СССР >>>>>> Всего военнопленных 3 486 206 >>>>>>
>>>>> >>>>> И дальше то что? Ты по температуре судишь о мягкости. >>>>> СССР победил? Или Германия? >>>> СССР победил. >>> Точка! >>>> Есть такое выражение «Пиррова победа» Такова была победа СССР. >>> Есть такое слово: Балабол. Анализируй. >>>> Прошло 70 лет после войны. И сейчас видно что победила Германия… >>> А через 100 лет победит с такой твоей логикой Сингапур. >>>> Я анализировал многие сражения КА с Вермахтом. Как правило немцы несли меньшие потери. >>> С необычайным интересом выслушаю твой анализ потерь в Сталинградской битве. >>>> Только к концу войны КА научилась более менее воевать. Потери танков и авиации 1 к 2−3 в пользу немцев. Это легко проверить если сравнить сколько произвели техники немцы и СССР с союзниками.
>>> Снова тёплое с мягким и «умение» воевать, связанное с количеством техники. А что такое «более менее воевать» и почему немцы проиграли, раз мы такие были неумехи. По твоим словам. По словам же группы Застава так не выходит, Сталин якобы планировал напасть на Европу первым. Странно, что Натали такой момент упускает. Но ща прилетит и расскажет про автострадные танки. >>>> Очень примечателен бой Витмана против американцев.
>>> Я больше наслышан про остров Кыска и др «достижения» союзников. Но речь не о них.
>>Вот как раз и Сталинград, там СССР и будучи в обороне нес большие потери, даже с учетом пленных немцем.
>Спасибо за развернуттейший и подробнейший «онализ». ДО свидания.
>> Война та была на один на один с Германией, так что не надо бить себя в грудь и утверждать что МЫ победили. Победа была общая. В одиночку ни США, ни СССР, ни тем более Британия Германию не победили бы.
>Кабы да кабы. Если бы то либо надысь.
>> Эта победа для СССР значила только одно СССР выжил. Но воспользоваться плодами победы так и не сумели. А Германия проиграв, осознала свой грех, очистилась.
>Божественные по своей глупости выводы.
>> Вы хорошо что Сингапур помянули. Спусти 70 лет после войны смешно честно говоря жить ею. Ее очевидцев даже осталось чуть.
>
>> То что творилось в 1941 году не замечать, это признак полного не желания трезво оценивать боевые качества КА. >> Даже после Курской битвы ошибки за ошибкой. >> Багратион была Первая блестящая операция. Потом Кенигсберг.
>А там и до Берлина дошли. Это всё, что нужно малогрвмотным необразованным людям вроде тебя. Бывай.
От вас я за все время не увидел ни одной цифры или факта, а только какие то утвержения от собсвенной веры. Вот вам пример война СССР с Финляндией. Победили? да для вас смотрю это главное. Финляндия независимость не потеряла. Страна в 40 раз меньшая чем СССР помогла умыться кровью бездарной КА. Жалко что для вас человеческая жизнь ни чего не стоит. Но и хорошо то что время не ваше.
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейковое видео. Грязные трюки с монтажом немецкого парада и прохождения советских танков в другое время и другом месте. Еврей Кривошеин на немецком параде присутствовал так как в его задачу входило контролировать выход немцев из города и передачу его в наши руки. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Немцы всеми силами пытались натянуть это на совместный парад. Помешать немцам уйти в парадном строю Кривошеин конечно не мог. Но совместного парада и близко не было. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тут целая подборка фейков. С сылками на источники. Желаю успеха))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Именно фейков — правильно написали! там большая часть зациклена на уже выложенное смонтированное видео. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Достаточно посмотреть как стоят несколько солдат из советской приёмной команды — что бы любой в армии отслуживший, понял что они гости, а не участники. Руки за спиной и головы в разные стороны в нашей армии в строю не держат даже по команде вольно. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Солдаты всем своим видом показывают, что они тут просто присутствуют по служебной надобности — контроль выполнения соглашений. (как чувствовали, что потом будут их присутствие за совместный парад выдавать!) >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати, вот Вам еще фото «совместного парада»! тоже при желании можно слепить видео… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Остроумно, но не умно. По количесву взятых в плен противников надо все же у неМцев учится. >>>>>>>>>>>>>>>>> Это тоже наверне фейк))) Успеха вам в разоблачении фейков… >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Странно… Кто всю Европу и всю её армию пленил? то что от русского плена прятались в американский — сути не меняет. Вся Европейская армия была отправлена в плен нашими солдатами. А она нашу армию численно в разы превосходила. >>>>>>>>>>>>>>> Немцы больше пленных взяли чем СССР… >>>>>>>>>>>>>> Мирных жителей? Так то да. Деятели вроде группы Застава считают в потерях немцев только немцев, а в советских потерях всех подряд, в том числе мирных жителей и власовцев с бандеровцами. Такие себе щетоводы. >>>>>>>>>>>>> Я не понял кому вы отвечаете. Но тут вроде о мирных и речи не было. >>>>>>>>>>>>> С учетом пленных всех наций бывших на союзникми Германии в СССР то их было меньше чем советских пленных в Германии… >>>>>>>>>>>> И что это якобы доказывает? >>>>>>>>>>> Это доказывает, что немцы воевали более умело и даже проиграв войну понесли меньше потерь… >>>>>>>>>>> Я не знаю что для вас жизнь человека…. Но если бы СССР потерял в той войне не 27 миллионов, а столько же сколько немцы то сейчас в России было бы не 140 миллионов, а 200… Есть разница? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Чушь. Это доказывает, что фашисты (и немцы в их числе) вели войну на уничтожение наших народов, в отличие от нас. Мы не швыряли атомные бомбы на города, мы не равняли с землёй дрездены. Мы не создавали газовые камеры и концлагеря для мирных европейцев, с целью проведения над ними опытов. >>>>>>>>>> Если б да кабы. По этой же псевдологике американцев должно быть 700 миллионов. И где? >>>>>>>>> Речь шла о военнопленных. Не валите все в одну кучу. У СССР не было возможности бомбить так же как американцы бомбили, но если надо бомбили и бомбили без разбора. Да даже бомбить толком не умели. Мимо и мимо… >>>>>>>>> >>>>>>>> Ничерта не понятно. Не умели или не надо? >>>>>>>> Окей, в кучу валить не буду. Так что там про военнопленных? Цифры нужны. >>>> >>>>>>> Я бы уже давно сам нашел. Ну ладно разик за вас поработаю. Помогу. >>>>>>> Количество военнопленных, попавших в плен, долгое время является предметом дискуссий, как в российской (советской), так и в немецкой историографии. Германское командование в официальных данных указывает цифру в 5 млн 270 тыс. человек. По данным Генштаба Вооружённых Сил Российской Федерации, потери пленными составили 4 млн 559 тыс. человек[6]. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Немцы и союзники в плену в СССР >>>>>>> Всего военнопленных 3 486 206 >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>> И дальше то что? Ты по температуре судишь о мягкости. >>>>>> СССР победил? Или Германия? >>>>> СССР победил. >>>> Точка! >>>>> Есть такое выражение «Пиррова победа» Такова была победа СССР. >>>> Есть такое слово: Балабол. Анализируй.
>>>>> Прошло 70 лет после войны. И сейчас видно что победила Германия… >>>> А через 100 лет победит с такой твоей логикой Сингапур. >>>>> Я анализировал многие сражения КА с Вермахтом. Как правило немцы несли меньшие потери.
>>>>> Только к концу войны КА научилась более менее воевать. Потери танков и авиации 1 к 2−3 в пользу немцев. Это легко проверить если сравнить сколько произвели техники немцы и СССР с союзниками. >>>> Снова тёплое с мягким и «умение» воевать, связанное с количеством техники. А что такое «более менее воевать» и почему немцы проиграли, раз мы такие были неумехи. По твоим словам. По словам же группы Застава так не выходит, Сталин якобы планировал напасть на Европу первым. Странно, что Натали такой момент упускает. Но ща прилетит и расскажет про автострадные танки.
>>>>> Очень примечателен бой Витмана против американцев. >>>> Я больше наслышан про остров Кыска и др «достижения» союзников. Но речь не о них.
>>> Вот как раз и Сталинград, там СССР и будучи в обороне нес большие потери, даже с учетом пленных немцем.
>>Спасибо за развернуттейший и подробнейший «онализ». ДО свидания.
>>> Война та была на один на один с Германией, так что не надо бить себя в грудь и утверждать что МЫ победили. Победа была общая. В одиночку ни США, ни СССР, ни тем более Британия Германию не победили бы.
>>Кабы да кабы. Если бы то либо надысь.
>>> Эта победа для СССР значила только одно СССР выжил. Но воспользоваться плодами победы так и не сумели. А Германия проиграв, осознала свой грех, очистилась.
>>Божественные по своей глупости выводы.
>>> Вы хорошо что Сингапур помянули. Спусти 70 лет после войны смешно честно говоря жить ею. Ее очевидцев даже осталось чуть.
>>
>>> То что творилось в 1941 году не замечать, это признак полного не желания трезво оценивать боевые качества КА. >>> Даже после Курской битвы ошибки за ошибкой. >>> Багратион была Первая блестящая операция. Потом Кенигсберг.
>>А там и до Берлина дошли. Это всё, что нужно малогрвмотным необразованным людям вроде тебя. Бывай.
>От вас я за все время не увидел ни одной цифры или факта, а только какие то утвержения от собсвенной веры.
Наверно потому, что я не обещал тебе никаких цифр. По крайней мере пока ты не привёл своих цифр и источников. Но ты только бе, да ме.
> Вот вам пример война СССР с Финляндией. Победили? да для вас смотрю это главное. Финляндия независимость не потеряла. Страна в 40 раз меньшая чем СССР помогла умыться кровью бездарной КА.
Если ты настолько необразованным или откровенно глуп, чтобы понять причины, вообще вызвавшие эту войну, то мне очень жаль тебя.
> Жалко что для вас человеческая жизнь ни чего не стоит. Но и хорошо то что время не ваше.
Опять балабольство. Иди пожалей африканских голодающих детей. Это модно в западлом мирке. Ведь под лозунгом человеколюбия можно продавать им гуманитарную «помощь». В этом вся ваша гнилая двуличная сущность.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейковое видео. Грязные трюки с монтажом немецкого парада и прохождения советских танков в другое время и другом месте. Еврей Кривошеин на немецком параде присутствовал так как в его задачу входило контролировать выход немцев из города и передачу его в наши руки. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Немцы всеми силами пытались натянуть это на совместный парад. Помешать немцам уйти в парадном строю Кривошеин конечно не мог. Но совместного парада и близко не было. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тут целая подборка фейков. С сылками на источники. Желаю успеха))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Именно фейков — правильно написали! там большая часть зациклена на уже выложенное смонтированное видео. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Достаточно посмотреть как стоят несколько солдат из советской приёмной команды — что бы любой в армии отслуживший, понял что они гости, а не участники. Руки за спиной и головы в разные стороны в нашей армии в строю не держат даже по команде вольно. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Солдаты всем своим видом показывают, что они тут просто присутствуют по служебной надобности — контроль выполнения соглашений. (как чувствовали, что потом будут их присутствие за совместный парад выдавать!) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати, вот Вам еще фото «совместного парада»! тоже при желании можно слепить видео… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Остроумно, но не умно. По количесву взятых в плен противников надо все же у неМцев учится. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Это тоже наверне фейк))) Успеха вам в разоблачении фейков… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Странно… Кто всю Европу и всю её армию пленил? то что от русского плена прятались в американский — сути не меняет. Вся Европейская армия была отправлена в плен нашими солдатами. А она нашу армию численно в разы превосходила. >>>>>>>>>>>>>>>> Немцы больше пленных взяли чем СССР… >>>>>>>>>>>>>>> Мирных жителей? Так то да. Деятели вроде группы Застава считают в потерях немцев только немцев, а в советских потерях всех подряд, в том числе мирных жителей и власовцев с бандеровцами. Такие себе щетоводы. >>>>>>>>>>>>>> Я не понял кому вы отвечаете. Но тут вроде о мирных и речи не было. >>>>>>>>>>>>>> С учетом пленных всех наций бывших на союзникми Германии в СССР то их было меньше чем советских пленных в Германии… >>>>>>>>>>>>> И что это якобы доказывает? >>>>>>>>>>>> Это доказывает, что немцы воевали более умело и даже проиграв войну понесли меньше потерь… >>>>>>>>>>>> Я не знаю что для вас жизнь человека…. Но если бы СССР потерял в той войне не 27 миллионов, а столько же сколько немцы то сейчас в России было бы не 140 миллионов, а 200… Есть разница? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Чушь. Это доказывает, что фашисты (и немцы в их числе) вели войну на уничтожение наших народов, в отличие от нас. Мы не швыряли атомные бомбы на города, мы не равняли с землёй дрездены. Мы не создавали газовые камеры и концлагеря для мирных европейцев, с целью проведения над ними опытов. >>>>>>>>>>> Если б да кабы. По этой же псевдологике американцев должно быть 700 миллионов. И где? >>>>>>>>>> Речь шла о военнопленных. Не валите все в одну кучу. У СССР не было возможности бомбить так же как американцы бомбили, но если надо бомбили и бомбили без разбора. Да даже бомбить толком не умели. Мимо и мимо… >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Ничерта не понятно. Не умели или не надо? >>>>>>>>> Окей, в кучу валить не буду. Так что там про военнопленных? Цифры нужны. >>>>> >>>>>>>> Я бы уже давно сам нашел. Ну ладно разик за вас поработаю. Помогу. >>>>>>>> Количество военнопленных, попавших в плен, долгое время является предметом дискуссий, как в российской (советской), так и в немецкой историографии. Германское командование в официальных данных указывает цифру в 5 млн 270 тыс. человек. По данным Генштаба Вооружённых Сил Российской Федерации, потери пленными составили 4 млн 559 тыс. человек[6]. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Немцы и союзники в плену в СССР >>>>>>>> Всего военнопленных 3 486 206 >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> И дальше то что? Ты по температуре судишь о мягкости. >>>>>>> СССР победил? Или Германия? >>>>>> СССР победил. >>>>> Точка! >>>>>> Есть такое выражение «Пиррова победа» Такова была победа СССР. >>>>> Есть такое слово: Балабол. Анализируй.
>>>>>> Прошло 70 лет после войны. И сейчас видно что победила Германия… >>>>> А через 100 лет победит с такой твоей логикой Сингапур. >>>>>> Я анализировал многие сражения КА с Вермахтом. Как правило немцы несли меньшие потери.
>>>>> С необычайным интересом выслушаю твой анализ потерь в Сталинградской битве. >>>>>> Только к концу войны КА научилась более менее воевать. Потери танков и авиации 1 к 2−3 в пользу немцев. Это легко проверить если сравнить сколько произвели техники немцы и СССР с союзниками. >>>>> Снова тёплое с мягким и «умение» воевать, связанное с количеством техники. А что такое «более менее воевать» и почему немцы проиграли, раз мы такие были неумехи. По твоим словам. По словам же группы Застава так не выходит, Сталин якобы планировал напасть на Европу первым. Странно, что Натали такой момент упускает. Но ща прилетит и расскажет про автострадные танки. >>>>>> Очень примечателен бой Витмана против американцев. >>>>> Я больше наслышан про остров Кыска и др «достижения» союзников. Но речь не о них. >>>> Вот как раз и Сталинград, там СССР и будучи в обороне нес большие потери, даже с учетом пленных немцем. >>> Спасибо за развернуттейший и подробнейший «онализ». ДО свидания. >>>> Война та была на один на один с Германией, так что не надо бить себя в грудь и утверждать что МЫ победили. Победа была общая. В одиночку ни США, ни СССР, ни тем более Британия Германию не победили бы. >>> Кабы да кабы. Если бы то либо надысь. >>>> Эта победа для СССР значила только одно СССР выжил. Но воспользоваться плодами победы так и не сумели. А Германия проиграв, осознала свой грех, очистилась. >>> Божественные по своей глупости выводы. >>>> Вы хорошо что Сингапур помянули. Спусти 70 лет после войны смешно честно говоря жить ею. Ее очевидцев даже осталось чуть. >>> >>>> То что творилось в 1941 году не замечать, это признак полного не желания трезво оценивать боевые качества КА.
>>>> Даже после Курской битвы ошибки за ошибкой. >>>> Багратион была Первая блестящая операция. Потом Кенигсберг. >>> А там и до Берлина дошли. Это всё, что нужно малогрвмотным необразованным людям вроде тебя. Бывай.
>>От вас я за все время не увидел ни одной цифры или факта, а только какие то утвержения от собсвенной веры.
>Наверно потому, что я не обещал тебе никаких цифр. По крайней мере пока ты не привёл своих цифр и источников. Но ты только бе, да ме.
>> Вот вам пример война СССР с Финляндией. Победили? да для вас смотрю это главное. Финляндия независимость не потеряла. Страна в 40 раз меньшая чем СССР помогла умыться кровью бездарной КА.
>Если ты настолько необразованным или откровенно глуп, чтобы понять причины, вообще вызвавшие эту войну, то мне очень жаль тебя.
>> Жалко что для вас человеческая жизнь ни чего не стоит. Но и хорошо то что время не ваше.
>Опять балабольство. Иди пожалей африканских голодающих детей. Это модно в западлом мирке. Ведь под лозунгом человеколюбия можно продавать им гуманитарную «помощь». В этом вся ваша гнилая двуличная сущность.
Я устал вам уже и цифры и примеры приводить. Все то вы приврать… Давай о своем, а не об Африке. Ага? Хотя бы один пример из военного искусства по КА…
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейковое видео. Грязные трюки с монтажом немецкого парада и прохождения советских танков в другое время и другом месте. Еврей Кривошеин на немецком параде присутствовал так как в его задачу входило контролировать выход немцев из города и передачу его в наши руки. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Немцы всеми силами пытались натянуть это на совместный парад. Помешать немцам уйти в парадном строю Кривошеин конечно не мог. Но совместного парада и близко не было. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тут целая подборка фейков. С сылками на источники. Желаю успеха))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Именно фейков — правильно написали! там большая часть зациклена на уже выложенное смонтированное видео. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Достаточно посмотреть как стоят несколько солдат из советской приёмной команды — что бы любой в армии отслуживший, понял что они гости, а не участники. Руки за спиной и головы в разные стороны в нашей армии в строю не держат даже по команде вольно. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Солдаты всем своим видом показывают, что они тут просто присутствуют по служебной надобности — контроль выполнения соглашений. (как чувствовали, что потом будут их присутствие за совместный парад выдавать!) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати, вот Вам еще фото «совместного парада»! тоже при желании можно слепить видео… >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Остроумно, но не умно. По количесву взятых в плен противников надо все же у неМцев учится. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это тоже наверне фейк))) Успеха вам в разоблачении фейков… >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Странно… Кто всю Европу и всю её армию пленил? то что от русского плена прятались в американский — сути не меняет. Вся Европейская армия была отправлена в плен нашими солдатами. А она нашу армию численно в разы превосходила. >>>>>>>>>>>>>>>>> Немцы больше пленных взяли чем СССР… >>>>>>>>>>>>>>>> Мирных жителей? Так то да. Деятели вроде группы Застава считают в потерях немцев только немцев, а в советских потерях всех подряд, в том числе мирных жителей и власовцев с бандеровцами. Такие себе щетоводы. >>>>>>>>>>>>>>> Я не понял кому вы отвечаете. Но тут вроде о мирных и речи не было. >>>>>>>>>>>>>>> С учетом пленных всех наций бывших на союзникми Германии в СССР то их было меньше чем советских пленных в Германии… >>>>>>>>>>>>>> И что это якобы доказывает? >>>>>>>>>>>>> Это доказывает, что немцы воевали более умело и даже проиграв войну понесли меньше потерь… >>>>>>>>>>>>> Я не знаю что для вас жизнь человека…. Но если бы СССР потерял в той войне не 27 миллионов, а столько же сколько немцы то сейчас в России было бы не 140 миллионов, а 200… Есть разница? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Чушь. Это доказывает, что фашисты (и немцы в их числе) вели войну на уничтожение наших народов, в отличие от нас. Мы не швыряли атомные бомбы на города, мы не равняли с землёй дрездены. Мы не создавали газовые камеры и концлагеря для мирных европейцев, с целью проведения над ними опытов. >>>>>>>>>>>> Если б да кабы. По этой же псевдологике американцев должно быть 700 миллионов. И где? >>>>>>>>>>> Речь шла о военнопленных. Не валите все в одну кучу. У СССР не было возможности бомбить так же как американцы бомбили, но если надо бомбили и бомбили без разбора. Да даже бомбить толком не умели. Мимо и мимо… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ничерта не понятно. Не умели или не надо? >>>>>>>>>> Окей, в кучу валить не буду. Так что там про военнопленных? Цифры нужны. >>>>>> >>>>>>>>> Я бы уже давно сам нашел. Ну ладно разик за вас поработаю. Помогу. >>>>>>>>> Количество военнопленных, попавших в плен, долгое время является предметом дискуссий, как в российской (советской), так и в немецкой историографии. Германское командование в официальных данных указывает цифру в 5 млн 270 тыс. человек. По данным Генштаба Вооружённых Сил Российской Федерации, потери пленными составили 4 млн 559 тыс. человек[6]. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Немцы и союзники в плену в СССР >>>>>>>>> Всего военнопленных 3 486 206 >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> И дальше то что? Ты по температуре судишь о мягкости. >>>>>>>> СССР победил? Или Германия? >>>>>>> СССР победил. >>>>>> Точка! >>>>>>> Есть такое выражение «Пиррова победа» Такова была победа СССР. >>>>>> Есть такое слово: Балабол. Анализируй. >>>>>>> Прошло 70 лет после войны. И сейчас видно что победила Германия… >>>>>> А через 100 лет победит с такой твоей логикой Сингапур. >>>>>>> Я анализировал многие сражения КА с Вермахтом. Как правило немцы несли меньшие потери. >>> >>>>>> С необычайным интересом выслушаю твой анализ потерь в Сталинградской битве. >>>>>>> Только к концу войны КА научилась более менее воевать. Потери танков и авиации 1 к 2−3 в пользу немцев. Это легко проверить если сравнить сколько произвели техники немцы и СССР с союзниками. >>>>>> Снова тёплое с мягким и «умение» воевать, связанное с количеством техники. А что такое «более менее воевать» и почему немцы проиграли, раз мы такие были неумехи. По твоим словам. По словам же группы Застава так не выходит, Сталин якобы планировал напасть на Европу первым. Странно, что Натали такой момент упускает. Но ща прилетит и расскажет про автострадные танки. >>>>>>> Очень примечателен бой Витмана против американцев. >>>>>> Я больше наслышан про остров Кыска и др «достижения» союзников. Но речь не о них. >>>>> Вот как раз и Сталинград, там СССР и будучи в обороне нес большие потери, даже с учетом пленных немцем. >>>> Спасибо за развернуттейший и подробнейший «онализ». ДО свидания.
>>>>> Война та была на один на один с Германией, так что не надо бить себя в грудь и утверждать что МЫ победили. Победа была общая. В одиночку ни США, ни СССР, ни тем более Британия Германию не победили бы. >>>> Кабы да кабы. Если бы то либо надысь. >>>>> Эта победа для СССР значила только одно СССР выжил. Но воспользоваться плодами победы так и не сумели. А Германия проиграв, осознала свой грех, очистилась.
>>>>> Вы хорошо что Сингапур помянули. Спусти 70 лет после войны смешно честно говоря жить ею. Ее очевидцев даже осталось чуть. >>>> >>>>> То что творилось в 1941 году не замечать, это признак полного не желания трезво оценивать боевые качества КА. >>>>> Даже после Курской битвы ошибки за ошибкой.
>>>>> Багратион была Первая блестящая операция. Потом Кенигсберг. >>>> А там и до Берлина дошли. Это всё, что нужно малогрвмотным необразованным людям вроде тебя. Бывай. >>> От вас я за все время не увидел ни одной цифры или факта, а только какие то утвержения от собсвенной веры.
>>Наверно потому, что я не обещал тебе никаких цифр. По крайней мере пока ты не привёл своих цифр и источников. Но ты только бе, да ме.
>>> Вот вам пример война СССР с Финляндией. Победили? да для вас смотрю это главное. Финляндия независимость не потеряла. Страна в 40 раз меньшая чем СССР помогла умыться кровью бездарной КА.
>>Если ты настолько необразованным или откровенно глуп, чтобы понять причины, вообще вызвавшие эту войну, то мне очень жаль тебя.
>>> Жалко что для вас человеческая жизнь ни чего не стоит. Но и хорошо то что время не ваше.
>>Опять балабольство. Иди пожалей африканских голодающих детей. Это модно в западлом мирке. Ведь под лозунгом человеколюбия можно продавать им гуманитарную «помощь». В этом вся ваша гнилая двуличная сущность.
>Я устал вам уже и цифры и примеры приводить. Все то вы приврать…
Устал? Примеры? Где обещанный АНАЛИЗ?
> Давай о своем, а не об Африке. Ага? > Хотя бы один пример из военного искусства по КА…
Всему своё время. Я же не Натали, владеющая искусством резунизма и считающая себя историком по одной книжке и трём цитатам из интернета.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>> >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейковое видео. Грязные трюки с монтажом немецкого парада и прохождения советских танков в другое время и другом месте. Еврей Кривошеин на немецком параде присутствовал так как в его задачу входило контролировать выход немцев из города и передачу его в наши руки. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Немцы всеми силами пытались натянуть это на совместный парад. Помешать немцам уйти в парадном строю Кривошеин конечно не мог. Но совместного парада и близко не было. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тут целая подборка фейков. С сылками на источники. Желаю успеха))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Именно фейков — правильно написали! там большая часть зациклена на уже выложенное смонтированное видео. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Достаточно посмотреть как стоят несколько солдат из советской приёмной команды — что бы любой в армии отслуживший, понял что они гости, а не участники. Руки за спиной и головы в разные стороны в нашей армии в строю не держат даже по команде вольно. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Солдаты всем своим видом показывают, что они тут просто присутствуют по служебной надобности — контроль выполнения соглашений. (как чувствовали, что потом будут их присутствие за совместный парад выдавать!) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати, вот Вам еще фото «совместного парада»! тоже при желании можно слепить видео… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Остроумно, но не умно. По количесву взятых в плен противников надо все же у неМцев учится. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это тоже наверне фейк))) Успеха вам в разоблачении фейков… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Странно… Кто всю Европу и всю её армию пленил? то что от русского плена прятались в американский — сути не меняет. Вся Европейская армия была отправлена в плен нашими солдатами. А она нашу армию численно в разы превосходила. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Немцы больше пленных взяли чем СССР… >>>>>>>>>>>>>>>>> Мирных жителей? Так то да. Деятели вроде группы Застава считают в потерях немцев только немцев, а в советских потерях всех подряд, в том числе мирных жителей и власовцев с бандеровцами. Такие себе щетоводы. >>>>>>>>>>>>>>>> Я не понял кому вы отвечаете. Но тут вроде о мирных и речи не было. >>>>>>>>>>>>>>>> С учетом пленных всех наций бывших на союзникми Германии в СССР то их было меньше чем советских пленных в Германии… >>>>>>>>>>>>>>> И что это якобы доказывает? >>>>>>>>>>>>>> Это доказывает, что немцы воевали более умело и даже проиграв войну понесли меньше потерь… >>>>>>>>>>>>>> Я не знаю что для вас жизнь человека…. Но если бы СССР потерял в той войне не 27 миллионов, а столько же сколько немцы то сейчас в России было бы не 140 миллионов, а 200… Есть разница? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Чушь. Это доказывает, что фашисты (и немцы в их числе) вели войну на уничтожение наших народов, в отличие от нас. Мы не швыряли атомные бомбы на города, мы не равняли с землёй дрездены. Мы не создавали газовые камеры и концлагеря для мирных европейцев, с целью проведения над ними опытов. >>>>>>>>>>>>> Если б да кабы. По этой же псевдологике американцев должно быть 700 миллионов. И где? >>>>>>>>>>>> Речь шла о военнопленных. Не валите все в одну кучу. У СССР не было возможности бомбить так же как американцы бомбили, но если надо бомбили и бомбили без разбора. Да даже бомбить толком не умели. Мимо и мимо… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ничерта не понятно. Не умели или не надо? >>>>>>>>>>> Окей, в кучу валить не буду. Так что там про военнопленных? Цифры нужны. >>>>>>> >>>>>>>>>> Я бы уже давно сам нашел. Ну ладно разик за вас поработаю. Помогу. >>>>>>>>>> Количество военнопленных, попавших в плен, долгое время является предметом дискуссий, как в российской (советской), так и в немецкой историографии. Германское командование в официальных данных указывает цифру в 5 млн 270 тыс. человек. По данным Генштаба Вооружённых Сил Российской Федерации, потери пленными составили 4 млн 559 тыс. человек[6]. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Немцы и союзники в плену в СССР >>>>>>>>>> Всего военнопленных 3 486 206 >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> И дальше то что? Ты по температуре судишь о мягкости. >>>>>>>>> СССР победил? Или Германия? >>>>>>>> СССР победил. >>>>>>> Точка! >>>>>>>> Есть такое выражение «Пиррова победа» Такова была победа СССР. >>>>>>> Есть такое слово: Балабол. Анализируй. >>>>>>>> Прошло 70 лет после войны. И сейчас видно что победила Германия… >>>>>>> А через 100 лет победит с такой твоей логикой Сингапур. >>>>>>>> Я анализировал многие сражения КА с Вермахтом. Как правило немцы несли меньшие потери. >>>> >>>>>>> С необычайным интересом выслушаю твой анализ потерь в Сталинградской битве. >>>>>>>> Только к концу войны КА научилась более менее воевать. Потери танков и авиации 1 к 2−3 в пользу немцев. Это легко проверить если сравнить сколько произвели техники немцы и СССР с союзниками. >>>>>>> Снова тёплое с мягким и «умение» воевать, связанное с количеством техники. А что такое «более менее воевать» и почему немцы проиграли, раз мы такие были неумехи. По твоим словам. По словам же группы Застава так не выходит, Сталин якобы планировал напасть на Европу первым. Странно, что Натали такой момент упускает. Но ща прилетит и расскажет про автострадные танки. >>>>>>>> Очень примечателен бой Витмана против американцев. >>>>>>> Я больше наслышан про остров Кыска и др «достижения» союзников. Но речь не о них. >>>>>> Вот как раз и Сталинград, там СССР и будучи в обороне нес большие потери, даже с учетом пленных немцем. >>>>> Спасибо за развернуттейший и подробнейший «онализ». ДО свидания.
>>>>>> Война та была на один на один с Германией, так что не надо бить себя в грудь и утверждать что МЫ победили. Победа была общая. В одиночку ни США, ни СССР, ни тем более Британия Германию не победили бы. >>>>> Кабы да кабы. Если бы то либо надысь. >>>>>> Эта победа для СССР значила только одно СССР выжил. Но воспользоваться плодами победы так и не сумели. А Германия проиграв, осознала свой грех, очистилась.
>>>>> Божественные по своей глупости выводы. >>>>>> Вы хорошо что Сингапур помянули. Спусти 70 лет после войны смешно честно говоря жить ею. Ее очевидцев даже осталось чуть. >>>>> >>>>>> То что творилось в 1941 году не замечать, это признак полного не желания трезво оценивать боевые качества КА. >>>>>> Даже после Курской битвы ошибки за ошибкой. >>>>>> Багратион была Первая блестящая операция. Потом Кенигсберг. >>>>> А там и до Берлина дошли. Это всё, что нужно малогрвмотным необразованным людям вроде тебя. Бывай. >>>> От вас я за все время не увидел ни одной цифры или факта, а только какие то утвержения от собсвенной веры. >>> Наверно потому, что я не обещал тебе никаких цифр. По крайней мере пока ты не привёл своих цифр и источников. Но ты только бе, да ме. >>>> Вот вам пример война СССР с Финляндией. Победили? да для вас смотрю это главное. Финляндия независимость не потеряла. Страна в 40 раз меньшая чем СССР помогла умыться кровью бездарной КА.
>>> Если ты настолько необразованным или откровенно глуп, чтобы понять причины, вообще вызвавшие эту войну, то мне очень жаль тебя.
>>>> Жалко что для вас человеческая жизнь ни чего не стоит. Но и хорошо то что время не ваше. >>> Опять балабольство. Иди пожалей африканских голодающих детей. Это модно в западлом мирке. Ведь под лозунгом человеколюбия можно продавать им гуманитарную «помощь». В этом вся ваша гнилая двуличная сущность.
>>Я устал вам уже и цифры и примеры приводить. Все то вы приврать…
>Устал? Примеры? Где обещанный АНАЛИЗ?
>> Давай о своем, а не об Африке. Ага? >> Хотя бы один пример из военного искусства по КА…
>Всему своё время. Я же не Натали, владеющая искусством резунизма и считающая себя историком по одной книжке и трём цитатам из интернета.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь, что вопросов больше не осталось?
> > Наоборот, этих вопросов стало ещё больше. > > Так как с удивлением почитав твои посты с обильным цитированием Чарльза Хайэма, а потом и > ознакомившись с данной книжкой, сам собой возник вопрос: а кто такой Чарльз Хайэм? > А что он еще написал на эту тему? > Может как-то развил, дополнил аргументацию? > Почему это книга претендующая на научность, полностью лишена какого -либо справочного аппарата? > > Выясняется Чарльз Хайэм — филолог, поэт, родился в 1931 году. Почти все его книжки — это биографии голливудских актеров: Одри Хепберн, Марлон Брандо, Эррол Флинн. > > Есть еще книжки путевых заметок: о Камбодже, о Новой Зеландии. > И вот как-то в этот ряд затесалась изданная в 1983 году «Торговля с врагом». > > Можно самим посмотреть его библиографию: > > > Причем даже в голливудских биографиях стиль его тот же, что и в «Торговле с врагом»: бездоказательная аргументация, главное, чтобы сенсация погромче звучала, чтобы у автора была возможность профигурировать. > > Так, в биографии Эррола Флинна, он представляет актера, как гомосексуалиста, сторонника нацистов во время второй мировой войны. > Хотя целый ряд других биографов Флинна настаивают на том, что он был бабником и сторонником левых сил. >
> Короче, представляется, что советские спецслужбы использовали недалекого и тщеславного американского публициста для слива непроверенной информации — как сейчас используют Джульетто Кьезу, купленного, перекупленного, одного из лидеров итальянской компартии. — только и всего. > > А серьезные, но скудоумные, сторонники эффективного менеджера рады кивать с умным видом на «серьезного исследователя» Чарльза Хайэма.
Мой лепший друг, Пашутка… а попытаться опровергнуть то, что накопал Хайэм в лом? Он же подтвердил все свои факты документами? Во всяком случае, НИКТО в США даже не попытался привлечь его к ответственности за диффамацию, а у них с этим делом строго-чуть что… и пожалте в Высокий Суд!!! А все упомянутые им компании и государственные службы предпочли засунуть язык в задницу…
