> > Проведение парадов не говорит еще о союзнических отношениях. quoted1
я не об этом рф была союзником Могла быть в составе нато Прикинь, сколько бы средств на противопожарную систему сэкономили без гонки вооружений И Востриков не оплакивал бы своих пятерых женщин
>>>> Те же танки и самолеты не все погибли, автомашины, оборудование для заводов, локомотивы и рельсы, радиостанции и телефоны >>> Многое уцелеть? Вася, это война… quoted3
>Что-то не хочется дальше мне, Вася, с тобой говорить… quoted1
Не говори. Куда делось оборудование для наших НПЗ или шинных заводов? Станки самые разные? Рельсы и локомотивы? Это тоже ленд-лиз. Всё осталось у нас и после войны. Вот за это амеры и требовали денег после войны.
>> Проведение парадов не говорит еще о союзнических отношениях. quoted2
>я не об этом > рф была союзником
> Могла быть в составе нато > Прикинь, сколько бы средств на противопожарную систему сэкономили без гонки вооружений > И Востриков не оплакивал бы своих пятерых женщин quoted1
> > Проведение парадов не говорит еще о союзнических отношениях. quoted1
я не об этом рф была союзником Могла быть в составе нато Прикинь, сколько бы средств на противопожарную систему сэкономили без гонки вооружений И Востриков не оплакивал бы своих пятерых женщин Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на >>>>> Совершенно верно, в свободное от войны время они неустанно рассказывали воинам о преимуществах советского строя перед всеми другими, о роли главнокомандующего т. Сталина раздавали им листовочно-газетные издания, из которых благодарные воины потом делали самокрутки. >>>>> Именно это и позволило сохранить боевой дух и не разбежаться, как разбежалась армия в Первую мировую. >>>> >>>> Дорогой Василий, а разве вы не в курсе сколько советских воинов разбежалось и сдалось в плен? Их число вдвое превышает число пленных в первую мировую войну. Может такой казус как раз и объясняется деятельностью политработников?
>>> Нет. Сей казус не в политработниках кроется. >>> А в жизни — солдат без боеприпасов и провианта — заяц в поле. Это главный аргумент — немецкая тактика современного боя была нова по тем временам. И действенна. Много на эту тему писалось.
>>> И перебежчиков очень много было из Западной Украины, и Прибалтики. quoted3
>>так оттуда должны были все ими стать >> Ссср для них враги на ту пору >> Оккупанты quoted2
>Проиграли — оккупанты, победили — освободители. > А иные — те, кого оккупируют, и кого освобождают — кто?
> Баран сказал бы — трусы и предатели. > Но это не так — это закон жизни — выживать. Разве можно судить того, кто ему подчиняется? > Я не говорю о случаях самопожертвования — когда умирают ради продолжения жизни после себя. quoted1
вот скажи Если бы не наши освободители, сколько людей на этих замлях остались бы живы? мне пофиг, как называется та земля, где я не умираю с голоду Предпочел бы жить в Российской Империи Той, из 1913го
>>> Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Уцелеть многое могло. >>>>> Те же танки и самолеты не все погибли, автомашины, оборудование для заводов, локомотивы и рельсы, радиостанции и телефоны
>>>> Многое уцелеть? Вася, это война… >>> >>> На войне далеко не всё гибнет. quoted3
>>Что-то не хочется дальше мне, Вася, с тобой говорить… quoted2
> > Не говори. > Куда делось оборудование для наших НПЗ или шинных заводов? > Станки самые разные? > Рельсы и локомотивы?
> Это тоже ленд-лиз. > Всё осталось у нас и после войны. > Вот за это амеры и требовали денег после войны. quoted1
Ну, тогда ты можешь понять, почему СССР-Россия выплатили —
>>>> На 65 лет победы американцы шагали по Красной площади на параде.
>>>> Мы союзники что ли сейчас? >>> и кто ж вам доктор? quoted3
>> >> Проведение парадов не говорит еще о союзнических отношениях. quoted2
>я не об этом > рф была союзником > Могла быть в составе нато > Прикинь, сколько бы средств на противопожарную систему сэкономили без гонки вооружений > И Востриков не оплакивал бы своих пятерых женщин > Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на >>>>>> Совершенно верно, в свободное от войны время они неустанно рассказывали воинам о преимуществах советского строя перед всеми другими, о роли главнокомандующего т. Сталина раздавали им листовочно-газетные издания, из которых благодарные воины потом делали самокрутки.
>>>>>> Именно это и позволило сохранить боевой дух и не разбежаться, как разбежалась армия в Первую мировую. >>>>> >>>>> Дорогой Василий, а разве вы не в курсе сколько советских воинов разбежалось и сдалось в плен? Их число вдвое превышает число пленных в первую мировую войну. Может такой казус как раз и объясняется деятельностью политработников? quoted3
>>>> А в жизни — солдат без боеприпасов и провианта — заяц в поле. Это главный аргумент — немецкая тактика современного боя была нова по тем временам. И действенна. Много на эту тему писалось. >>>> И перебежчиков очень много было из Западной Украины, и Прибалтики.
>>> так оттуда должны были все ими стать
>>> Ссср для них враги на ту пору >>> Оккупанты quoted3
>>Проиграли — оккупанты, победили — освободители. >> А иные — те, кого оккупируют, и кого освобождают — кто? quoted2
>
>> Баран сказал бы — трусы и предатели. >> Но это не так — это закон жизни — выживать. Разве можно судить того, кто ему подчиняется? >> Я не говорю о случаях самопожертвования — когда умирают ради продолжения жизни после себя. quoted2
>вот скажи > Если бы не наши освободители, сколько людей на этих замлях остались бы живы?
> мне пофиг, как называется та земля, где я не умираю с голоду > Предпочел бы жить в Российской Империи > Той, из 1913го quoted1
Время не выбирают — время выбирает. Твоя земля называется — Родина. А она бывает и такой…
>>>> Проведение парадов не говорит еще о союзнических отношениях. >>> я не об этом >>> рф была союзником quoted3
>>
>>> Могла быть в составе нато
>>> Прикинь, сколько бы средств на противопожарную систему сэкономили без гонки вооружений >>> И Востриков не оплакивал бы своих пятерых женщин quoted3
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Проведение парадов не говорит еще о союзнических отношениях. >>>> я не об этом >>>> рф была союзником >>> >>>> Могла быть в составе нато >>>> Прикинь, сколько бы средств на противопожарную систему сэкономили без гонки вооружений
>>>> И Востриков не оплакивал бы своих пятерых женщин
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Проведение парадов не говорит еще о союзнических отношениях. >>>> я не об этом >>>> рф была союзником >>> >>>> Могла быть в составе нато >>>> Прикинь, сколько бы средств на противопожарную систему сэкономили без гонки вооружений
>>>> И Востриков не оплакивал бы своих пятерых женщин
>> Хватит уже эту ахинею. >> Если бы Россия вступила в НАТО, то пожара бы не было. >> Ну как можно такую чушь пороть? quoted2
>
> пожар был бы > Может быть > Но жертв столько небыло бы quoted1
Они вступили в НАТО.
Пожар на борту французского судна «Гранкан» привёл к детонации около 2100 тонн нитрата аммония (аммиачной селитры), что повлекло за собой цепную реакцию в виде пожаров и взрывов на близлежащих кораблях и нефтехранилищах.
В результате взрыва погиб по меньшей мере 581 человек (включая всех, за исключением одного, сотрудников пожарной охраны Техас-Сити), более 5000 человек получили ранения, 1784 попали в больницы. Однако количество погибших людей увеличилось из-за сильного пожара в городе и последующих двух взрывов судов, которые имели на борту аналогичный груз.
Всего в результате данной трагедии погибло более полутора тысяч человек, ещё несколько сот человек пропали без вести. Подробнее:
В австралийском штате Виктория в феврале 2009 года привели по крайней мере к 181 смертельному случаю и вызвали материальный ущерб, разрушив по крайней мере 750 домов, главным образом в Кинглейке и в его окрестностях. 50 человек считаются пропавшими без вести. Пожары унесли самое большое количество жизней за всё историю Австралии.
Лесные пожары в Греции в августе 2007 г. стали самыми интенсивными и разрушительными пожарами в Греции за последние 150 лет. Жаркая сухая погода способствовала стихийному распространению огня на значительной территории страны, прежде всего в южной трети страны: на полуострове Пелопоннес, остров Эвбея, регионы Аттика, Аркадия.
Правительство Греции объявило чрезвычайное положение и провело эвакуацию десятков населенных пунктов, призвало на помощь международные и иностранные организации, в том числе МЧС Белоруссии и России. В результате пожаров погибли 79 человек. Огонь разрушил множество домов, вплотную подошел к археологическим памятникам Древней Олимпии, которые все же удалось уберечь.