Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Была бы Победа без союзников?

  Barents
Barents


Сообщений: 14234
16:13 26.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ВСЕГО 14060 2103 16163
>
> ИТОГ 22855 6963 29818
quoted1
Мой сердечный друг, ОТКУДА взяты данные?
Документы в студию!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 22311
16:59 26.03.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мой сердечный друг, ОТКУДА взяты данные? Документы в студию!!!
quoted1
https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BE%D1%8...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 22311
17:14 26.03.2018
Итак, друзья мои, я хотел бы заключить нашу острую дискуссию на тему -сколько же задолжал СССР (и его правопреемница РФ) Америке.
Итак с декабря 1941 года и до последнего дня войны, СССР получил вооружения, стратегических материалов и продовольствия на общую сумму (в сегодняшних ценах) — без малого 170 000 000 000 (сто семьдесят миллиардов долларов).
До сегодняшнего дня, США получили 0,7% (ноль целых семь десятых процента) от согласованной суммы возврата .

Хочу напомнить, друзья мои, что к 1960 году практически все страны погасили свою задолженность, кроме СССР .


Я всё сказал и в ближайшем будущем, к финансовой стороне вопроса, возвращаться не собираюсь.

Давай те лучше поговорим о том, что именно и в каких количествах получил СССР от союзников во время войны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурат
09031974


Сообщений: 10687
17:27 26.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, без помощи союзников Красная Армия не победила бы Германию.
quoted1

Да, победила бы. Да, позже на год — на два. Но победила бы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
17:59 26.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мой сердечный друг, ОТКУДА взяты данные? Документы в студию!!!
quoted2
>https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BE%D1%8...
quoted1
Ох, Пашутка, Пашутка… Или сознательно врешь, или не умеешь пользоваться материалом… (Ликбез по использованию материала!!!)
Для удобства преобразуем графику в обыкновенную страницу (кликнем по строке Цифры. …Para bellum! )
https://history.wikireading.ru/5702
Теперь смотрим таблицу 16 «Потери самолётов люфтваффе на фронтах с 22 июня 1941 г. по 14 марта 1942 г.» Сложим ИТОГОВЫЕ данные последних двух колонок за 1941 год и получим цифру 3648 самолетов, полностью уничтоженных (2213) и поврежденных (1435) на советско-германском фронте. А если брать только за 1941 год по 27 декабря 1941 года получим цифру 3584 самолета, потерянных люфтваффе на Восточном фронте в 1941 году!
ВОПРОС, мой сердечный друг: ОТКУДА взялась цифра в 1095 самолетов, уничтоженных на Восточном фронте, приведенная тобой? КУДА подевалось 2489 самолетов, уничтоженных на советско германском фронте в 1941 году? И так по всем годам!!!
Кстати, Пашутка, это данные Военного архива ФРГ-их же приводят и уже упоминаемые мной Александр Заблотский и Роман Ларинцев
http://www.airwiki.org/history/av2ww/axis/germl...
Можешь самостоятельно подсчитать потери люфтваффе на Восточном фронте-я довекряю сердечному другу!!! И больше не ври!!!
Читать нужно больше, мой сердечный друг!!!
Кстати, мой сердечный друг, там есть еще интересная таблица 18 «Потери самолётов люфтваффе с сентября 1943 г. по октябрь 1944 г.» Это, мой друг, время, когда уже был открыт Второй фронт и Геманию СССР долбал на пару с союзниками!!!
Так вот, Пашутка, На Восточном фронте люфтваффе потерял 8600 самолетов, а на Балканах и на Западном фронте 14253 самолета, что подтверждает цифры, приведенные занудой Майком Спиком!!!
Я вполне понимаю, твое разочарование, мой друг… но, как говаривал еще Сократ: «Платон мне друг, но истина дороже!!!»
Учи матчасть, мой друг!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
18:02 26.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак, друзья мои, я хотел бы заключить нашу острую дискуссию…
quoted1
Э, нет… мой сердечный друг-я только во вкус вошел!!!
Уж позволь и дальше прояснить этот «острый вопрос»!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джугашвили
Джугашвили


Сообщений: 414
20:07 26.03.2018
Никакой оплаты ленд-лиза во время войны не происходило. Счет американцы предоставили странам-получательницам помощи лишь после войны. Объем долгов Великобритании перед США составил $ 4.33 млрд., перед Канадой — $ 1.19 млрд. Последний платеж в размере $ 83.25 млн. (в пользу США) и $ 22.7 млн. (Канада) был проведен 29 декабря 2006. Объем долгов Китая был определен в 180 млн. долларов, и долг этот до сих пор не погашен. Французы расплатились с США 28 мая 1946 года, предоставив Штатам ряд торговых преференций. Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался. Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения — 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка. В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 года, и сумма — 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов.

Источник: http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-real...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 22311
20:39 26.03.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вот, Пашутка, На Восточном фронте люфтваффе потерял 8600 самолетов, а на Балканах и на Западном фронте 14253 самолета, что подтверждает цифры, приведенные занудой Майком Спиком!!! Я вполне понимаю, твое разочарование, мой друг…
quoted1

Я не совсем понимаю чему я должен быть очарован и в чём разочарован?

Мы говорим о соотношении потерь люфтваффе на Восточном фронте и на Западном фронте.
Я говорил, что немцы потеряли 2/3 своих самолётов на Западном фронте и только 1/3, другими словами 0,33 самолётов на Восточном фронте.

Ты привёл статистику, по которой следует, что фашисты потеряли на Восточном фронте 0,37 своих самолётов.

Так в чём же я ошибся?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
20:42 26.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я говорил, что немцы потеряли 2/3 своих самолётов на Западном фронте и только 1/3, другими словами 0,33 самолётов на Восточном фронте.
> Ты привёл статистику, по которой следует, что фашисты потеряли на Восточном фронте 0,37 своих самолётов.
> Так в чём же я ошибся?
quoted1

все правильно.
так же флот рейха был уничтожен союзникми на 95%.
но сухопутные силы немцев потеряли 75% на восточном фронте
Нравится: Pashutka
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 22311
20:46 26.03.2018
Джугашвили (Джугашвили) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакой оплаты ленд-лиза во время войны не происходило.
quoted1

Не понял!
А я где-то утверждал, что Америка требовала у СССР деньги во время войны?
Я как раз пытался объяснить, что фактически мгновенное создание Америкой своей военной промышленности и армии, никакого отношение к поставкам по ленд-лизу не имеет.

Всю войну Америка лишь давала, ничего не получая взамен, а потом ещё осталась виноватой, глубоко ненавидимой всем советским народом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джугашвили
Джугашвили


Сообщений: 414
21:15 26.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всю войну Америка лишь давала, ничего не получая взамен, а потом ещё осталась виноватой, глубоко ненавидимой всем советским народом
quoted1

Ну не надо тити мять! О ненависти где написано? Зачем передергивать? В замен Америка много получила! Так что не надо делать громких беспочвенных заявлений!

Ну, а что поимели США ну так много чего!
Для самих США ленд-лиз не стоил НИЧЕГО.
Ведь он сделан на кредите. Кредит предоставили банки входящие в ФРС. Выгоду получили вроде все. РККА для которого люой лишний снаряд был во благо, рабочие американских заводов начавшие жить после Великой депрессии, тысячи фирм-посредников, сами заводы, моряки довольны (за вычетом тех кого потопили парни Деница) судовладельцы, страховые компании довольны.
Должны были быть недовольны банкиры. Но довольны оказались и они.
С 1945 года доллар становится мировой резервной валютой.
А ФРС самой богатой в истории челвечества организацией.
А что же ленд-лиз?
Так война-то и затевалась чтобы были довольны все. В первую очередь конечно ФРС США профинансировавшие войну.
А ленд-лиз был всего лишь эпизодом в этой глобальной игре престолов в результате которой США (вернее ФРС США) получили мировое господство.
Через систему ленд-лиза США поддержали страны которые воевали против Германии и Японии которые в США решили сделать виновниками войны (кеми они в принципе и являлись).
Ленд-лиз не был тем куском хлеба который американцы оторвали у своих детей чтобы отправить неблагодарным русским.
Ленд-лиз был инвестицией, который через несколько лет принес миллионные проценты прибылей.
В принципе США было все равно оплатят за ленд-лиз или нет.
Для США ленд-лиз задачу выполнил, принеся и политическую власть над миров. и финансовые прибыли, и моральное удовлетворение, все-таки ленд-лизом помогли хорошему делу. Разгромили кровавую фашистскую гадину.
За скобкой осталось только то, что эту фашистскую гадину долго и старательно выращивали и выкармливали на те же деньги которые позже пошли на ленд-лиз!
Так что не надо победных реляций!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 22311
21:50 26.03.2018
Джугашвили (Джугашвили) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так война-то и затевалась чтобы были довольны все. В первую очередь конечно ФРС США профинансировавшие войну.
quoted1
Ты уверен в том, что ты пишешь?
У тебя есть конкретные данные, цифры, договора, документы?
Может ты расскажешь нам о федеральном законе США, принятом ещё 6 октября 1917 года Trading With the Enemy Act; (сокр. TWEA) — Закон о торговле с врагом.

Любая компания, даже заподозренная в нарушении этого федерального закона, очень быстро бы об этом пожалела.

Может это Федеральная резервная система 15 лет учила в секретных военных школах будущих лётчиков, танкистов, специалистов по отравляющим веществам, будущую элиту ещё не рождённого Вермахта?

Может это Федеральная резервная система стала фактически союзником Германии, в начавшейся 1 сентября 1939 года мировой войне?

22 месяца не было союзников ближе друг другу, чем Гитлер и Сталин.
Делили Европу, обменивались мыслями о будущих совместных действиях в Африке, Индии, на Ближнем Востоке.

Вся Германия жрала русский хлеб, заедала украинским салом, ездила на машинах из стального листа полученного из СССР.

У тебя, парень, вообще совесть есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
22:10 26.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ты привёл статистику, по которой следует, что фашисты потеряли на Восточном фронте 0,37 своих самолётов.
>
> Так в чём же я ошибся?
quoted1
Чем мне нравится Пашутка, так это тем, что как только зажмешь его в угол-начинает крутиться как уж на горячей сковородке!!!
ВОПРОС № 1 Пашуткка, друг мой сердечный, это кто утверждает:
В первой колонке показаны потери на западных фронтах, во второй — на Восточном, в третьей — общий итог.
1941

3 квартал 312 794 1106

4 квартал 191 301 492

ВСЕГО 503 1095 1598
https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
А по тобой же указанной ссылке получается, что в 1941 году на Восточном фронте было уничтожено, если брать только за 1941 год по 27 декабря 1941 года, 3584 самолета!!!
3584−1095=2489 КУДА подевалось 2489 самолетов, уничтоженных на советско-германском фронте в 1941 году, Пашутка… если верить твоим липовым данным, а не военным архивам ФРГ? И так по всем годам!!!
Вопрос № 2 Теперь о двух третях!!! Думал, что у тебя только с военной историей проблемы, а здесь и с элементарной математикой прямо бЯда!!! На Восточном фронте люфтваффе потерял 8600 самолетов, а на Балканах и на Западном фронте 14253 самолета, что подтверждает цифры, приведенные занудой Майком Спиком!!! Всего на фронтах было уничтожено за год было уничтожено 22 853 или на Восточном фронте 37,63% и на фронтах союзников 62,37% Какая же здесь 1/3, Пашутка? 1/3 это 33 процента, Пашутка!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
22:16 26.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вся Германия жрала русский хлеб, заедала украинским салом, ездила на машинах из стального листа полученного из СССР.
>
> У тебя, парень, вообще совесть есть?
quoted1
Ох, Пашутка… и поиздеваюсь же я завтра над тобой-сегодня, жаль, времени нет!!!
https://www.ozon.ru/context/detail/id/27906919/
Эту книжицу ты явно не читал! А жаль… Чарльз Хайэм там не только факты торговли монополий США с гитлеровской Германией во время войны приводит, но и документы!!!
А заодно поговорим, кто и что поставлял в фашистскую Германию!
Зря ты эту тему затронул…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 22311
22:19 26.03.2018
Долгие годы в трудах советских историков указывалось, что поставки по ленд-лизу составляли всего около 4% от общего объёма продукции советской промышленности и сельского хозяйства.
И, хотя не имеется оснований подвергать сомнению достоверность этой цифры, тем не менее «дьявол кроется в деталях».

Хорошо известно, что прочность цепи в целом определяется прочностью самого слабого звена.
Поэтому, определяя номенклатуру американских поставок, советское руководство стремилось в первую очередь закрыть «слабые места» в армии и промышленности.

Особенно ярко это прослеживается при анализе объёмов поставленного в СССР стратегического сырья.
В частности, полученные нашей страной 295,6 тыс. т взрывчатых веществ составили 53% от всех произведённых на отечественных предприятиях.

Ещё более впечатляющим выглядит такое соотношение по меди — 76%, алюминию — 106%, олову — 223%, кобальту — 138%, шерсти — 102%, сахару — 66% и мясным консервам — 480%.

Не менее пристального внимания заслуживает и анализ поставок автомобильной техники.
Всего СССР получил по ленд-лизу 447 785 автомобилей.

Показательно, что советская промышленность за годы войны изготовила только 265 тыс. автомобилей.
Таким образом, количество переданных от союзников машин более чем в 1,5 раза превысило собственное производство.

К тому же это были настоящие армейские автомобили, приспособленные к эксплуатации во фронтовых условиях, в то время как отечественная промышленность поставляла армии обычные народно-хозяйственные машины.

Роль ленд-лизовских автомобилей в боевых действиях трудно переоценить.
В большей степени они обеспечили успех победных операций 1944 года, вошедших в историю как «десять сталинских ударов».

Немалая заслуга союзных поставок и в успешном функционировании в годы войны советского железнодорожного транспорта.
СССР получил 1900 паровозов и 66 дизель-электровозов (особенно наглядно эти цифры выглядят на фоне собственного производства за 1942−1945 годы в 92 локомотива), а также 11 075 вагонов (собственное производство — 1087 вагонов).

В ходе дискуссий на тему «Мог ли СССР обойтись без ленд-лиза?» сломано немало копий. Многие полагают, что, скорее всего, мог.
Другое дело, что сейчас не представляется возможным подсчитать, какова оказалась бы цена этого.

Если объём поставленного союзниками вооружения в той или иной степени вполне мог бы быть компенсирован отечественной промышленностью, то в отношении транспорта, а также производства ряда видов стратегического сырья без поставок союзников ситуация очень быстро перешла бы в критическую.

Недостаток железнодорожного и автомобильного транспорта запросто мог бы парализовать снабжение армии и лишить её мобильности, а это, в свою очередь, снизило бы темпы проведения операций и увеличило рост потерь.

Нехватка цветных металлов, особенно алюминия, привела бы к снижению выпуска вооружений, а без поставок продовольствия гораздо сложнее было бы бороться с голодом.

Лекарства, а особенно бесперебойная поставка пенициллина, спасли жизни миллионов раненных.

Наверняка наша страна смогла бы выстоять и победить даже в такой ситуации, но определить, насколько возросла бы цена победы, не представляется возможным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Была бы Победа без союзников?. Мой сердечный друг, ОТКУДА взяты данные? Документы в студию!!!
    .
    © PolitForums.net 2025 | Пишите нам:
    Мобильная версия