Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Была бы Победа без союзников?

  Святогор Сварожич
35093


Сообщений: 17944
08:38 27.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Её надо обосновать!
> А вот если мальчишка этого сделать не мог, то наши старшие товарищи загоняли несчастного в подвал и все дружно на него мочились.
> Ты этой участи ждёшь, дружище?
quoted1

С тех пор ты хоть отмылся?

Нравится: Mauzer96
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
09:06 27.03.2018
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ээээ….чей флаг? Завтра вроде не шаббат…
quoted1
Объясняю.
Когда этот парень, в плохо сидящем на нём мешковатом гражданском костюме,
зачитывал нам в самолёте указ Верховного совета о лишении гражданства, то ничего кроме улыбки у меня это не вызывало.
Как меня можно лишить Сретенки, моей родины?

А когда выяснилось, что пять долларов из тридцати фальшивые, тут сам понимаешь, уважение к советской власти у меня пропало окончательно.
Но советская власть, это не флаг над Рейхстагом, на нём есть кровь и моих близких.
Он для меня точно такой же символ Победы, как и для любого в мире порядочного человека.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
10:58 27.03.2018
Основным шасси для «Катюш» стали ленд-лизовские «Студебеккеры» (конкретно, Studebaker US6).
В то время как Штаты дали около 20 тыс. автомобилей для нашей «боевой девушки», в СССР было выпущено всего 600 грузовиков (в основном шасси ЗИС-6).




Знаменитые реактивные миномёты «Катюша» на шасси американского грузовика «Студебеккер»:

СССР получил от США и других союзников значительное число автомобилей: в автомобильном парке Красной Армии импортных автомашин в 1943 г. было 5,4%, в 1944 г. в СА — 19%, на 1 мая 1945 г. — 32,8% (58,1% составляли машины отечественного производства и 9,1% — трофейные автомашины).

За годы войны автопарк Красной Армии пополнился большим количеством новых автомобилей, в значительной мере за счет импорта. В армию поступило 444 700 новых машин, из них 63,4% импортных и 36,6% — отечественных.

Основное пополнение армии автомобилями отечественного производства осуществлялось за счёт старых автомобилей, изъятых из народного хозяйства. 62% всех полученных автомобилей составляли тягачи, из них 60% Студебекер, как лучший из всех получаемых марок тягачей, в значительной части заменивший конную тягу и тракторы для буксировки 75-мм и 122-мм артсистем.

Хорошие эксплуатационные качества показал также автомобиль Додж ¾ т., буксирующий орудия противотанковой артиллерии (до 88 мм).

Большую роль сыграл легковой автомобиль Виллис с 2 ведущими осями, обладающий хорошей проходимостью и явившийся надежным средством разведки, связи и управления войсками.
Кроме того, Виллис применялся в качестве тягача для противотанковой артиллерии (до 45 мм).

Из автомобилей специального назначения следует отметить амфибии Форд (на базе машины Виллис), придававшиеся в составе специальных батальонов танковым армиям для проведения разведывательных операций при форсировании водных преград, и Джиемси (GMC, на базе грузовика той же марки), используемые, главным образом, инженерными частями при устройстве переправ.

США и Британская империя поставили 18,36% авиабензина, использованного за годы войны советской авиацией; правда, в основном этим бензином заправлялись американские и английские самолеты, поставленные по ленд-лизу, в то время как отечественные самолёты могли заправляться отечественным бензином с меньшим октановым числом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:53 27.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот список показывает поставки в СССР до 30 сентября 1945 года
quoted1
Покажи лучше список поставок в СССР до 31 декабря 1942 года.
Вычтя одно из другого — получим наглядное подтверждение тезиса: в серьёзных делах американцы не рискуют — а вкладываются лишь в тех, кто способен победить самостоятельно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:58 27.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Её надо обосновать!
> А вот если мальчишка этого сделать не мог, то наши старшие товарищи загоняли несчастного в подвал и все дружно на него мочились.
> Ты этой участи ждёшь, дружище?
quoted1
«Старшие товарищи» у тебя?
Не смеши!
На откровенном сознательном вранье — ты попадешься и в этой теме…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:07 27.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но советская власть, это не флаг над Рейхстагом, на нём есть кровь и моих близких.
> Он для меня точно такой же символ Победы, как и для любого в мире порядочного человека.
quoted1
Советская власть это именно флаг над рейхстагом
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> А когда выяснилось, что пять долларов из тридцати фальшивые, тут сам понимаешь, уважение к советской власти у меня пропало окончательно.
quoted1
Ну?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
13:09 27.03.2018
Pashutka (Pashutka), Как и обещал, моему сердечному другу, Пашутке!!!
Вначале, камрады, вкратце пройдемся по теме ленд-лиза… уж очень ее любит наш Пашутка!!! Никто и не спорит, что ленд-лиз был во благо Советскому народу, практически в одиночку сражавшемуся с гитлеровской Германией в 1941−42 годах… кто не помнит, высадка союзников на севере Африки (французские колонии для Англии и США на севере Африки были гоаздо привлекательнее, чем реальная борьба с гитлеровской Германией на европейском ТВД!!!), которой так восторгается наш Пашутка, началась только в начале ноября 1942 года, а до этого союзники с интересом наблюдали: кто возьмет верх в кровопролитной войне в Европе-Гитлер или Сталин!!!
А как же ленд-лиз, забьется в истерике, оскорбленная с самых лучших чувствах школота, начитавшееся Резуна? Да никак, камрады… поставки по лендл-лизу в 1941−42 годах, когда они были особо нужны, были мизерны! С начала войны до конца 1941 года Красная Армия получила 2 млн. винтовок, автоматов и пулеметов, 54 тыс. орудий и минометов, 5,5 тыс. танков и 8 тыс. боевых самолетов. Из них наши союзники по антигитлеровской коалиции поставили всего 82 артиллерийских орудия (0,15%), 650 танков (12,14%) и 915 самолетов (10,26%). Причем изрядная часть присланной военной техники, в частности 115 из 466 танков английского производства, в первый год войны до фронта так и не добралась. В самый тяжелый для Советского государства период, в СССР по ленд-лизу из США были направлены материалы на сумму 545 тыс. долларов при общей стоимости американских поставок странам антигитлеровской коалиции 741 млн. долларов. То есть менее 0,1% американской помощи получил Советский Союз в этот сложный период.
К тому же первые поставки по ленд-лизу зимой 1941−1942 года достигли СССР очень поздно, а в эти критические месяцы только СССР, оказывал реальное сопротивление Вермахту на своей собственной земле и своими собственными средствами. Да и поставляли-то по принципу «На, Боже, что мне не гоже!». Из 711 истребителей, прибывших из Англии в СССР до конца 1941 года, 700 составляли безнадежно устаревшие машины типа «Киттихок», «Томагавк» и и «Харрикейн», которые существенно уступая немецкому «Мессершмиту» и советскому «Яку» по скорости и маневренности и не имели даже пушечного вооружения. Пулеметы винтовочного калибра (7,62 мм) оказывались совершенно бессильными против брони немецких самолетов.
Что касается новейших истребителей «Аэрокобра», то в 1941 году их было поставлено всего 11 штук… причем, пришли они в разобранном виде, без технической документации и даже без сборочного инструмента. Кто не знает-в США принята в то время была дюймовая система мер. Вот такая была «помощь по ленд-лизу» в самый сложный период Великой Отечественной войны… Основное количество вооружения и других материалов было получено Советским Союзом в 1944—1945 годах, после коренного перелома в ходе войны, когда стало ясно, что СССР и собственными силами способен выиграть войну и особой потребности в помощи союзников уже не было. Так что, восторги нашего Пашутки по поводу ленд-лиза, оставим на его совести…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:12 27.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаменитые реактивные миномёты «Катюша» на шасси американского грузовика «Студебеккер»:
quoted1
И что?
Пусковую установку реактивных снарядов ставили НА ВСЁ подряд — лишь бы грузоподъёмность позволяла.



БМ-8−24 на базе Т-60



на базе «полуторки»



на базе бронекатера



поставленная прямо на землю



хотя изначально — реактивные снаряды были предназначены ДЛЯ ВООРУЖЕНИЯ САМОЛЁТОВ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:17 27.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это выигранная битва, удачная операция…
> В войне не бывает 10 побед,
> Победа она одна!
quoted1
Хороший аргумент. Спасибо.
Когда кто-нибудь начнёт рассказывать про «победы Вермахта во Второй Мировой» — я этим аргументом воспользуюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
13:34 27.03.2018
Pashutka (Pashutka), Pardon… избиение младенцев по поводу кто и сколько помогал Гитлеру, даже во время войны, продолжу позже…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь29
Игорь29


Сообщений: 6064
13:37 27.03.2018
про 197 торпед смешно, Пашутка жги еще
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:54 27.03.2018
Я вот всё никак понять не могу: почему демонстративные евреи — ничему не учатся?
Ну раз ты попался, ну два раза ты попался, ну три… блин — да смени же ты пластинку, подправь методичку, придумай новый способ подачи своей лжи!
Нет же — всё так же тупо и размеренно: «евреев никто не любит, потому что они хорошие — а СССР никто не любит, потому что он плохой…»
Нравится: Игорь29
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
14:37 27.03.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вначале, камрады, вкратце пройдемся по теме ленд-лиза… уж очень ее любит наш Пашутка!!!
quoted1

Ты этот тон мэтра, прибереги для других тем.
Что касается истории с принятием программы ленд-лиз тут ситуация была весьма непростая.
Хочу напомнить, друзья мои, что 1 мая 1937 г. вступил в силу
Закон о нейтралитете.
Он состоял из 15 статей.
Первая статья закона подтверждала положение о запрещении экспорта оружия и предоставлении займов
воюющим странам.
Закон 1937 г., как и предыдущие акты, не запрещал продажу стратегического сырья.

Торговля со всеми странами, в том числе и с воюющими, предусматривалась по принципу «cash and carry» («плати и вези»).

Суть этого принципа заключалась в том, что страны закупали в Соединенных Штатах военные материалы, оборудование, сырье, оплачивали наличными и вывозили на собственных судах.

Принцип «cash and carry» благоприятствовал странам, которые обладали большим флотом.
«Cash and carry» был выгодным компромиссом для американского бизнеса на мировом уровне и на
уровне представителей изоляционистов и интернационалистов. Подчеркивалось, что принцип «cash and carry» как стратегический метод сохранит систему и экономическую коммерцию Соединенных Штатов в рамках закона о нейтралитете.

Но всё изменилось 7 декабря 1941 года, со дня вступления США в ВМВ.

В этот же день, начались переговоры по Первому протоколу поставки начались, но были отложены до 28 декабря из-за вступления США в войну с Японией.

Второй протокол, известный как «вашингтонский» был подписан 09.12.1942 года
Именно с этого момента и заработал ленд-лиз на полную силу.

Так что парень, видно далеко не всё ты ещё знаешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
14:44 27.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вот всё никак понять не могу: почему демонстративные евреи — ничему не учатся?
quoted1

Это не евреи, друг мой не учатся, это русские раз за разом наступают на те же грабли.
Во времена развитого социализма, утверждали что Запад заклятый враг первого в мире социалистического государства.

Завязали с социализмом, строите развитой капитализм, опять Запад плохой, завидует успехом российской экономики.

Чего теперь строить собрались?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:13 27.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Завязали с социализмом, строите развитой капитализм, опять Запад плохой, завидует успехом российской экономики.
quoted1
Капитализм — болезнь общества. Его нельзя «строить» — им можно лишь ЗАРАЗИТЬСЯ (или, с другой стороны — заразить).
Далее: или лечить - или позволить болезни прогрессировать.
Да, некоторые инфантильные люди ИСКРЕННЕ завидуют заболевшим («не надо ходить на учёбу/работу — лежи себе в постели и смотри телевизор!») — но это не аргумент для РАЗУМНЫХ людей…
> Чего теперь строить собрались?
quoted1
Когда выздоровеем — будем строить социализм, разумеется.
А вот негативное отношение к ПРЕДНАМЕРЕННО заразившим нас своей заразой — останется надолго.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Была бы Победа без союзников?. С тех пор ты хоть отмылся?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия