> > если я вам два дня объяснял простые вещи, то за объяснение этой фразы точно не возьмусь. >
> где противоречие? > > объяснять барану не собираюсь.
Да-да конечно Вашу доказательную базу из раздела, я сказал, или мое слово догма я уже понял Вам дал ссылку на письмо… и предложить не елозить прячась за общими фразами, а конкретно текстом из письма подтердить ваши утверждения .в итоге опять, я вам писал… АУ тыт писал что читал двадцать лет назад и знаешь его содержимое, утверждая чтоб понять эту фразу надо читать в контексте ….вперед где какой контекст вы хотите прицепить к этой фразе чтоб она изменила сове значение ДОСЛОВНО полностью предложение
Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.
Жду ты же не трындабол .или как?
17:10 22.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.
где написано, что власть над страной, клоун?
17:14 22.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.
> > где написано, что власть над страной, клоун?
Жалкая попытка уползти ну давай развивай свою мысль ВЛАСТЬ НАД ЧЕМ ? Трындабол жду .конкретики, а не бла бла Р.С Клоуна в зеркале увидишь
17:17 22.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ВЛАСТЬ НАД ЧЕМ?
нанимайте репетитора.
17:24 22.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВЛАСТЬ НАД ЧЕМ?
> > нанимайте репетитора.
ОТДЫХАЙ Т Р Ы Н Д А Б О Л
17:26 22.03.2018
Народ как обычно пренебрегает Рыбным Фактором.
17:27 22.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> .
иди в школу, неуч.
два дня потратил на барана, а он мне только нахамил.
17:31 22.03.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Очень интересное личное мнение человека по поводу известного диктатора прошлого века и рассказы о сталинских преступлениях — > >
оркам это не интересно и не понятно, не их режут, значит так было нужно….
> иди в школу, неуч. > > два дня потратил ан барана, а он мне только нахамил.
На сегодня, в этом теме, сеанс с вами окончен НАДОЕЛ Отдыхай трындабол
17:36 22.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Отдыхай
беги, клоун.
17:45 22.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отдыхай
> > беги, клоун.
На всякий случай ….Чтоб ты не писался и не плакался от обиды, мол тебя игнорирую. Далее на твои высеры, из раздела тупо покусатся, отвечать не намерен НЕИНТЕРЕСНО Отдыхай трындабол
18:04 22.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> трындабол
дешевого балабола в зеркале увидишь. в отличие от тебя, я не свистел. и предъявить ты ничего не смог.
18:07 22.03.2018
> дешевого балабола в зеркале увидишь. > в отличие от тебя, я не свистел. > и предъявить ты ничего не смог.
Опять доказухи из раздела я сказал значит догма Могу по новой ссылочки и скрины кинуть, а вот ты кроме строк чем аргументировал свой бред
18:19 22.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Могу по новой ссылочки и скрины кинуть
твои картинки (аргументы) кто-нибудь, кроме тебя, понимает?
18:26 22.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу по новой ссылочки и скрины кинуть
> > твои картинки (аргументы) кто-нибудь, кроме тебя, понимает?
МОИ картинки АУ это были скрины твоих комментов Если ты сам не понимаешь своих комментов то что еще с тобой можно тогда обсуждать Пример моей картинки, которые для тебя не понятны и ты не можешь пояснить
Или это тебе тоже не понятно ..ты ведь утвереждал что писал мол изначально была канцелярской
Вашу доказательную базу из раздела, я сказал, или мое слово догма я уже понял 
