Дело Туполева А. Н. Начато 7 января 1938 г. 1939 года января 4 дня старший следователь следственной части НКВД лейтенант государственной безопасности Есипенко, рассмотрев следственное дело № 14415 по обвинению Туполева А. Н. по ст. 58 п. 6, 7, 9, 11 УК РСФСР, нашел:
…В данное время от арестованных Некрасова и Вальтера получены показания, изобличающие Туполева, как одного из руководителей террористической деятельностью в контрреволюционной кадетско-фашистской организации, существовавшей в Москве и именовавшей себя русско-фашистской партией. Туполев арестован 21.10.37 г. Награжден 3 орденами Ленина, орденами Красной Звезды и Трудового Красного Знамени. Сын помещика. Начальник конструкторского бюро НАГИ, заместитель директора ЦАГИ, проживает: Каляевская улица, дом 29, кв. 33.
Туполев группировал в ЦАГИ антисоветски настроенных людей, создал антисоветскую организацию и занялся вредительской работой в области авиационной промышленности:
— признавал проведение вредительства по строительству самолета „ДБА“, задержки постройки стратосферных самолетов по ДБ-2, РД, ВИТ, ДБ-3, И-21, ПБ, СБ, ДМП;
— признавал, что сорвал полет Громова на установление дальности, сорвал в 1935 году намеченный правительством перелет Леваневского через Северный полюс в Америку и в 1937 году рядом вредительских актов привел к гибели экипаж самолета Леваневского при полете в Америку через Северный полюс.
В 1924 году завербован Моргулисом для шпионской деятельности в пользу Франции. Будучи в Париже в 1935 году, лично передал шпионские сведения о самолетах-истребителях и легких бомбардировщиках министру авиации Франции Денену. На допросе 23.11.38 г. Туполев отказался от показаний в части шпионажа.
В совершенных преступлениях Туполев изобличен соучастниками: 1. Фрадкин А. Е. — на очной ставке с Туполевым 3.12.37 г. показал, что он был связан с ним по шпионской работе в пользу Франции с 1930 года и получил от Туполева в 1930 и 1934 годах шпионские материалы о самолетах.
2. Недашкевич А. В. ранее судим за вредительство, показал 17.10.37 г., что с июля 1934 года входил в антисоветскую организацию в ЦАГИ, возглавляемую Туполевым, по его указанию задерживал разработку новых образцов вооружения.
3. Озеров 25.11.37 г. показал, что входил с 1923 года в антисоветскую группу Туполева. По указанию Туполева группа переросла в антисоветскую вредительскую организацию с задачей ослаблять оборонную мощь Советского Союза.
9. Стечкин Б. С. показал на допросе 9.1.38 г., что он в 1936 году, будучи уволенным с завода № 38 как бывший вредитель, был приглашен Туполевым на работу в 1-й главк наркомата оборонной промышленности, но в главк пойти отказался и просил устроить его в ЦАГИ. По антисоветской деятельности связан с Туполевым с 1918 года. Дали показания: Мясищев В. М., Минкер К. В., Осипов А. А., Черемухин А. М., Инюшин К. А., Погосский Е. И. Всего 22 человека».
09:35 22.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Где тут твои инсинуации:
>"Хранить вечно. № 855−38
Вот, вот! Хранить вечно и никому не показывать… А то факт фальсификации дела виден безо всякого микроскопа.
В результате проверки всех следственных материалов по делам на Туполева, Петлякова, Мясищева и других установлено, что они в 1937—1938 гг. были арестованы и привлечены к уголовной ответственности необоснованно, а следственные материалы были сфальсифицированы в результате применению к ним мер физического воздействия.
А. Дедов П. Баранов И. Серов АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 440. Л. 56−58. Копия. Машинопись.
> Давайте, таки вернемся к нашему прославленному конструктору и его грехам. > И все-таки ответим на вопросы:
> Является ли преступлением нецелевое использование за границей государственных средств, которое привело к ослаблению обороноспособности государства? > Соответствует ли такое преступление наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет? >
Конечно, является. Насчет срока - вопрос спорный. Например, современная статья 285.4. УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа", при наступлении тяжких последствий и совершении преступления организованной группой, предусматривает наказание в виде лишения свободы от 5 до 10 лет. Но это отступление.
Главное - то, что сталинистам не удалось найти подтверждения этих обвинений. В писульке, именуемой «приговором», которая была выложена для лучшего восприятия беспредела тогдашней судебной системы, нет ни единого доказательства предъявленных обвинений или хотя бы ссылок на тома дела, где таковые могли бы находиться.
Зато — и это исторический факт! — А.Н. Туполев был реабилитирован определением коллегии Верховного суда СССР от 09 апреля 1955 года.
Полагаю, факт реабилитации ставит точку в споре.
09:57 22.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Где тут твои инсинуации:
Проводил диверсионную работу, направленную на ослабление. Все верно. А как еще назвать его действия? Закупал бесполезные для СССР чертежи самолетов, во-первых не тех самолетов, а во-вторых в других масштабах? Так, что в приговоре все правильно написано. Ты по существу на поставленные вопросы отвечай.
10:03 22.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Полагаю, факт реабилитации ставит точку в споре.
Нет, не ставит. Он свидетельствует об определенной политической конъюктуре в 1955 году, что секретом не является. Предатель генерал Павлов тоже был реабилитирован. Только миллионы советских солдат, погибших по его вине, почему-то реабилитаторы не воскресили. Но речь не об этом. Если Туполев был чистый и честный человек, то почему его посадили? Он на момент ареста был неоднократно награжден и обласкан властью, которая, безусловно его ценила. Это был непростой работяга. По оговору? А кому понадобилось оговаривать такого няшку?
10:28 22.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Если Туполев был чистый и честный человек, то почему его посадили? > Он на момент ареста был неоднократно награжден и обласкан властью, которая, безусловно его ценила. Это был непростой работяга. > По оговору? А кому понадобилось оговаривать такого няшку?
Так цитировали же выше:
В результате проверки всех следственных материалов по делам на Туполева, Петлякова, Мясищева и других установлено, что они в 1937—1938 гг. были арестованы и привлечены к уголовной ответственности необоснованно, а следственные материалы были сфальсифицированы в результате применению к ним мер физического воздействия.
А уж кому это понадобилось — вопрос риторический. Важны факты: доказательств обвинения — ноль. Тупо выбили показания. Потому как будь там действительно «вредительство», реабилитировать бы его никто не стал.
16:59 22.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> следственные материалы были сфальсифицированы в результате применению к ним мер физического воздействия.
А как через десятки лет установили физическое давление на 22 человека. Синяки рассмотрели? Машину времени запустили? И потом, Туполев впоследствии отказался от показаний о шпионаже, но не отказывался от показаний о диверсиях. Если уж совсем ни в чем не виноват — отказался бы от всех ранее данных показаний.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Потому как будь там действительно «вредительство», реабилитировать бы его никто не стал.
Откровенных предателей же реабилитировали.
18:59 22.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Если Туполев был чистый и честный человек, то почему его посадили?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где тут твои инсинуации:
>Проводил диверсионную работу, направленную на ослабление. Все верно. > А как еще назвать его действия?
> Закупал бесполезные для СССР чертежи самолетов, во-первых не тех самолетов, а во-вторых в других масштабах? > Так, что в приговоре все правильно написано. > Ты по существу на поставленные вопросы отвечай.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большевизм — социальная болез… >>>> И не только за инакомыслие…
>>> А за что еще, если по-русски написано: «Более 3 миллионов за „контрреволюционные преступления“»…
>>А 40 миллионов Сталинские репрессии…?
> > А сколько надо уничтожить и отправить в концлагеря безвинных людей, чтобы за это действо отвечала власть? > Всех, чтобы не перед кем было отвечать?
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Концентрационный лагерь Минидока (Айдахо, США)
> > А еще американцы уничтожали индейцев и индеек… > > >
> > > Каким-таким образом лагерь для военнопленных в какой-либо воюющей стране оправдывает преступления большевистской власти перед Российским народом?
Не оправдывает… Но сравнить бы не помешало…
21:24 22.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Большевизм — социальная болез…
>>>>> И не только за инакомыслие… >>>> А за что еще, если по-русски написано: «Более 3 миллионов за „контрреволюционные преступления“»…
>>> А 40 миллионов Сталинские репрессии…?
>>
>> А сколько надо уничтожить и отправить в концлагеря безвинных людей, чтобы за это действо отвечала власть? >> Всех, чтобы не перед кем было отвечать?
> > Безвинные были далеко не все…
В представленном документе речь шла о более 3 миллионах именно безвинных. А если бы и меньше, то что?
Отвечай на поставленный вопрос:
А сколько надо уничтожить и отправить в концлагеря безвинных людей, чтобы за это действо отвечала власть?
21:26 22.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Концентрационный лагерь Минидока (Айдахо, США)
>> >> А еще американцы уничтожали индейцев и индеек…
>> >>
>>
>
>> >> >> Каким-таким образом лагерь для военнопленных в какой-либо воюющей стране оправдывает преступления большевистской власти перед Российским народом?
>Не оправдывает… Но сравнить бы не помешало…
А если не оправдывает, то зачем сталинисты его суют в качестве оправдания сталинизма?
22:04 22.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На БАМ,
> > Что меня умиляет в необразованных оппонентах, так это то, что они начинают сразу переводить тему на что-то другое. > Какую половую связь ты узрел между Туполевым и БАМом?
Не въезжаешь? И образование не помогает? «Половой» связи нет никакой — это твои шютки такие? Речь шла о расходовании средств, о выбросе денег на ветер. Теперь понял? Иди попей успокоительного.
22:08 22.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Туполева посадили не за БАМ, а за то, что он купил не то, что ему сказали, а (за откаты, как водится) набрал за государственные деньги всякую бесполезную хрень. > > Если кто хочет порыдать по этому поводу, можете порыдать так же над осужденными по космодрому «Восточный», у которых тоже нецелевое использование. Там тоже сроки — мама не горюй.
Ну да, а на Королёва навесили обвинения во вредительстве. Потом по-моему даже реабилитировали. Только не надо опять про «половые связи».
