>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему должен за это отвечать только Сталин…? >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Большевизм должен отвечать за свои преступления, а не за чужие. >>>> Должен…. >>>
>>> Тогда почему ты уже не одну страницу долдонишь о том, что не должен? >>>> Но необходимо разобраться что есть большевизм >>>
>>> Это не вопрос. >>> Марксизм-ленинизм с его производными троцкизмом, сталинизмом, хрущевизмом, брежневизмом…
>>>> И кто действительно должен ответить за преступления…
>>> >>> Все кто оправдывает большевизм, а тем более его славит!
>>А что такое большевизм, откуда он взялся… и всё ли в нем было преступно…? >> …
>
>> Вам ведь это не интересно… >> Крыша сгнила виновен — Дождь… >> Осудить немедленно…
> > Ну и к чему ты опять демагогию разводишь? > > Что тебе непонятно в определении большевизма: «Марксизм-ленинизм с его производными троцкизмом, сталинизмом, хрущевизмом, брежневизмом… «? >
> Крыша не сгнила, она улетела… > >
Ну вот… Вы сами демагогию разводите… … Допустим улетела… Виновен ветер…. Осудить немедленно… … вы упёрлись в разбитую чашку и в то, как человек её клеил и резал руки… И решили с дивана сделать осуждение неправильным его действиям… … неправильно мол клеил… Много крови утекло… … А рядом человечество постоянно бьёт и клеит всё так же неправильно и вам это не интересно… У вас задача — осудить… … А разобраться ненужно…
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Почему должен за это отвечать только Сталин…?
>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Большевизм должен отвечать за свои преступления, а не за чужие. >>>>> Должен….
>>>>> И кто действительно должен ответить за преступления… >>>>
>>>> Все кто оправдывает большевизм, а тем более его славит! >>> А что такое большевизм, откуда он взялся… и всё ли в нем было преступно…? >>> …
>>
>>> Вам ведь это не интересно… >>> Крыша сгнила виновен — Дождь… >>> Осудить немедленно…
>> >> Ну и к чему ты опять демагогию разводишь?
>> >> Что тебе непонятно в определении большевизма: «Марксизм-ленинизм с его производными троцкизмом, сталинизмом, хрущевизмом, брежневизмом… «? >>
>
>> Крыша не сгнила, она улетела… >> >>
> > Ну вот… Вы сами демагогию разводите… > … > Допустим улетела… > Виновен ветер…. > Осудить немедленно… > … > вы упёрлись в разбитую чашку и в то, как человек её клеил и резал руки… > И решили с дивана сделать осуждение неправильным его действиям… > … > неправильно мол клеил… > Много крови утекло… > … > А рядом человечество постоянно бьёт и клеит всё так же неправильно и вам это не интересно…
> У вас задача — осудить… > … > А разобраться ненужно…
Вот и попробуй разобраться, а не просто твердить большевистские мантры.
Ты никак не возьмешь в толк, что утонула уже утопия. И все жертвы оказались напрасны.
Если бы твой кумир себе молотком по пальцам стучал, то и вопросов бы не было, а то в застенках НКВД таким путем признания выколачивали…
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ошибочка, Василий — Туполев и Королёв не исправлялись. >> Они были элементарно реабилитированы как невинно осуждённые.
> > При Сталине не были.
Какая разница, кто их реабилитировал? Важно, что многих по одному и тому же принципу репрессировали.
20:50 24.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Какая разница, кто их реабилитировал? > Важно, что многих по одному и тому же принципу репрессировали.
Борьба тогда была со всяким ворьем, жульем, предателями. А их как и сейчас и тогда вообще море было. Попадали и невиновные под горячую руку. Но ведь создали и авиацию и танки и космос и артиллерию. Значит правильно всё делали
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Какая разница, кто их реабилитировал? >> Важно, что многих по одному и тому же принципу репрессировали.
> > Борьба тогда была со всяким ворьем, жульем, предателями. > А их как и сейчас и тогда вообще море было.
> Попадали и невиновные под горячую руку. > Но ведь создали и авиацию и танки и космос и артиллерию. > Значит правильно всё делали
Кто правильно делал? Кто по доносам честных людей на каторгу отправлял или те, кто создавал что-то, невзирая на отчаянное сопротивление доносчиков? Значит невиновных одни сажали, а реабилитировали совсем другие. Это правильно?
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Почему должен за это отвечать только Сталин…?
>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Большевизм должен отвечать за свои преступления, а не за чужие. >>>>>> Должен….
>>>>> Марксизм-ленинизм с его производными троцкизмом, сталинизмом, хрущевизмом, брежневизмом… >>>>>> И кто действительно должен ответить за преступления… >>>>> >>>>> Все кто оправдывает большевизм, а тем более его славит! >>>> А что такое большевизм, откуда он взялся… и всё ли в нем было преступно…? >>>> … >>> >>>> Вам ведь это не интересно… >>>> Крыша сгнила виновен — Дождь…
>>>> Осудить немедленно… >>> >>> Ну и к чему ты опять демагогию разводишь?
>>> Что тебе непонятно в определении большевизма: «Марксизм-ленинизм с его производными троцкизмом, сталинизмом, хрущевизмом, брежневизмом… «? >>>
>>
>>> Крыша не сгнила, она улетела… >>> >>>
>> >> Ну вот… Вы сами демагогию разводите… >> … >> Допустим улетела… >> Виновен ветер…. >> Осудить немедленно… >> … >> вы упёрлись в разбитую чашку и в то, как человек её клеил и резал руки… >> И решили с дивана сделать осуждение неправильным его действиям… >> … >> неправильно мол клеил…
>> Много крови утекло… >> … >> А рядом человечество постоянно бьёт и клеит всё так же неправильно и вам это не интересно…
>
>> У вас задача — осудить… >> … >> А разобраться ненужно…
> > Вот и попробуй разобраться, а не фанатично тупо твердить большевистские мантры. > > > > > > Ты никак не возьмешь в толк, что утонула уже утопия. > И все жертвы оказались напрасны. > > >
> > > Если бы твой кумир себе молотком по пальцам стучал, то и вопросов бы не было, а то в застенках НКВД таким путем признания выколачивали…
При чём тут кумиры… Вы пытаетесь слить часть истории народа… Очень важную и тяжёлую её часть… ……. Вы предлагаете предать эту часть проклятию и забвению… Ни кто не утонул… И история ни куда не делась… … Советский Союз был… И не всё в нем было преступно и неудачно…
> Кто правильно делал? > Кто по доносам честных людей на каторгу отправлял или те, кто создавал что-то, невзирая на отчаянное сопротивление доносчиков? > Значит невиновных одни сажали, а реабилитировали совсем другие. Это правильно?
Так доносили же сами друг на друга. Ученые на ученых. причем с фактами же доносили. типа вредит разработке оружия, продал секреты немцам или французам. Поди разберись. Ведь действительно полно тогда было вредительства и просто тупости и море денег уходили в никуда, зря потрачены были. Это мы сейчас знаем, что Туполев и Королев великие конструктора, а тогда еще не знали.
23:16 24.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Почему должен за это отвечать только Сталин…? >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Большевизм должен отвечать за свои преступления, а не за чужие. >>>>>>> Должен…. >>> >>>>>> >>>>>> Тогда почему ты уже не одну страницу долдонишь о том, что не должен? >>>>>>> Но необходимо разобраться что есть большевизм >>>>>> >>>>> >>>>>> Это не вопрос. >>> >>>>>> Марксизм-ленинизм с его производными троцкизмом, сталинизмом, хрущевизмом, брежневизмом… >>>>>>> И кто действительно должен ответить за преступления… >>>>>>
>>>>>> Все кто оправдывает большевизм, а тем более его славит! >>>>> А что такое большевизм, откуда он взялся… и всё ли в нем было преступно…? >>>>> …
>>>> >>>> Что тебе непонятно в определении большевизма: «Марксизм-ленинизм с его производными троцкизмом, сталинизмом, хрущевизмом, брежневизмом… «? >>>> >>> >>>> Крыша не сгнила, она улетела… >>>> >>>> >>> >>> Ну вот… Вы сами демагогию разводите… >>> … >>> Допустим улетела… >>> Виновен ветер…. >>> Осудить немедленно… >>> … >>> вы упёрлись в разбитую чашку и в то, как человек её клеил и резал руки…
>>> И решили с дивана сделать осуждение неправильным его действиям… >>> … >>> неправильно мол клеил…
>>> … >>> А рядом человечество постоянно бьёт и клеит всё так же неправильно и вам это не интересно…
>>
>>> У вас задача — осудить… >>> … >>> А разобраться ненужно…
>> >> Вот и попробуй разобраться, а не фанатично тупо твердить большевистские мантры. >> >> >> >> >> >> Ты никак не возьмешь в толк, что утонула уже утопия. >> И все жертвы оказались напрасны.
>> >> >>
>
>> >> >> Если бы твой кумир себе молотком по пальцам стучал, то и вопросов бы не было, а то в застенках НКВД таким путем признания выколачивали…
>При чём тут кумиры… > Вы пытаетесь слить часть истории народа… > Очень важную и тяжёлую её часть… > ……. > Вы предлагаете предать эту часть проклятию и забвению… > Ни кто не утонул… > И история ни куда не делась…
> … > Советский Союз был… > И не всё в нем было преступно и неудачно…
Но преступное до сих пор не только не осуждено, но преступникам поклоняются.
В Германии разве поклоняются Гитлеру, а нацистский режим тоже часть истории Германии, и тоже имел кое-какие успехи…
Так чем лучше фанатики большевизма неофашистов или необандеровцев соседней залежной?
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Почему должен за это отвечать только Сталин…? >>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Большевизм должен отвечать за свои преступления, а не за чужие. >>>>>>>> Должен…. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Тогда почему ты уже не одну страницу долдонишь о том, что не должен? >>>>>>>> Но необходимо разобраться что есть большевизм >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Это не вопрос. >>>> >>>>>>> Марксизм-ленинизм с его производными троцкизмом, сталинизмом, хрущевизмом, брежневизмом… >>>>>>>> И кто действительно должен ответить за преступления… >>>>>>>
>>>>>>> Все кто оправдывает большевизм, а тем более его славит! >>>>>> А что такое большевизм, откуда он взялся… и всё ли в нем было преступно…? >>>>>> …
>>>>> >>>>>> Вам ведь это не интересно… >>>>>> Крыша сгнила виновен — Дождь… >>>>>> Осудить немедленно… >>>>> >>>>> Ну и к чему ты опять демагогию разводишь? >>> >>>>> >>>>> Что тебе непонятно в определении большевизма: «Марксизм-ленинизм с его производными троцкизмом, сталинизмом, хрущевизмом, брежневизмом… «? >>>>> >>>> >>>>> Крыша не сгнила, она улетела… >>>>> >>>>> >>>> >>>> Ну вот… Вы сами демагогию разводите… >>>> … >>>> Допустим улетела… >>>> Виновен ветер….
>>>> Осудить немедленно… >>>> … >>>> вы упёрлись в разбитую чашку и в то, как человек её клеил и резал руки…
>>>> Много крови утекло… >>>> … >>>> А рядом человечество постоянно бьёт и клеит всё так же неправильно и вам это не интересно… >>> >>>> У вас задача — осудить… >>>> … >>>> А разобраться ненужно… >>> >>> Вот и попробуй разобраться, а не фанатично тупо твердить большевистские мантры. >>> >>> >>> >>>
>>> >>> Ты никак не возьмешь в толк, что утонула уже утопия. >>> И все жертвы оказались напрасны.
>>> >>> >>> Если бы твой кумир себе молотком по пальцам стучал, то и вопросов бы не было, а то в застенках НКВД таким путем признания выколачивали…
>>При чём тут кумиры… >> Вы пытаетесь слить часть истории народа… >> Очень важную и тяжёлую её часть… >> …….
>> Вы предлагаете предать эту часть проклятию и забвению… >> Ни кто не утонул… >> И история ни куда не делась…
>
>> … >> Советский Союз был… >> И не всё в нем было преступно и неудачно…
> > Но преступное до сих пор не только не осуждено, но преступникам поклоняются. > > > > >
> В Германии разве поклоняются Гитлеру, а нацистский режим тоже часть истории Германии, и тоже имел кое-какие успехи… > > Так чем лучше фанатики большевизма неофашистов или необандеровцев соседней залежной?
Угу… Только *фанатики* большевизма избавили мир, от гитлеровского нацизма и оставили европе европу вернувшись в свои границы… И подняли после войны свою страну, и им хватило ума понять свои ошибки и не сделать на этом фоне второй революции… И не забывайте, что СССР стал довольно демократичной державой, с замечательной наукой и культурой…
23:47 24.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Но преступное до сих пор не только не осуждено, но преступникам поклоняются. > В Германии разве поклоняются Гитлеру, а нацистский режим тоже часть истории Германии, и тоже имел кое-какие успехи…
Зачем пороть чушь? Союзниками сталинизма были США и Британия. Давай осуди Черчилля и Рузвельта и Де Голля
Вы совсем антисталинисты уже свихнулись в своей тупой животной ненависти к Сталину. Несете ахинею и чушь, ничего уже не соображая.
01:31 25.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Зачем пороть чушь? > Союзниками сталинизма были США и Британия.
США и Британия были союзниками СССР, как страны, и конкретно в войне против Германии. Союзниками сталинизма они не могли быть по определению, ибо их строй и их идеология в корне противоречили таковым советским. Черчилль, в частности, никогда не скрывал, что является ярым антикоммунистом. Просто, в условиях той войны, они стали союзниками, так как был общий враг.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Но преступное до сих пор не только не осуждено, но преступникам поклоняются.
>> В Германии разве поклоняются Гитлеру, а нацистский режим тоже часть истории Германии, и тоже имел кое-какие успехи…
> > Зачем пороть чушь? > Союзниками сталинизма были США и Британия.
Передергиваешь, шулер. Государство это не сталинизм.
Союзников у большевизма, в целом, и у сталинизма, в частности, не было и не могло быть в принципе. Большевики своих союзников начали уничтожать сразу же после захвата власти, подавив и анархистский «мятеж» и «мятеж» левых эссеров… Да впоследствии уничтожали и оппортунистов, и уклонистов, и ревизионистов, и прочих «ренегатов» и «троцкистов»…
> Вы совсем антисталинисты уже свихнулись в своей тупой животной ненависти к Сталину.
А что надо любить деспота-тирана терроризировавшего наш народ?
> Несете ахинею и чушь, ничего уже не соображая.
Вот, вот! Каким-либо соображением тут и не пахнет.
09:27 25.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но преступное до сих пор не только не осуждено, но преступникам поклоняются.
>> В Германии разве поклоняются Гитлеру, а нацистский режим тоже часть истории Германии, и тоже имел кое-какие успехи… >> Так чем лучше фанатики большевизма неофашистов или необандеровцев соседней залежной?
> > Только *фанатики* большевизма избавили мир, от гитлеровского нацизма и оставили европе европу вернувшись в свои границы…
Ку-Ку!!!
"Ему про Фому, а он про Ерему"
Адекватность утонувшей уже утопии явно не грозит.
А преступное до сих пор не только не осуждено, но преступникам еще и поклоняются.
