> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПО сути дела, Туполев огромные государственные деньги выбросил псу под хвост
> > Чем кумушек считать трудиться…
> На БАМ, который начали строить зеки при Джугашвили, выкинули 45 миллиардов рублей. > Стройку бросили — Берия закрыл из-за опасности социального взрыва. Рабский непосильный труд. > Это к вопросу о гениальном менеджере Джугашвили.
Вот что еще нравится в жертвах ЕГЭ-как только проведешь их «фейсом об тейбл» по теме, сразу же «соскакивают с темы»: начали о Туполеве-перешли к БАМу!!!
11:33 18.03.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Читать вам нужно больше, господа хорошие!
Вашу белиберду, высморканную из носа? Спасибо, мы читаем реальные архивные документы, а там написано совсем другое. Но ваши байки ожидаемо развеселили
11:38 18.03.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читать вам нужно больше, господа хорошие!
> > Вашу белиберду, высморканную из носа? Спасибо, мы читаем реальные архивные документы, а там написано совсем другое. Но ваши байки ожидаемо развеселили
И что же говорят «архивные документы» о судьбе лицензий закупленных Туполевым? Какие самолеты были разработаны по этим лицензиям? Просветите-не дайте помереть дурой!!!
11:41 18.03.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> И что же говорят «архивные документы» о судьбе лицензий закупленных Туполевым?
Вот, отличный вопрос. Сейчас вы нам выложите конкретные архивные документы, подтверждающие вашу историю «про лицензии», и я, посрамленный, публично съем свою шляпу. Ждем-с
P.S. Байки других сталинистов в качества доказательства не предлагать!
11:42 18.03.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Разумеется, никаких доказательств не предоставляют…
А что бумага белая? За столько лет она уже должна быть желтой. Фейкуете товарищь?
11:46 18.03.2018
Я так понимаю, приговор тогда ограничивался резолютивной частью? А где же описательно-мотивировочная? Например, что представляла из себя «вредительская организация», имена соучастников (окромя какого-то Моргулиса, который не пойми кто из данного документа), состав преступления в части «диверсионной работы»? Это только навскидку, естественные вопросы, возникающие из прочтения писульки под названием «приговор». Очень удобно было, не вдаваться в описание доказательной базы обвинения, особенно если его нет, правда?
11:53 18.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> вопросы, возникающие из прочтения писульки под названием «приговор».
А тогда особо никто не заморачивался на этот счет. Через органы шел огромный поток людей; если с каждым возиться, операция затянется до 50-х, где уже сразу придется переходить к операции по реабилитации.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что же говорят «архивные документы» о судьбе лицензий закупленных Туполевым?
>
> Вот, отличный вопрос. Сейчас вы нам выложите конкретные архивные документы, подтверждающие вашу историю «про лицензии», и я, посрамленный, публично съем свою шляпу. Ждем-с > > P.S. Байки других сталинистов в качества доказательства не предлагать!
Да ради Бога… хотя, это что-то Вы там говорили об «архивных документах», которые читаете! Но я человек не гордый: Вот судьба «Валти" -в серию не пошел… деньги выброшены псу под хвост!
"Каталина» в СССР вообще не производилась … даже опытных образцов не выпускали. Туда же-псу подл хвост…
2РА Северского был забракован в СССР… Ту да же!
Что еще? Вас, как понимаю, в ГУГЛе забанили… помогу! А впредь, прежде чем постить что-то об авиации, просмотрите такую книженцию-в ней и о Туполеве, и о самолетах много интересного!
Жду-с видео о поедании шляпы!!! Как человек приличный, Вы просто обязаны с жадностью ее сожрать...
12:16 18.03.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> 2РА Северского был забракован в СССР… Ту да же! > > Что еще? Вас, как понимаю, в ГУГЛе забанили… помогу!
Не забанили, дорогой! Поэтому я честно прошел по трем вашим ссылкам и не обнаружил там ни документов, ни даже намека на фамилию Туполев. Представляете?! Но я готов рассмотреть ваши новые варианты
P.S. Запасся пивом и таранькой P.P.S. Предложенную книгу "Все об авиации" еще не успел прочитать, но вангую, что там вашего бреда про Туполева нет. Интуиция, знаете ли.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2РА Северского был забракован в СССР… Ту да же! >> >> Что еще? Вас, как понимаю, в ГУГЛе забанили… помогу!
> > Не забанили, дорогой! Поэтому я честно прошел по трем вашим ссылкам и не обнаружил там ни документов, ни даже намека на фамилию Туполев. Представляете?! Но я готов рассмотреть ваши новые варианты
> > P.S. Запасся пивом и таранькой > P.P.S. Предложенную книгу «Все об авиации» еще не успел прочитать, но вангую, что там вашего бреда про Туполева нет. Интуиция, знаете ли.
Н-да… Трудно с детьми крестьянскми!!! Вики устроит? Если не устроит, капризный Вы наш, предложу другую энциклопедию…
Цитирую: "В результате поездки были закуплены лицензии на производство самолетов Валти V—IА, Консолидейтед PBY-1 (строились в СССР ограниченной численностью, были очень сложные в производстве) и истребитель фирмы Северского 2РА"
Интуиция-дело хорошее, но когда шляпу будем есть?
13:10 18.03.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> а по большому счету-вредительство
В интернете: «Биография Андрея Туполева — РИА Новости (10.11.2013)»
«21 октября 1937 года Туполев был необоснованно обвинен во вредительстве и шпионаже, арестован. 28 мая 1940 года он был приговорен к 15 годам исправительно-трудовых лагерей. Реабилитирован 9 апреля 1955 года. Имя Андрея Туполева было присвоено в 1973 году Казанскому авиационному институту.»
13:11 18.03.2018
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> Реабилитирован 9 апреля 1955 года.
Ключевое во всем этом споре.
13:17 18.03.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Вики устроит? Если не устроит, капризный Вы наш, предложу другую энциклопедию… >
Родной Вы мой, мне неудобно как-то напоминать, но я все-же просил документы. Наверное, Вы меня просто не поняли, так бывает. Архивные документы тех времен, когда вся эта история с «Туполевым-вредителем» происходила и в которых она более-менее вменяемо описана. Цитата: "Сейчас вы нам выложите конкретные архивные документы, подтверждающие вашу историю «про лицензии», и я, посрамленный, публично съем свою шляпу."
Я рад, что Вы умеете пользоваться Википедией, но это все, что Вы продемонстрировали. И даже то, что написано в Вики, никак не представляет Туполева как «вредителя» или «вора», каким Вы его усердно пытаетесь представить. Так что старайтесь дальше.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а по большому счету-вредительство
> > В интернете: «Биография Андрея Туполева —
> РИА Новости (10.11.2013)» > > "21 октября 1937 года Туполев был необоснованно обвинен во вредительстве и шпионаже, арестован. 28 мая 1940 года он был приговорен к 15 годам исправительно-трудовых лагерей. Реабилитирован 9 апреля 1955 года. Имя Андрея Туполева было присвоено в 1973 году Казанскому авиационному институту."
А как Вы квалифицируете растрату порядка $ 2,5 миллионов ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег, на ненужные лицензии? Учтите, что в те времена долляр не был такой бумажкой, как сейчас!
13:25 18.03.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А как Вы квалифицируете растрату порядка $ 2,5 миллионов
Буду банален: документ в студию! Дата, суть дела, цифры, подпись — все как положено. Ваши "бла-бла-бла" будете бабушкам на лавочке рассказывать.
