> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как на что?
>> Чтобы в полной мере почувствовать себя властелином. >>
>Так всех же в Гулаг отправляли или к стенке ставили. Это и есть быть властелином. Выж тут столько тем об этом… А содержать за счёт страны в голодуху тем более… Вы как-то с показаниями путаетесь…. > Ну да болезнь-то тяжёлая. Руссконенависть называтся….
Да, по руссконенависти большевикам нет равных.
Если крестьянство заплатило самую тяжелую дань волюнтаристскому сталинскому плану радикального изменения общества, то другие социальные группы, называемые «социально чуждыми», были под разными предлогами выброшены на обочину нового общества, лишены гражданских прав, изгнаны с работы, оставлены без жилья, спущены вниз по ступеням социальной лестницы, отправлены в ссылку. Духовенство, люди свободных профессий, мелкие предприниматели, торговцы и ремесленники были главными жертвами «антикапиталистической революции», начатой в 30-е годы. Население городов входило отныне в категорию «рабочего класса, строителя социализма», однако и рабочий класс подвергся репрессиям, которые в соответствии с господствующей идеологией превратились в самоцель, тормозя активное движение общества к прогрессу.
Кулаки, «спецы» и представители духовенства были не единственными жертвами «антикапиталистической революции» в начале 30-х годов. В январе 1930 года власти начали кампанию по искоренению «частного предпринимательства». Эта операция была направлена против торговцев, ремесленников, а также многих представителей свободных профессий, в целом их было зафиксировано около полутора миллионов. Во времена НЭПа они весьма мирно трудились в «частном секторе». Эти предприниматели, частный капитал которых в торговле не превышал 1000 рублей (98% из них вообще не использовали наемных работников), были мгновенно лишены возможности продолжать свою деятельность из-за увеличения налогообложения в десять раз. Они подверглись конфискации имущества как «деклассированные, паразитические или «социально чуждые элементы», были лишены всех гражданских прав как представители «бывших» или как «члены прежнего класса имущих и царского аппарата». Постановление от 12 декабря 1930 года зафиксировало более 30 категорий лишенцев: бывших землевладельцев, бывших торговцев, бывших кулаков, бывших дворян, бывших полицейских, бывших царских чиновников, бывших «владельцев частных предприятий», служителей культа, монахов, монахинь, бывших членов оппозиционных политических партий, бывших белых офицеров и т. д. Дискриминационные меры, жертвами которых стали лишенцы, представлявшие в 1932 году 4% избирателей, составлявшие вместе с семьями 7 миллионов человек, не ограничивались лишением избирательных прав. В 1929--1930 годах их лишили права на жилье, на медицинское обслуживание и на продуктовые карточки. В 1933--1934 годах были приняты еще более строгие меры, возникшие в ходе операций по паспортизации, направленных на чистку городов от «деклассированных элементов».
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я очень хорошо знаю богословское толкование Евангелия.
>>>>
>>Так Иисуса Вы знаете, Богословов или Христа? >> …
>> Знаете разницу между знанием и познанием?
> > Ну, а что это за экзамен? > Слёту определяю — знание это уже закончившийся процесс, а познание это незакончившийся процесс. Если считаете, что это неправильно, сразу давайте свои определения.
>>
Знание, это когда Вам кто-то рассказал свой опыт. А познание это ваш собственный опыт. У вас могут быть офигенные знания о сексе от лучших сексологов мира. Но это не сравнится с собственным опытом, после которого все эти знания на фиг не нужны Так же?)
23:36 16.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Я есмь, это такое понятие. Я есмь — Истина.
В прямом смысле «Аз есмь Истина» означает «Я являюсь источником Истины». Зачем ещё в какие-то «состояния» входить, если перед тобой стоит первоисточник Истины. Вы не знаете, что я не только богословские труды изучал, я их осмысливал и уточнял в спорах с православными. А вот ваши рассуждения похожи на восточную философию которую вы пытаетесь связать с христианством.
23:40 16.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Я вижу вообщем, и показатели и видео и впечатления наших в Китае.
Туристов?
00:02 17.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения психоаналитиков самый основной перекос — маниакальное стремление захватить власть (любыми, даже самыми грязными способами. >>
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Христианская идеология, которая являлась государственной до 1917 года, не предлагает менять мир, не заставляет людей, обладающих кучей личных недостатков переделывать общество под себя. Наоборот — предлагается начать с себя, устранить сначала свои комплексы — то есть работать над собой прежде всего, тогда общество автоматически станет нормальным и его не нужно будет менять.
>
> Дали по щеке, подставь другую. > > Зубы давно уже выпали.
Здесь речь идет о личном оскорблении. Имеется в виду — если наступили на ногу, не обязательно устраивать драку. Теперь — когда речь шла о сохранении государства Россия, в течении более чем 1000 лет никто не подставлял щёки. «Кто к нам с мечом придёт, тот от него и погибнет». Кто сказал?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спешите с выводами потому что Евангельскую тему не просекаете
>> «Соблазнить» — здесь речь идёт о том, что тот, кто попытается уничтожить веру в Христа, лучше не родился бы на свет Божий, и лучше бы ему повесили мельничный жёрнов на шею.
>
>> «Не мой ум подгоняет и не «злом навязанные». Я очень хорошо знаю богословское толкование Евангелия. >> «Большевики» и прочие и ввели в соблазн народ — раскрестили Россию и сделали из людей коммунистических мутантов, христопродавцев. >>
>Была борьба за религию.
За коммунистическую религию?
00:26 17.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> За коммунистическую религию?
00:33 17.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Да, по руссконенависти большевикам нет равных.
Не передёргивай. ..... Бендеришка…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:43 17.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За коммунистическую религию?
>
00:48 17.03.2018
⍟ Навигатор (knife), Вы тоже считаете, что коммунизм — это религия?
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> В бронзовых веках людям не раз приходили подобные мысли.
>> Феодализм так же отличился философскими обоснованиями. >> «Не надо переделывать»…
> > И поэтому большевики утопили в крови Русскую революцию?
Самые страшные демографические и земельные потери за всю обозримую историю Россия понесла при Ельцине-Путине. Большевики просто детский сад по сравнению с этими монстрами.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы логику включите. >> Христос есть Истина. Правда — другими словами, доступными вашему коммунистическому сознанию.
>
>> «Аз есмь Истина» — это слова Христа о себе самом. >> «Большевики» тоже Христа распинали методом истребления тех, кто стоял в Истине до конца.
>>
> > Большевики в противовес «Аз есмь Истина», сказали — коммунизм есть истина > И все кто не сними, стали еретиками. Вам так понятно? Вспомните эпоху инквизиции
Если «большевики» что-то «в противовес» и вопили, то это вовсе не означает, что они изрекали Истину. Они просто пытались выдавать желаемое за действительное, причём под угрозой лишения жизни. Так понятно?
01:11 17.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Если «большевики» что-то «в противовес» и вопили, то это вовсе не означает, что они изрекали Истину. > Они просто пытались выдавать желаемое за действительное, причём под угрозой лишения жизни. Так понятно? >
А почему не значит, что они изрекали истину?
01:16 17.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Навигатор (knife), > Вы тоже считаете, что коммунизм — это религия?
Безусловно. Ульянов (Ленин) — объект религиозного поклонения и обожествления. Тело в мавзолее — практически аналог нетленных мощей, а точнее лже_нетленных мощей, поскольку смотрибельность их искусственно поддерживается техниками. Истинные нетленные мощи святых не подвергаются никакой обработке и сохраняются естественным образом.