> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Системный научный подход. >> Цель свобода равенство и братство.
>
>> Результат даже социализма виден за окном.
>> Целая огромная страна, которую прожирают как раз таки либеральные болтуны. >>
>У коммунистов был шанс? Да ! > И что дальше?
>>
Проиграть сражение, не значит проиграть войну. Вы по делам судите, а не по словам. Вам уже 30 лет болтают про превосходство капитализма, а в делах ни чего нет. кроме внушенной надежды что завтра ты сможешь быть богаче чем другие. Коммунизм это высшая стадия естественного развития человеческого общества. Просто этим словом договорились называть, Ни куда общество от этого не денется. Это исторический процесс. как оружие развивается от палки до атомной бомбы и дальше.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».
>>> >>> То есть — это практически партия русофобов.
>>
>> Коммунисты — космополиты.
> > И несмотря на это (или благодаря этому?) русские всё же подвергаются дискриминации, потому что утратили статус государствообразующего народа. >
Фарш, полученный в результате большевистской мясорубки, обратно в целый кусок уже не склеить никакими силами. Статус государствообразующего народа указом не устанавливается.
21:23 16.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Как на что? > Чтобы в полной мере почувствовать себя властелином. >
Так всех же в Гулаг отправляли или к стенке ставили. Это и есть быть властелином. Выж тут столько тем об этом… А содержать за счёт страны в голодуху тем более… Вы как-то с показаниями путаетесь…. Ну да болезнь-то тяжёлая. Руссконенависть называтся....
21:27 16.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На это сладкое слово ХАЛЯВА купились. >>
>Вы о русских? А кто СССР поднимал? Тут машут красными флагами ходят, а я смотрю на них, им и нужна халява, но про нас я бы не сказал такого, мы не ждали её.
А знали бы тогда, что так придется поднимать, большевики не смогли бы придти к власти. А нынешние фанатики — это .
> Вы логику включите. > Христос есть Истина. Правда — другими словами, доступными вашему коммунистическому сознанию.
> "Аз есмь Истина" — это слова Христа о себе самом. > "Большевики" тоже Христа распинали методом истребления тех, кто стоял в Истине до конца. >
>>
При всем уважении. А оно есть так как Вы истину ищите.) Но Вы не понимаете ведь Иисуса, а понимаете богословов, тех кто трактует его слова в чьих то интересах. Аз есмь Истина это совсем о другом. Я есмь, это такое понятие. Я есмь — Истина. Это такое состояние. Иисус призывал войти в такое состояние где каждый на прямом опыте увидит (прочувтсвует) Истину. Возможно и я не понимаю, меня так научили тоже, но я видел много людей которые входят в это состояние. Прикасаются к «чите" — так говорят на востоке.) В Христианстве есть такое явление как старчество, вот они тоже прикасаются.)
21:30 16.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А знали бы тогда, что так придется поднимать, большевики не смогли бы придти к власти. > А нынешние фанатики — это клиника.
Выделить им какую-нибудь территорию, пусть строят коммунизм, но сами, без использования других.
21:33 16.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Проиграть сражение, не значит проиграть войну.
Вы проиграли войну. И называлась она, кстати, холодная. Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вы по делам судите, а не по словам.
У меня было достаточно времени судить по делам. Я рос в СССР. Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вам уже 30 лет болтают про превосходство капитализма, а в делах ни чего нет. кроме внушенной надежды что завтра ты сможешь быть богаче чем другие.
Еще 40 лет в запасе есть. Со слов коммунистов, мы все уже, сегодня, должны были жить при коммунизме. Неее, это была не болтовня. Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм это высшая стадия естественного развития человеческого общества. > Просто этим словом договорились называть,
> Ни куда общество от этого не денется. > Это исторический процесс. > как оружие развивается от палки до атомной бомбы и дальше.
Это я уже все слышал… Эволюцию не обманешь. Она показала полную несостоятельность вашего мировоззрения. Посмотрите вокруг себя и скажите себе, где ваш коммунизм. А то что вы предпочитаете демагогические разговоры делу — это очевидно. Если бы вы хотели что-то создать, то вы бы уже создали коммунистическую модель, в отдельно взятой общине, и показали бы всем, как это удобно и хорошо. На Западе так делают, а российские, только лозунги говорить умеют и карлов и марксов цетировать.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проиграть сражение, не значит проиграть войну.
>Вы проиграли войну. И называлась она, кстати, холодная. > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы по делам судите, а не по словам.
>У меня было достаточно времени судить по делам. Я рос в СССР. > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам уже 30 лет болтают про превосходство капитализма, а в делах ни чего нет. кроме внушенной надежды что завтра ты сможешь быть богаче чем другие.
>Еще 40 лет в запасе есть. Со слов коммунистов, мы все уже, сегодня, должны были жить при коммунизме. Неее, это была не болтовня. > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм это высшая стадия естественного развития человеческого общества. >> Просто этим словом договорились называть,
>
>> Ни куда общество от этого не денется.
>> Это исторический процесс. >> как оружие развивается от палки до атомной бомбы и дальше.
>Это я уже все слышал… Эволюцию не обманешь. Она показала полную несостоятельность вашего мировоззрения. Посмотрите вокруг себя и скажите себе, где ваш коммунизм. > А то что вы предпочитаете демагогические разговоры делу — это очевидно. Если бы вы хотели что-то создать, то вы бы уже создали коммунистическую модель, в отдельно взятой общине, и показали бы всем, как это удобно и хорошо. На Западе так делают, а российские, только лозунги говорить умеют и карлов и марксов цетировать.
>>
Вы обиделись на коммунистов? ))) Так что по Вашему, мир так устроен что одни должны обязательно порабощать других. Странно что тема связана с Божественным. Не ужели все-таки есть Богоизбранные, а остальные должны служить им? …. Про 40 лет смешно, а 4000 лет Вас не устраивает?) В отдельно взятой общине можно создать только социализм. Не создали потому что идет давление капитализма. …. Но в одном месте задавили в другом вылезло — Китай) Процесс идет. Капитализм загнивает, Социализм процветает. Это объективно. Расслабь ум и увидишь.)
21:58 16.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вы обиделись на коммунистов? >
Мне не интересны фантазеры. Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Так что по Вашему, мир так устроен что одни должны обязательно порабощать других.
Все по Дарвину. Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Странно что тема связана с Божественным.
Потому что коммунизм советский — это религия. Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Про 40 лет смешно, а 4000 лет Вас не устраивает?)
Вы, по своему незнанию, решили, что человечество вечно? Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> В отдельно взятой общине можно создать только социализм.
В отдельно взятой общине, как раз можно создать коммунизм, а вот в государстве, только социализм. Потому что количественные взаимоотношения людей, влияют на качества взаимоотношений. Правила отношений в обществе из 10 человек в обществе из 1000, уже работать не будут. В ваших марксистских фолиантах об этом не пишут… Надо жизненный опыт иметь, чтобы это понимать.
21:59 16.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Но в одном месте задавили в другом вылезло — Китай) > Процесс идет. Капитализм загнивает, Социализм процветает. > Это объективно. Расслабь ум и увидишь.)
В Китае капитализм процветает, и только благодаря этому Китай не постигла участь СССР.
22:07 16.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> В отдельно взятой общине, как раз можно создать коммунизм, а вот в государстве, только социализм. Потому что количественные взаимоотношения людей, влияют на качества взаимоотношений. > Правила отношений в обществе из 10 человек в обществе из 1000, уже работать не будут. В ваших марксистских фолиантах об этом не пишут… Надо жизненный опыт иметь, чтобы это понимать. >
>>
Так я не понял, все-таки одни люди должны служить другим* Мир где все равны не реален? Покажите то быдло кто не достоин быть равным Вам Или может Это Вы и есть?) Слабое звено Шариков среди Людей.)) Шучу.)
22:10 16.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> В Китае капитализм процветает, и только благодаря этому Китай не постигла участь СССР. >
>>
Наив. Китай социалистическая страна. живущая в капиталистическом мире. Именно этим объясняются ее успехи.
22:26 16.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Так я не понял, все-таки одни люди должны служить другим*
Что значит «должны»? Идите, заставьте кого-нибудь служить Вам. Или подумайте, может ли кто-то заставить Вас служить ему? Вот в таких делах и выясняется, должны или не должны. Может, Вы решили, что где-то есть небесный закон, который разрешает подобное, или запрещает? Естественный отбор, по Дарвину Вы можете создать свое общество единомышленников, где будут жить по принципу взаимопомощи, а не взаимоэксплуатации. Но, это не может быть очень большая группа. Чем больше становится группа, тем больше разногласий. Чем больше разногласий, тем сильнее внутривидовой отбор. Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Мир где все равны не реален?
Возможен, если вас трое и вы единомышленники. А если вас 3000, то пирамида власти неизбежна. Поэтому, говорить о мировом равенстве, может только человек. не понимающий психологию общества. Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Покажите то быдло кто не достоин быть равным Вам
Пожалуйста… гопник, вор, наркоман, лжец… Как Вы с ними собираетесь быть равным?
22:43 16.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> Что значит «должны»? Идите, заставьте кого-нибудь служить Вам.
>>
Ну как, просто. говоришь что я князь, а окружение объясняет что ты это наместник Бога на земле. А кто против тех подавляет княжеская дружина. …. Так создается Власть. причем человеку идея что он князь внушается тем самым окружением. И реальная власть как раз и принадлежит этому окружению. Разве не так было на Руси? … Постепенно Власть одних над другими как необходимость внушалась всем с рождения. Просто ты рождаешься в мире где одни господа, эксплуатируют всех остальных. … И если кто-то пробует это изменить, терпят поражение.)
22:44 16.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Китай социалистическая страна. живущая в капиталистическом мире. > Именно этим объясняются ее успехи. >
