> На кого накинулись в первую очередь? «Не по ходу», а потому что инакомыслие, противоречащее большевизму должно было исчезнуть. Поэтому и все партии постепенно сошли на нет. Была цель — однопартийная система. >
Снова. Программа большевиков --уничтожение класса эксплуататоров. Жёсткая партийная дисциплина… Если каждый что хотел, то и делал, то это к батьке Махно. Как он закончил --понятно. Это было жёстко. Но это сохранило страну в которой мы живём. А так бы брал в Анапу визу. Или на Байкал или Урал. Менял денежки свои-- маразмики на засранчики…. А Вологодское княжество с угличанами делило овраг какой- нибудь в …. ПС. Ишь ты... хочу свободомыслиюю -ю-ю-ю.... Всё чего-то стоит...
22:50 22.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "Не по ходу", а потому что инакомыслие, противоречащее большевизму должно было исчезнуть. Поэтому и все партии постепенно сошли на нет. Была цель — однопартийная система.
23. В соответствии с этим общим положением и ввидах обеспечения за трудящимися действительной свободы совести, а также пресечения возможности использовать религию и церковь в интересах сохранения классового строя, церковь отделяется от государства и за всеми гражданами признается право пропаганды религиозных учений, не преследующих ника- ких социальных и политических целей, а также антирелиги- озных учений, по духу своему не противоречащих коммунисти- ческому мировоззрению. 24. В целях обеспечения за трудящимся действительной свободы вьтражевия своих мнений, У. С. С. Р. уничтожает зависимость печати от капитала и предоставляет в руки рабо- чего класса и крестьянской бедноты все технические и мате- риальные средства к изданию газет, брошюр, книг и всяких других произведений печати и обеспечивает их свободное распространение по всей стране. 25. В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы собраний У. С. С. Р., признавая право трудящихся Советской Республики свободно устраивать собрания, митинги, шествия <nobr>и т. п.</nobr>, предоставляет в распоряжение рабочего класса и крестьянской бедноты все пригодные для устройства народных собрапнй помещения с обстановкой, освещением и отоплением. 26. В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы союзов У. С. С- Р., сломив экономическую и полити- ческую власть имущих классов и этим устранив все препят- ствия, которые до сих пор мешали в буржуазном обществе рабочим и крестьянам пользоваться свободой организации и действия оказывают рабочим и беднейшим крестьянам всяче- ское содействие, материальное и иное, для их об'единения и организации. 27. В целях обеспечения за трудящимися действитель- ного доступа к знанию У. С. С. Р. ставит своей задачей
>> Деморализованный народ бежит разорять свои храмы? >>
>> …. >> Хорошо вот в 90-х Христианство вернулось и что? >> Преступность сократилась?
>
>> Народ добрее стал? >> Человечней? >> Или просто Ростовщики вернулись в страну?))
> > Банкиры есть ростовщики. Не срамите себя. > Скоро вы узнаете кто хозяин планеты. >
> Обратно всех уже не переформатируешь. > Процесс целенаправленной деморализации длится уже почти 200 лет. > Небольшая часть ещё способна дружить со здравым смыслом. Остальные будут служить банкирам.
>>
Да банкиры ростовщики. Но они вернулись в Россию вместе с Христианством. Совпадение? Не думаю))) Я же Вам говорю этой схеме тысячи лет.
22:55 22.03.2018
предоставить рабочим и беднейшим крестьянам, полное, всесто- роннее и бесплатное образование. 28. У. С- С. Р. признает труд обязанностью всех граж- дан Республики и провозглашает лозунг «Не трудящийся да не ест». 29. В целях всемерной охраны завоеваний Великой Рабоче-Креетьявской Революции, У. С. С. Р. признает обязан- ностью всех трудящихся Республики защиту социалистического отечества и устанавливает всеобщую воинскую повинность. Почетное право защищать революцию с оружием в руках предоставляется только трудящимся; на не трудовые же элементы возлагается отправление иных военных обязанностей. 30. Исходя из солидарности трудящихся всех наций, У. С. С. Р. предоставляет все политические права украинских трудящихся граждан иностранцам, проживающим на территории Украинской Республики для трудовых занятий и принадлежа- щим к рабочему классу или к непользующемуся чужим трудом крестьянству. 31. У. С. С. Р. предоставляет право убежища всем иностранцам, подвергающимся преследованиям за религиозные преступления, а также за преступления, направленные против правительства, защищающих интересы буржуазных классов. 32. У. С. С. Р., признавая равные права за трудящи- мися, независимо от их расовой и национальной принадлежности, об'являет противоречащим основным законам Республики, уста- новление или допущение каких-либо привилегий или преиму- ществ на этом основании, а равно какое бы то ни было угнетение национальных меньшинств или ограничений их равноправия.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так же и про коммунизм, я чувствую его чистоту свежесть новость.> И чувствую не совершенность современных критиков. quoted1А преследования христиан «большевиками» (далее — коммунистами) тоже чувствуете, или не желаете ничего знать?
>Нате почитайте, а потом врите —
> Жаль в статье нет цифр затрат царизмом на Церкви, а они колоссальные и превышающие затраты на образование если я правильно сейчас помню. > > Преследований не было, вся 1-ая Конституция СССР это свобода граждан организовываться по интересам !
О гражданской войне прежде всего речь. Про Бутовский полигон найдите сведения. Массовые расстрелы — священнослужителей и мирян. Были и в открытых СМИ свидетельства, как расстреливали только за то, что в церковь сходил. Свидетельства самих священников надо слушать, а не читать пустые декларации. Все знают формулу — «сталинская Конституция была самой лучшей в мире», а кто её соблюдал? Так что не надо слюной брызгать. Да-да, все «свободные» были до такой степени, что выехать за границу без разрешения дяденьки из КПСС невозможно было.
13:36 23.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Нате почитайте, а потом врите —
Это вы мне красную пропаганду подсовываете как доказательство? Не читайте по утрам советских газет.
13:40 23.03.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Расстрелы, уничтожения храмов — вандализм в чистом виде. В этом «чистота, свежесть, новость»?
>> У вас поверхностный взгляд — как на коммунизм, так и на христианство. >>
>Ты не прав в том, что за уши притягиваешь о уничтожении людей по религиозному признаку. Не любителем коммунистов быть можно., но не надо всех собак на них вешать. Коммунисты не вели религиозные войны…
Против кого еще могли бороться «большевики», кроме как против русской власти? Другой просто не было. По совместительству она была и православной Выводы сам сделаешь?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Не по ходу», а потому что инакомыслие, противоречащее большевизму должно было исчезнуть. Поэтому и все партии постепенно сошли на нет. Была цель — однопартийная система.
> > 23. В соответствии с этим общим положением и ввидах > обеспечения за трудящимися действительной свободы совести, > а также пресечения возможности использовать религию и > церковь в интересах сохранения классового строя, церковь > отделяется от государства и за всеми гражданами признается > право пропаганды религиозных учений, не преследующих ника-
> ких социальных и политических целей, а также антирелиги- > озных учений, по духу своему не противоречащих коммунисти- > ческому мировоззрению.
Ну и что ты тут наплодил? По сути допустимо всё кроме того, что не противоречит «коммунизму». А православие это и есть противостояние коммунистической утопии.
13:46 23.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Против кого еще могли бороться «большевики», кроме как против русской власти?
К примеру — против воров и бандитов… если они для тебя «русская власть» — тебе лично соболезную, но отношения своего не изменяю.
13:47 23.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так как суть Христианства — порабощение. quoted1Не позорьтесь Чернышевский.
> > Поищите пастыри и стадо ! Даже мозаики с баранами есть.
Не позорьтесь, W2q. Это не ваш профиль.
13:48 23.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А православие это и есть противостояние коммунистической утопии.
Да нифига подобного. «Вера — есть личное дело каждого гражданина!» — и не более того. Молись кому угодно (хоть Ктулху), главное — не совершай противоправных поступков.
13:49 23.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Против кого еще могли бороться «большевики», кроме как против русской власти?
>К примеру — против воров и бандитов… если они для тебя «русская власть» — тебе лично соболезную, но отношения своего не изменяю.
Н.А. Соколов «Убийство царской семьи». (Из записок судебного следователя Н.А. Соколова) Издание Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1998 год Оформление — П. Палей, 1998 год SBN 5−7302−0390-X 392 страницы. Это важно — в сети ходят урезанные копии. Н.А. Соколов — судебный следователь, современник Николая Второго, лично расследовавший убийство царской семьи. Допрашивал очень многих людей, в том числе — Керенского, Милюкова, Гучкова и прочих. Однозначно указывал на связь Ульянова с немецко-австрийским руководством (в том числе и плане материальной помощи). Есть в книге ссылки на признания генерала Людендорфа об отрицательной роли Ленина в октябрьском перевороте, а так же на результаты имперского расследования в отношении Ульянова (Ленина). В среде правоохранителей Н. А. Соколов высоко ценился. Книга его — никакая не «беллетристика» — достаточно прочитать её и приходит осознание, что это очень серьёзное и кропотливое расследование. Сотрудничество Ульянова (Ленина) с немцами подтверждают и современные эксперты. Ты ещё тему не уяснил даже. КТО ТАКОЙ ЛЕНИН?
13:53 23.03.2018
smer4 (smer4) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преследования за веру были фактов — море.
>и правильно делали что пытались искоренить разное мракобесие в просвещённых казалось бы столетиях
Обычно о «мракобесии» в первую очередь сами мракобесы вопят. А потом «большевики» принялись «большевиков» истреблять — 1937 год. Просвещение-с.
13:56 23.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преследования за веру были фактов — море. Не надо только из «большевиков» младенцев изображать.
> > Не за веру, а за желание остаться эксплуататорами !
Да, «большевики» желали сохранить диктатуру, которая и есть по сути порабощение населения.
