> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что создатель Христианства Апостол Павел. это известный факт. quoted2
> > А вы, что русского языка не понимаете? > Ещё раз: > Вот прямая цитата из Евангелия, это говорит Христос: > 18 и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; > Евангелие от Матфея Глава 16, стих 18.
> > При чем тут Павел? > Изначально Павел вообще был гонителем христиан.
Ну Иисус же не на русском говорил.) Церковь или Храм? Я вижу здесь разговор о внутренней церкви. Храме- доме бога. Это типа, я внутри себя создам пространство Любви и никакой дьявол не проникнет туда. …. Иисус сын бога. Яхве? По писанию так ведь? Вы видели его изображение : Иисуса сердцем надо слушать.)
Не знать про триста лет и не понимать, это разные вещи. Вы то откуда знает про триста лет? Помните что ли))
Так же и про коммунизм, я чувствую его чистоту свежесть новость. И чувствую не совершенность современных критиков. Словно люди критикующие всего лишь из замочной скважины подглядывают, из комнаты рабского мещанства прошлого. Не сильно умно?))
>Не знать про триста лет и не понимать, это разные вещи. > Вы то откуда знает про триста лет? > Помните что ли)) quoted1
Есть масса свидетелей, надо читать и всё. Первые три сотни лет — жесточайшие гонения. Затем римляне признали христианство государственной религией. Это реальная история.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так же и про коммунизм, я чувствую его чистоту свежесть новость. > И чувствую не совершенность современных критиков. quoted1
А преследования христиан «большевиками» (далее — коммунистами) тоже чувствуете, или не желаете ничего знать? Гонения вполне сопоставимые с первыми тремя сотнями лет. Расстрелы, уничтожения храмов — вандализм в чистом виде. В этом «чистота, свежесть, новость»? У вас поверхностный взгляд — как на коммунизм, так и на христианство.
>>Не знать про триста лет и не понимать, это разные вещи.
>> Вы то откуда знает про триста лет? >> Помните что ли)) quoted2
> > Есть масса свидетелей, надо читать и всё. Первые три сотни лет — жесточайшие гонения. Затем римляне признали христианство государственной религией. Это реальная история.
Ну так я Вам рассказал о двух волнах Христианства. Неужели Вы не видите механизма. Первая волна шла в направлении низов, и была не эффективной.\ А вторая была нацелена на верхи. Так как суть Христианства — порабощение. А это общий интерес со властьимущими. Поэтому вторая волна имела успех. И Рим, и Европа, и Руст. везде Христианство внедрялось через верхи.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же и про коммунизм, я чувствую его чистоту свежесть новость. >> И чувствую не совершенность современных критиков. quoted2
> > А преследования христиан «большевиками» (далее — коммунистами) тоже чувствуете, или не желаете ничего знать?
> Гонения вполне сопоставимые с первыми тремя сотнями лет. > Расстрелы, уничтожения храмов — вандализм в чистом виде. В этом «чистота, свежесть, новость»? > У вас поверхностный взгляд — как на коммунизм, так и на христианство.
Уничтожение храмов, вандализм кто производил? Комиссары?)) Да нет, те самые прихожане, потому что попы их достали. Посмотрите док кино. там же все видно.
>> Так же и про коммунизм, я чувствую его чистоту свежесть новость.> И чувствую не совершенность современных критиков. quoted1А преследования христиан «большевиками» (далее — коммунистами) тоже чувствуете, или не желаете ничего знать? quoted1
Нате почитайте, а потом врите — https://yadi.sk/i/OWUSMaLA3EE4DX Жаль в статье нет цифр затрат царизмом на Церкви, а они колоссальные и превышающие затраты на образование если я правильно сейчас помню.
Преследований не было, вся 1-ая Конституция СССР это свобода граждан организовываться по интересам !
> А преследования христиан «большевиками» (далее — коммунистами) тоже чувствуете, или не желаете ничего знать? > Гонения вполне сопоставимые с первыми тремя сотнями лет.
> Расстрелы, уничтожения храмов — вандализм в чистом виде. В этом «чистота, свежесть, новость»? > У вас поверхностный взгляд — как на коммунизм, так и на христианство. > quoted1
Ты не прав в том, что за уши притягиваешь о уничтожении людей по религиозному признаку. Не любителем коммунистов быть можно., но не надо всех собак на них вешать. Коммунисты не вели религиозные войны… Так и скатываемся в сказки о том, что пили кровь младенцев…
> обезьяны оказались слишком глупыми чтоб построить дом и продолжили жить на деревьях без переделки окружаюшего мира > quoted1
Часть их спустилась на землю и теперь уже здесь… на форуме. прыгают… Их объединяет то, что они переделку мира хотят языком сделать… раскачиваясь на ветках…
> Гонения вполне сопоставимые с первыми тремя сотнями лет.
>> Расстрелы, уничтожения храмов — вандализм в чистом виде. В этом «чистота, свежесть, новость»? >> У вас поверхностный взгляд — как на коммунизм, так и на христианство.
> Комиссары?)) > Да нет, те самые прихожане, потому что попы их достали. > Посмотрите док кино. там же все видно. quoted1
Сначала народ был деморализован и в этом участие принимали и «большевики» и многие другие.
Цитирую: «Протоиерей Иоанн Восторгов („в неделю мясопустную 26 февраля 1918 г. и к годовщине революции“): Монархия уповала на дворян, им больше всего давала и преимуществ в жизни, а дворяне ее предали и продали, и они-то образовали вместе с интеллигенцией, главным образом из своего состава, такую политическую партию, которая сто лет развращала народ, боролась за власть и тянулась жадно к власти, не разбирая для того средств, а потом подготовила народное восстание, хотя и сама погибла, по Божьему суду, под обломками великого падения старого строя. Монархия опиралась на чиновников, а чиновники оказались наемниками, и с величайшей легкостью все перекрасились и перекрашивались в какие угодно цвета, лишь бы сохранить свое положение. Монархия опиралась на буржуазию и богатые классы, поддерживая всячески их благосостояние и капиталы, а буржуазия своими деньгами, наживаемыми под покровительством монархии, питала только ее врагов. Монархия уповала на страшную силу армии [и флота], а вожди армии [и флота] изменили. Монархия уповала на представителей Церкви, [которые] вместо того, чтобы отойти в сторону при виде Божьего суда и человеческого греха и по крайней мере, молчать, — испугались, как бы о них не забыли, и телеграммами посылали отсюда, из старой царской Москвы, приветствия перевороту, изгоняли своих архиереев и униженно зазывали к себе и воцаряли над собой новую, Церкви чуждую власть. Россия давно начала внутренне отпадать от Церкви: что же удивительного, если государство отвергло, „отделило“ Церковь и, по естественному и Божественному закону, подвергло ее гонению? Давнишнее и все углублявшееся многообразное отступление народа от пути Божия должно было вызвать кару Божию, может быть, для спасения от гибели того, что могло быть спасено чрез очистительный огонь испытания. „Остаток“ подлинных верующих христиан не мог отвести от России карающей десницы Господней, как такой же остаток верных иудеев не мог отклонить от своей родины и ее святынь удара, нанесенного ветхозаветным антихристом Антиохом Епифаном <…>» Источник: «РОССИЯ ПЕРЕД ВТОРЫМ ПРИШЕСТВИЕМ. ПРОРОЧЕСТВА РУССКИХ СВЯТЫХ». (Материалы к очерку Русской эсхатологии) Составитель — Сергей Фомин. 2001 год. 560 страниц. — скачивается в сети, но очень часто попадаются урезанные варианты, примерно в 385 страниц.
>> Расстрелы, уничтожения храмов — вандализм в чистом виде. В этом «чистота, свежесть, новость»?
>> У вас поверхностный взгляд — как на коммунизм, так и на христианство. >> quoted2
>Ты не прав в том, что за уши притягиваешь о уничтожении людей по религиозному признаку. Не любителем коммунистов быть можно., но не надо всех собак на них вешать. Коммунисты не вели религиозные войны… Так и скатываемся в сказки о том, что пили кровь младенцев… quoted1
Преследования за веру были фактов — море. Не надо только из «большевиков» младенцев изображать.