> А голодомор «заслуга» исключительно большевиков.
А в Голодоморах в Румынии, Венгрии, Швеции, Норвегии, Ирландии, США — тоже большевики виноваты? Вах-вах-вах…
15:14 19.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> даже в КПСС так огульно не затаскивали,
В КПСС и не затаскивали. Это уже был пирог, откусывать от которого полагалось блатным и избранным. А вот подкладка — комсомол — это была всеобщая контора. Сама не хотела вступать — учить устав, речи Ленина и прочую фигню, когда на уме дискотеки и развлечения, не хотелось. Со всеми такими несознательными провели краткую беседу: не вступите — поставят на учет в КГБ и потом ни карьеры, ни госслужбы, ни вообще нормальной жизни. Пришлось…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А можно обнулить все электронные счетА у всех клиентов банка. И даже бумаги не останется и следов не найдёшь.
>>> И заметь — грабить электронные счетА и удобнее и безопаснее — не надо даже из дома выходить.
>>
>
>> Любые деньги можно своровать или ограбить.
>> Деньги не причем. >> Причем — грабежи и разбой.
> > Электронные деньги воровать комфортнее и безопаснее, чем наличные. Или ты ещё не уразумел?
Так разве причина воровства конструктивный тип денег? А проще воровать все же не электронные деньги…
15:14 19.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Если тогдашние крестьяне могли себе позволить напиваться, значит, доходы были.
Натали — ты, случаем, не в Правительстве ли РФ работаешь? Очень уж «логика» знакомая: «напиваются — значит доходы позволяют!»… а мысль, что НИЧЕГО ИНОГО их «доходы» НЕ позволяли — тебе в голову не приходила?
15:15 19.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А проще воровать все же не электронные деньги…
Проще — воровать именно электронные деньги.
15:17 19.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> В КПСС и не затаскивали. > Это уже был пирог, откусывать от которого полагалось блатным и избранным.
Фантазируй аккуратнее — ещё слишком много живых свидетелей тех времён осталось.
15:19 19.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Натали — ты, случаем, не в Правительстве ли РФ работаешь? > Очень уж «логика» знакомая: «напиваются — значит доходы позволяют!»… а мысль, что НИЧЕГО ИНОГО их «доходы» НЕ позволяли — тебе в голову не приходила?
Вообще-то, смысл этих слов сводился к другому. Товарищ, сочувствующий красным, утверждал, что до 1917 года крестьяне жили как скот, рабы и так далее. Другой товарищ попытался эту точку зрения подкрепить картинками с пьяными крестьянами. Отсюда логический вывод: если хватает денег бухать каждый день, то уж с голоду семейство точно не пухнет. В отличие от крестьян при сталинизме, у которых отняли все и загнали в колхозы, бесплатно вкалывать на рабовладельца, в лице сталинской ОПГ. Недавно тема была про голод в начале 30-х, если интересно, могу ссылку скинуть.
15:21 19.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Кстати, на утро после «штурма», которого не было, пролетарии добрались до винных погребов в Зимнем. Нажрались так, что «революция» была под большим вопросом.
Вопрос: почему же «нажравшихся пролетариев» законные власти не уволокли в тюрьму? С пьяными в хлам людьми совладать — много сил не требуется… что — даже этих НЕМНОГИХ сил у «законного правительства» уже НЕ было?
15:25 19.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А проще воровать все же не электронные деньги…
>Проще — воровать именно электронные деньги.
Сам пробовал, или ОБС?
15:29 19.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Товарищ, сочувствующий красным, утверждал, что до 1917 года крестьяне жили как скот, рабы и так далее. Другой товарищ попытался эту точку зрения подкрепить картинками с пьяными крестьянами. Отсюда логический вывод: если хватает денег бухать каждый день, то уж с голоду семейство точно не пухнет.
Неверная логика. Бухает каждый день как раз гольная нищета — потому как НИ НА ЧТО ИНОЕ ДЕНЕГ БОЛЬШЕ НЕ ХВАТАЕТ.
> В отличие от крестьян при сталинизме, у которых отняли все и загнали в колхозы, бесплатно вкалывать на рабовладельца, в лице сталинской ОПГ.
В отличие от крестьян при сталинизме, которым ДАЛИ всё. Напоминаю: колхоз — это сельскохозяйственная АРТЕЛЬ. Тот, кто не хотел вступать в артель — вполне законно оставался единоличником… но налоги государству — единоличники обязаны были платить ТОЖЕ (как, впрочем, и при царях). Надо ли Натали рассказывать, что единоличнику — гораздо труднее, чем артели, вести хозяйство?
15:31 19.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Сам пробовал, или ОБС?
По криминальным новостям сужу: деньги с электронных счетов воруют намного чаще и намного больше, чем из реальных кошельков.
15:34 19.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Неверная логика. Бухает каждый день как раз гольная нищета — потому как НИ НА ЧТО ИНОЕ ДЕНЕГ БОЛЬШЕ НЕ ХВАТАЕТ.
Да неужели? Бутылка водки стоит в среднем 250−300 рублей, на эти деньги можно купить на день хлеба, овощей, немного колбасы/полуфабрикатов, или несколько банок консервов, или же килограмм мяса и сварить из костей суп на несколько дней, а мякоть обратить в фарш, из которого также наделать котлет на несколько дней. souser (souser) писал (а) в ответ на :
> В отличие от крестьян при сталинизме, которым ДАЛИ всё.
Так хорошо "дали", что от голода погибли 7 миллионов человек.
15:34 19.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А голодомор «заслуга» исключительно большевиков.
>А в Голодоморах в Румынии, Венгрии, Швеции, Норвегии, Ирландии, США — тоже большевики виноваты? Вах-вах-вах…
"Болтать не мешки ворочать"
А предъявить не голод, а голодомор в Румынии, Венгрии, Швеции, Норвегии, Ирландии, США — слабо?
И почему коммуняки всегда (!!!) свои преступления оправдывают тем, что где-то, когда-то, хоть и века ранее, но было что-то похожее, пусть даже весьма смутно похожее…
15:39 19.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если тогдашние крестьяне могли себе позволить напиваться, значит, доходы были.
>Натали — ты, случаем, не в Правительстве ли РФ работаешь? > Очень уж «логика» знакомая: «напиваются — значит доходы позволяют!»… а мысль, что НИЧЕГО ИНОГО их «доходы» НЕ позволяли — тебе в голову не приходила?
Этим тоже ничего иного доходы не позволяли?
15:45 19.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам пробовал, или ОБС?
>По криминальным новостям сужу: деньги с электронных счетов воруют намного чаще и намного больше, чем из реальных кошельков.
«Благодаря» ротозейству и неумелости владельцев этих счетов. А сами деньги тут причем? Если ты оставишь свою тачку с открытыми дверями и включенным двигателем посреди улицы разве ты ее увидишь еще когда-нибудь?
