> Да уж, тут случай еще хуже, … > Я уже не буду Вас просить отвечать за базар:
>
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на : > W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто Ленин выдающийся человек и лидер которому нет равных.
> > Да, Гитлеру с Геббельсом было у кого учиться.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> У тебя есть возможность отмыться, доказав что Гитлер с Геббельсом не являлись лидерами той Германии, которым не было равных в той Германии
> Просто успокойтесь, уколитесь, и лучше не пишите, не раздражайте себя напрасно…
09:18 19.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> "Болтать не мешки ворочать" Голод совсем не Голодомор. А голодомор «заслуга» исключительно большевиков.
Вы когда до уровня помёта Геббельса дорастёте?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:13 19.03.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Так вот они дореволюционные крестьяне:
Хи-хи. Ну даже если Вы предлагаете судить уровень крестьян по трем картинам, то и здесь констатация фактов не в пользу защитников красных. Если тогдашние крестьяне могли себе позволить напиваться, значит, доходы были. Тем, кто собирал желуди в начале 30-х, было явно не до выпивки — не помереть бы с голоду…
11:44 19.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Болтать не мешки ворочать» >> Голод совсем не Голодомор. А голодомор «заслуга» исключительно большевиков.
> > Вы когда до уровня помёта Геббельса дорастёте?
Ку-Ку!!!
Вернись в свою палату. И своим товарищам по палате разъясняй, что голод и голодомор одно и тоже…
> Только делился на виды: раб колхозный и раб гулаговский. За отказ сдавать все зерно переводили на тюремную пайку из помоев. > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 1870 (если не ошибаюсь) свободный раб. Но не человек. Скот.
>Нет, до коммуняк крестьянин был как раз человеком, имеющим свое хозяйство, землю. А потом его загнали в колхоз, отняли скотину и заставили работать на рабовладельца в лице государства. >
>>
Во первых, Вы сравниваете позднюю РИ. с Ранним СССР. Что не справедливо. …. У вас вообще откуда инфа? Мой дед был рабом колхозным. по вашей градации. И году где-то в 80 м. Он мне сказал, — знаешь, вот это и есть счастье. Смотри это все вокруг наше, а раньше все барское было. Он еще помнил как этого барина из деревни выгоняли. А потом после войны уже, дед его в Москве встретил, и говорит такой страх взял. (это важно) Но барин его узнал и успокоил что все хорошо он даже рад, теперь в Москве хорошо устроился. …. А теперь после демократического выбора, почему-то земля стала принадлежать Министру сельского хозяйства, и еще нескольким землевладельцам. А крестьяне все голосуют и голосуют….)) И газпром и роснефть и ржд и т. д.и т. д.
> Власть дает все,… что конкретно? это интерсно > Счастье ведь она не дает. Бессмертие вроде не дает. > А что дает?
Временное «благополучие». И возможность издеваться над остальными. Ну, это вариант для людей с отрицательной психикой. Для нормальных - власть скорее тяжёлая нагрузка, чем подарок. Что подтверждает тот же Толстой.
12:34 19.03.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Желаю, только с их стороны наталкиваюсь на агрессию.
>> Чего расшифровывать? Коммунисты себя считают гениями, всех остальных дураками.
> > Примеры приведи.
Примеры приведи… Насмешил. Тут на форуме полно таких. А претензии на власть («Мы самые умные») — это ли не доказательство?
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какой смысл у дающего пиво?
>
>> Власть дает все,… что конкретно? это интерсно >> Счастье ведь она не дает. Бессмертие вроде не дает.
>> А что дает?
> > > Временное «благополучие». И возможность издеваться над остальными. Ну, это вариант для людей с отрицательной психикой. Для нормальных — власть скорее тяжёлая нагрузка, чем подарок. Что подтверждает тот же Толстой.
>>
Гордыню возбуждает?
12:40 19.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот они дореволюционные крестьяне:
>Хи-хи. Ну даже если Вы предлагаете судить уровень крестьян по трем картинам, то и здесь констатация фактов не в пользу защитников красных. Если тогдашние крестьяне могли себе позволить напиваться, значит, доходы были. Тем, кто собирал желуди в начале 30-х, было явно не до выпивки — не помереть бы с голоду…
Кстати, на утро после «штурма», которого не было, пролетарии добрались до винных погребов в Зимнем. Нажрались так, что «революция» была под большим вопросом. И кроме этого — был примитивный вандализм и мародёрство.
>> Вообще-то, согласно догматике, Христос есть вочеловечившийся Бог. Отсюда и этот прямой текст — «Я есть Истина».
>> Опять же, согласно догматике: «Бог есть Истина». Круг замкнулся. Христос говорил о себе прямым текстом.
>> Кроме того, к Нему выдвигались претензии — «Почему ты из себя Бога делаешь»?
>>>
>Согласно догматике…. > Ну это же священники все придумали. > А точнее первосвященники чтобы создать религию для рабов… божьих. А они будут типа его представителями)
Не «выдумали» — это так и есть. Коммунистическим этого не понять. Впрочем, у них своя «догматик"а есть, которую они навязывают людям силой. Христианство предлагает уверовать в Бога добровольно. Разница есть?
> Не «выдумали» — это так и есть. Коммунистическим этого не понять.
> Впрочем, у них своя «догматик"а есть, которую они навязывают людям силой. Христианство предлагает уверовать в Бога добровольно. > Разница есть? >
Так как Русь крестили? Или Крестовые походы. … Сейчас доллар появился вместо Христа. Поэтому Христианство живет по инерции. Свою задачу оно выполнило. …. Но вот Ислам, почему там такой конфликт? Я так слышал, что это из-за отношения к Ростовщичеству. Ислам запрещает. Вот поэтому появился Ваххабизм ИГИЛ или как там у них все это называется, это новое течение будет лояльно к ссуживанию под процент. И оно активно, силой навязывается.
13:20 19.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Так как Русь крестили?
Чумой и голодом, 3 раза - 3 Крещения.
Не просто же так Русь стала покорной.
15:08 19.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Христианство предлагает уверовать в Бога добровольно.
Ага — «добровольно»… даже в КПСС так огульно не затаскивали, как затаскивают в христианство!
Ну даже если Вы предлагаете судить уровень крестьян по трем картинам, то и здесь констатация фактов не в пользу защитников красных. Если тогдашние крестьяне могли себе позволить напиваться, значит, доходы были. Тем, кто собирал желуди в начале 30-х, было явно не до выпивки — не помереть бы с голоду…
