> > У Вас такой возможности нет… > И снаружи и внутри одно и тоже зловонное содержимое, насколько я понимаю разумеется. quoted1
Ну, да… Ну, да… Ленин вот тоже, вместо того чтобы опровергать оппонента своей «гениальной» логикой навешивал ярлыки то оппортуниста, то ревизиониста, то уклониста… то еще какого ренегата…
> Начать с конца. То есть — переделывать окружающий мир. Но берутся за подобные «переделки» как правило люди со всевозможными отклонениями — идеологическими, моральными, физиологическими, физическими, психологическими и т. д. quoted1
Полностью с вами согласен. Бомбить Югославию могли только конченные моральные уроды.
А Ирак с Ливией…. да чё тут говорить и так всё понятно.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так получается Проститутки это средний класс.)) quoted1
Вам виднее, я даже по работе с таким контингентом не сталкивалась)) Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы что не понимаете что крестьянин это раб. quoted1
При сталинизме — безусловно. Только делился на виды: раб колхозный и раб гулаговский. За отказ сдавать все зерно переводили на тюремную пайку из помоев. Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> С 1870 (если не ошибаюсь) свободный раб. Но не человек. Скот. quoted1
Нет, до коммуняк крестьянин был как раз человеком, имеющим свое хозяйство, землю. А потом его загнали в колхоз, отняли скотину и заставили работать на рабовладельца в лице государства.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рабское сознание до сих пор в большинстве Россиян. quoted1
Я бы не отвечала за большинство россиян. И лучшее опровержение Ваших слов — тот факт, что большинство выбрало свободное демократическое общество, а не диктатуру.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, до коммуняк крестьянин был как раз человеком, имеющим свое хозяйство, землю. quoted1
… и все результаты своего труда — отдававший на уплату налогов. Натали — а ты ни разу в жизни не интересовалась «сколько и каких конкретно налогов платили крестьяне царской России?»… нехорошо это, Натали!
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, до коммуняк крестьянин был как раз человеком, имеющим свое хозяйство, землю. А потом его загнали в колхоз, отняли скотину и заставили работать на рабовладельца в лице государства. quoted1
Иван Горохов. «Запил» (кон.19-нач. 20 вв). В отличие от корзухинского «пьяного отца» тут другая реакция домашних: жена в гневе сжимает кулаки, впереди мальчик лет 10 с искаженным от боли лицом и тоже со сжатыми кулаками. Сколько можно типа?! Но пьяному крестьянину плевать на семью, он радостно несет бутылку водки.
Или вот ещё о прекрасной жизни крестьянских детей, которых из-за нищеты родители отдавали, как писал М. Горький «в люди».
Михаил Ватутин. «Воспитатель». 1892 г. Очередной пьяный урод (и опять сапожник) поставил на колени двух детей и что-то втирает им. Похоже, он только что их бил или за уши таскал.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, до коммуняк крестьянин был как раз человеком, имеющим свое хозяйство, землю. А потом его загнали в колхоз, отняли скотину и заставили работать на рабовладельца в лице государства. quoted2