>> Бумага есть бумага. Что тут условного? >> Это реальные деньги, которые можно например под матрас засунуть.
>
> А можно объявить деноминацию, или еще чего… > И останется лишь никому не нужная бумага.
>> Вот цифровые деньги — они чисто условные. И принадлежат они владельцам чисто условно.
> > Принципиальной разницы нет.
Есть разница и принципиальная. Деноминацию — можно, но бумажные деньги ближе к телу. И они останутся там же, невзирая на деноминацию.
Тебя заподозрят в экстремизме и заблокируют твою карту. Пойдешь на улицу просить электронное подаяние? И ты всё никак не поймёшь — бумажные деньги лежащие в квартире — твои безраздельно. Электронными же деньгами владеет в первую очередь банк, ты ими можешь пользоваться при условии 100% лояльности системе. Спецы говорят — компьютерная система может дать сбой и хаос пойдёт по нарастающей и продлится неизвестно сколько. Как ты себя профинансируешь тогда?
>> Это реальные деньги, которые можно например под матрас засунуть.
> > А можно объявить деноминацию, или еще чего… > И останется лишь никому не нужная бумага.
А можно обнулить все электронные счетА у всех клиентов банка. И даже бумаги не останется и следов не найдёшь. И заметь — грабить электронные счетА и удобнее и безопаснее — не надо даже из дома выходить.
23:12 17.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Не любая, а ложная.
Любая — ложная, потому что религию придумали люди.
23:13 17.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Это не моё только мнение, это мнение миллионов людей и Церкви. >
Это субъективное мнение миллионов людей.
23:15 17.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А можно обнулить все электронные счетА у всех клиентов банка. И даже бумаги не останется и следов не найдёшь. > И заметь — грабить электронные счетА и удобнее и безопаснее — не надо даже из дома выходить. >
Лучше всего это делать…. из тюрьмы…
00:45 18.03.2018
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
Чтобы различать революцию и контрреволюцию надо знать ОСНОВУ/СТРУКТУРУ русского языка. Вы её явно не знаете и даже, скорее всего, ничего о ней не слышали.Для умного человека ваши рассуждения были бы позорны, но не для вас это нормально.
00:51 18.03.2018
Такое впечатление, что автору кто-то платит за публикацию подобного бреда, вредного для его здоровья. Нормальные люди живут своей жизнью, своё мировоззрение уточняют в соответствии с новыми научными исследованиями.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не понял юмора.
>>> Бумага есть бумага. Что тут условного? >>> Это реальные деньги, которые можно например под матрас засунуть.
>>
>
>> А можно объявить деноминацию, или еще чего… >> И останется лишь никому не нужная бумага.
>>> Вот цифровые деньги — они чисто условные. И принадлежат они владельцам чисто условно.
>> >> Принципиальной разницы нет.
> > Есть разница и принципиальная. > Деноминацию — можно, но бумажные деньги ближе к телу. > И они останутся там же, невзирая на деноминацию. > > Тебя заподозрят в экстремизме и заблокируют твою карту. Пойдешь на улицу просить электронное подаяние?
> И ты всё никак не поймёшь — бумажные деньги лежащие в квартире — твои безраздельно. > Электронными же деньгами владеет в первую очередь банк, ты ими можешь пользоваться при условии 100% лояльности системе. > Спецы говорят — компьютерная система может дать сбой и хаос пойдёт по нарастающей и продлится неизвестно сколько. Как ты себя профинансируешь тогда?
Говорили про деньги, а свернули к тоталитаризму. Тоталитаризм при любых деньгах способен проявлять свой тоталитаризм. Деньги не причем. Причем — ТОТАЛИТАРИЗМ.
09:35 18.03.2018
Аркадий55 (Аркадий55) писал (а) в ответ на :
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
> > Чтобы различать революцию и контрреволюцию надо знать ОСНОВУ/СТРУКТУРУ русского языка.
А может все же знать историю? Или для Вас сие знание есть кощунство, посягающее на ?
> Вы её явно не знаете и даже, скорее всего, ничего о ней не слышали. Для умного человека ваши рассуждения были бы позорны, но не для вас это нормально.
Ты о ком, о чем? Начал про язык, а закончил утверждением о своей «одаренности»…
>>> Это реальные деньги, которые можно например под матрас засунуть.
>> >> А можно объявить деноминацию, или еще чего…
>> И останется лишь никому не нужная бумага.
> > А можно обнулить все электронные счетА у всех клиентов банка. И даже бумаги не останется и следов не найдёшь. > И заметь — грабить электронные счетА и удобнее и безопаснее — не надо даже из дома выходить.
Любые деньги можно своровать или ограбить. Деньги не причем. Причем — грабежи и разбой.
09:52 18.03.2018
Аркадий55 (Аркадий55) писал (а) в ответ на :
> Такое впечатление, что автору кто-то платит за публикацию подобного бреда, вредного для его здоровья. Нормальные люди живут своей жизнью, своё мировоззрение уточняют в соответствии с новыми научными исследованиями.
Это такая планета клетка --- называется Шелезяка…. Ума --нет, семьи - нет, не пьют, не едят… Населена существами, ненавидящие….страну где росли и жили, а также и её мелких людишек с их ничтожной историей….
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто создал Христианство? >> Кто первохристос? >> Кто управлял Моисеем?
>
>> Куда делся Моисей? >> …
>> Это все одна сила.
> > Это всё вопросы какие-то на уровне сектантства. > Христос и является источником христианской идеологии.
>>
Наоборот. Когда такие вопросы не задают, а принимают все как должное. Это внушение и сектанство. Церковь это разве не секта? По определению. Иисус существовал. А церковь создали вокруг его образа. Преследуя определенные цели. И создали те кто с ним расправился. Так ведь? Христианство ведь не стихийно распространялось, его навязывали. Позвольте себ только с этой точки зрения посмотреть на историю и много что увидите. …. Но конечно, если оно Вам надо. Иногда это не комфортно для верующего, смотря какие цели ставит человек перед собой. В любом случае и в Христианстве есть путь к Истине. Его проложили святые старцы и скорее вопреки. Это путь через страдание, и основной массе верующих не доступен.
> 18 и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; > Евангелие от Матфея Глава 16, стих 18.
> > Вообще-то это очевидный факт. А вы хотите, чтобы кто был основателем христианской Церкви? >
>>
Очевидный факт (из интернета): Если Иисус рассматривается христианами как основатель веры, то роль Павла в формировании христианства нельзя игнорировать. «Павел рассматривается как великий толкователь деяний Иисуса, который объяснял (чего Иисус сам никогда не делал), как его жизнь и смерть вписываются в космическую систему спасения от создания Адама и до конца времен». Христианская доктрина прибывает, в основном, от учения или влияния Павла, фарисея … Апостол Павел создатель церкви — Фарисей, ни когда не видевший Иисуса. Сегодня его можно было бы назвать политтехнолог.
11:37 18.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Всем хватит и по острову в Тихом океане, и по личному самолету с личным пилотом? > Нет. Следовательно без ограничения хотелок не обойтись.
>>
)) Без ограничений можно будет обойтись, если медицина справится. Представляю как в коммунистическом обществе какой то человек вдруг захочет себе целый остров, и чтобы ни кто на него не наступал. Самолет в принципе реально если он одноместный. Да и то собственный зачем? Посмотрите как каршеринг развивается, это ведь тоже тенденция. … Все эти примеры из сегодняшних ценностей. Люди зависли на идеи соперничества в уровне благосостояния, богатства. Но это от низкой осонанности. Со временем он вырастет. Появится новый человек (или хорошо забытый старый) Как говорил Мюнхаузен (Янковский); Слава безумцам живущим так словно они здесь навечно.) …. К сожалению на этой планете ни чего нельзя иметь, можно только пользоваться.)
