Начать с конца. То есть — переделывать окружающий мир. Но берутся за подобные «переделки» как правило люди со всевозможными отклонениями — идеологическими, моральными, физиологическими, физическими, психологическими и т. д. То есть, это люди, обладающие всевозможными комплексами, причём зачастую — отрицательного характера. Ну и что может натворить человек с кучей тараканов в голове? Например — пытались построить колхоз в пределах России, а получился свинарник, который сами же и развалили в 1991 году. При этом восхваляют «вождя революции», который по меркам Российской Империи являлся банальным государственным преступником, изменником — за что в СССР моментально ставили к стенке.
Христианская идеология, которая являлась государственной до 1917 года, не предлагает менять мир, не заставляет людей, обладающих кучей личных недостатков переделывать общество под себя. Наоборот — предлагается начать с себя, устранить сначала свои комплексы — то есть работать над собой прежде всего, тогда общество автоматически станет нормальным и его не нужно будет менять. Но люди, обладающие маниакальным стремлением к власти, себя не желают переделывать. Поэтому элементарная задача сводиться к одному - любым методом (даже самым грязным), захватить власть, взобраться на трон и плевать на всех, кто ползает там под ногами. Вот это и есть основной план действий всех жаждущих власти, включая социал-демократов_большевиков_борцов_за_ коммунизм или как ещё их там назвать? Они часто меняли свою политическую и экономическую ориентацию. Признавать свои недостатки они не желают. Они вообще не желают считаться с объективными данными. И упорно снабжают мОлодежь мифами. Так мы никогда из ямы не выберемся.
Загляните хотя бы сюда: Н.А. Соколов «Убийство царской семьи». (Из записок судебного следователя Н.А. Соколова) Издание Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1998 год Оформление — П. Палей, 1998 год SBN 5−7302−0390-X 392 страницы. Это важно — в сети ходят урезанные копии. Н.А. Соколов — судебный следователь, современник Николая Второго, лично расследовавший убийство царской семьи. Допрашивал очень многих людей, в том числе — Керенского, Милюкова, Гучкова и прочих. Однозначно указывал на связь Ульянова с немецко-австрийским руководством (в том числе и плане материальной помощи). Есть в книге ссылки на признания генерала Людендорфа об отрицательной роли Ленина в октябрьском перевороте, а так же на результаты имперского расследования в отношении Ульянова (Ленина). В среде правоохранителей Н. А. Соколов высоко ценился. Книга его — никакая не «беллетристика» — достаточно прочитать её и приходит осознание, что это очень серьёзное и кропотливое расследование. Сотрудничество Ульянова (Ленина) с немцами подтверждают и современные эксперты.
Но «товарищи» до сих пор предпочитают кланяться Ленину и почитают его как святого. «Святой», работавший на разрушение Российской Империи, на побегушках у немцев? Здравый смысл явно не посещает почитателей коммунистической утопии. Отсюда и наводящий вопрос — как можно претендовать на управление государством обладая подобными «фантазиями»?
Зачем менять шило на мыло? Общинный строй существовал в России и до 1917 года — то есть работали сообща, тогда к чему это клонирование — в виде колхозов? «Большевики» (коммунисты) изобрели велосипед. Вопли о «новой исторической общности» — советском народе — из той же серии. Это оффициальная лицемерная пропаганда. Ни на чем не основанные декларации. Реально же страна была разделена на национальные республики, к которым добавили национальные автономии. И при этом Джугашвили и Берия проводили политику дерусификации управления в республиках. Что явилось почвой для сепаратизма и дальнейшей дезинтеграции России. До 1917 года людей различали по вероисповеданию, а не по национальности, и деления на национальные квартиры не было. В отличие от коммунистической доктрины, христианская идеология прямо провозглашает — «во Христе Иисусе нет ни эллина, ни иудея». То есть идея объединения общества на идеологической основе была уже давно предложена ещё до 1917 года. И это в корне отличается от лицемерных разговоров о том, что в СССР существует единый народ. И здесь «большевики» (коммунисты) изобрели велосипед, и тоже — с недоделками.
Комментарии к снимку темы: Заметьте себе - "error" (ошибка) легко переходит в "terror". Достаточно прибавить букву t.
18:50 16.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Начать с конца. То есть — переделывать окружающий мир. Но берутся за подобные «переделки» как правило люди со всевозможными отклонениями — идеологическими, моральными, физиологическими, физическими, психологическими и т. д. То есть, это люди, обладающие всевозможными комлексами, причём зачастую — отрицательного характера.
В бронзовых веках людям не раз приходили подобные мысли. Феодализм так же отличился философскими обоснованиями. «Не надо переделывать»…
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начать с конца. То есть — переделывать окружающий мир. Но берутся за подобные «переделки» как правило люди со всевозможными отклонениями — идеологическими, моральными, физиологическими, физическими, психологическими и т. д. То есть, это люди, обладающие всевозможными комлексами, причём зачастую — отрицательного характера.
>
> В бронзовых веках людям не раз приходили подобные мысли. > Феодализм так же отличился философскими обоснованиями. > "Не надо переделывать"…
Начать нужно сначала — устранить свои перекосы тогда мир изменится автоматически.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Начать с конца. То есть — переделывать окружающий мир. Но берутся за подобные «переделки» как правило люди со всевозможными отклонениями — идеологическими, моральными, физиологическими, физическими, психологическими и т. д. То есть, это люди, обладающие всевозможными комлексами, причём зачастую — отрицательного характера.
>>
>
>> В бронзовых веках людям не раз приходили подобные мысли.
>> Феодализм так же отличился философскими обоснованиями. >> «Не надо переделывать»…
> > Начать нужно сначала — устранить свои перекосы тогда мир изменится автоматически.
Он и так меняется. С перекосами всегда не комфортно. Сравните жизнь 300 лет назад и сейчас. Другое дело, что «человеку всегда мало». так это наша природа. Без этого мы не будем людьми.
19:17 16.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Христианская идеология, которая являлась государственной до 1917 года, не предлагает менять мир, не заставляет людей, обладающих кучей личных недостатков переделывать общество под себя. Наоборот — предлагается начать с себя, устранить сначала свои комплексы — то есть работать над собой прежде всего, тогда общество автоматически станет нормальным и его не нужно будет менять. > Это и есть основной просчёт коммунистов и им подобных.
>>
Без обид, но впечатление что Вы ни в одну из этих тем не въехали. Смысл Христианства, в том что ты — Раб божий, но есть наместники Бога на земле. Терпение …. А смысл Коммунизма, совсем не в свинарках, и тем более не в комплексах.
19:19 16.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Начать нужно сначала — устранить свои перекосы тогда мир изменится автоматически.
> Без обид, но впечатление что Вы ни в одну из этих тем не въехали.
> Смысл Христианства, в том что ты — Раб божий, но есть наместники Бога на земле. > Терпение …. > А смысл Коммунизма, совсем не в свинарках, и тем более не в комплексах.
> Христианская идеология, которая являлась государственной до 1917 года, не предлагает менять мир, не заставляет людей, обладающих кучей личных недостатков переделывать общество под себя. Наоборот — предлагается начать с себя, устранить сначала свои комплексы — то есть работать над собой прежде всего, тогда общество автоматически станет нормальным и его не нужно будет менять. > Это и есть основной просчёт коммунистов и им подобных.
Никакого просчета, так и было задумано.
И ныне, после проведенного опыта, коммунисты не желают начинать с себя и строить коммунизм, в масштабах общества, ограниченного комсомольцами-добровольцами (добровольного общества!!!). Им подавай коммунистическое потребление «радетелям за народ» за счет, естественно, коммунистического труда тех, за кого они «радеть» будут в своих мягких партийных креслах.
19:31 16.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Вопли о «новой исторической общности» — советском народе — из той же серии. Это оффициальная лицемерная пропаганда. Ни на чем не основанные декларации. Реально же страна была разделена на национальные республики, к которым добавили национальные автономии. И при этом Джугашвили и Берия проводили политику дерусификации управления в республиках. Что явилось почвой для сепаратизма и дальнейшей дезинтеграции России.
Более того, они целенаправленно уничтожали основу, на которой была создана и держалась Россия.
Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Христианская идеология, которая являлась государственной до 1917 года, не предлагает менять мир, не заставляет людей, обладающих кучей личных недостатков переделывать общество под себя. Наоборот — предлагается начать с себя, устранить сначала свои комплексы — то есть работать над собой прежде всего, тогда общество автоматически станет нормальным и его не нужно будет менять. >> Это и есть основной просчёт коммунистов и им подобных.
>>>
>Без обид, но впечатление что Вы ни в одну из этих тем не въехали.
> Смысл Христианства, в том что ты — Раб божий, но есть наместники Бога на земле. > Терпение …. > А смысл Коммунизма, совсем не в свинарках, и тем более не в комплексах.
Без обид, и у меня впечатление, что и вы ни в одну тему не въехали. Не всё терпеть обязаны христиане. Например, мы не обязаны терпеть зло, которое распространяют его наместники на Земле. Христос прямо говорит: «6. а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. 7. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит .» Евангелие от Матфея, глава 18, стихи 6,7. Куда ещё яснее? «Большевики» (коммунисты) раскрещивали Россию руками Ленина. Верующих в Христа сделали христопродАвцами. И не одни они конечно. Поэтому ни о каких «светлых идеалах» в этой утопии речь не идёт. И терпеть раскрещивание никто не обязан. Про «комплексы» — поизучайте работы психоаналитиков по поводу людей, схвативших власть силой. Толстой сказал — миром управляют сумасшедшие. Нормальные люди либо не хотят, либо не могут.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начать с конца. То есть — переделывать окружающий мир. Но берутся за подобные «переделки» как правило люди со всевозможными отклонениями — идеологическими, моральными, физиологическими, физическими, психологическими и т. д. То есть, это люди, обладающие всевозможными комлексами, причём зачастую — отрицательного характера.
>
> В бронзовых веках людям не раз приходили подобные мысли. > Феодализм так же отличился философскими обоснованиями. > "Не надо переделывать"…
И поэтому большевики утопили в крови Русскую революцию?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
Что за логика, я вижу идею стереть государства. Это требование коммунизма, не должно быть государств, то есть власти. Это не свобода. Откуда Ваш вывод я не понимаю, честно.
19:43 16.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начать нужно сначала — устранить свои перекосы тогда мир изменится автоматически.
>Кто что считает перекосом.
С точки зрения психоаналитиков самый основной перекос — маниакальное стремление захватить власть (любыми, даже самыми грязными способами.
> И ныне, после проведенного опыта, коммунисты не желают начинать с себя и строить коммунизм, в масштабах общества, ограниченного комсомольцами-добровольцами (добровольного общества!!!). > Им подавай коммунистическое потребление «радетелям за народ» за счет, естественно, коммунистического труда тех, за кого они «радеть» будут в своих мягких партийных креслах. >
Пусть коммунистические патриоты поработают павками корчгиными, ими даже и раньше в латинских америках не соглашались работать, одни русские купились.
19:49 16.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Что за логика, я вижу идею стереть государства. Это требование коммунизма, не должно быть государств, то есть власти. Это не свобода. > Откуда Ваш вывод я не понимаю, честно.
Вот это требование отмены государства и есть один из тараканов в коммунистической идеологи. Если отменить государство, наступит анархия, которая закончится диктатурой. «Большевики» помогали уничтожить Российскую Империю, затем наступила пролетарская диктатура, которая является формой порабощения населения. Какой именно вывод уточните?
