Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Краткая история России в версии современных «красных»

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:10 19.03.2018
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меня «восхищает» как довольно многочисленное число прокоммунистических идеологов и лиц симпатизирующих им, внешне вполне респектабельные, достойные и не молодые уже люди, с экранов ТВ продолжают воспевать достижения советского периода, лить ностальгические слезы по ушедшей эпохе. Причем у них явно видно желание вернуться к той системе. Обычно одним из таких «козырей» у них является индустриализация, как правило, заявляют, что в сталинское время было построено огромное количество заводов, получила развитие наука, ну и так далее…. А в тот же момент у них не хватает широты кругозора, чтобы заметить, что научно-техническое развитие, теперь можно говорить уже всей мировой цивилизации, никак не связано с их коммунистической социальной революцией. Напротив, все достижения научной, инженерной мысли пришли из этого «свободного», старого, с его естественным ходом существования, западного мира.
>
quoted1
Полностью с Вами согласен! И меня это все также «восхищает».
О чем это говорит?
О рабской психологии внедренной за 70 лет большевизма на «генном уровне». Раб уважает только того хозяина, который его бьет плеткой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:17 19.03.2018
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эти апологеты коммунизма не могут и предположить, что небудь их революции, то научно-технический прогресс никак не был бы остановлен в той старой России. Пусть в каких-то других условиях, но тракторы, авто, электродвигатели, эти заводы все равно пришли бы в Россию. И Россия мало бы отличалась от европейских стран, с их высокоразвитой индустриальной экономикой. В условиях высокой индустриализации так или иначе, но достойный уровень жизни получили бы самые низшие и обездоленные слои общества.
quoted1

Абсолютно верно!

Большевики прервали развитие Российского государства, откинули уровень развития общества на 100 лет назад.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:34 19.03.2018
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мир многообразен и лучше его видеть в этом многообразии, а не руководствоваться примитивными и ограниченными штампами, находиться в плену стереотипов, здесь можно потерять.
quoted1

Россия давно не коммунистическая, но Запад до сих пор рассматривает Россию как рассадник тоталитарного коммунизма..., особенно страны Восточной Европы, пострадавшие от коммунизма, обвиняя в этом Россию. Но Россия совсем не СССР, и именно Россия больше всех и пострадала от коммунизма. Это от России большевики отрезали огромные территории со всем проживающим там населением, переформатировав русский народ в иные национальности.
Наверное, такая позиция Запада вытекает из того, что у нас, в России, до сих пор большевизм не осужден должным образом.
Но Запад должен и понимать насколько глубоко был большевизм внедрен в российское общество, и никаким указом его не вытравить.
Вылечить общество от большевизма может только время, если, конечно, лечиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:32 19.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но Запад должен и понимать насколько глубоко был большевизм внедрен в российское общество, и никаким указом его не вытравить.
> Вылечить общество от большевизма может только время, если, конечно, лечиться.
quoted1

В такой ситуации, я надеюсь на присутствие здравого смысла и здравого рассудка в российском обществе. Что в нем, в конце концов, переключатся с приоритета общественных интересов перед личными на важность и даже приоритет личных свобод и интересов. Что всегда, видимо, и отличало Запад перед Россией. Там прежде всего, мне кажется, видят личность, что она собой представляет, её значимость, ценность. Поэтому советский тоталитаризм, (большевизм) вызывает у них такое недоброжелательное отношение. Станет Россия страной личностей — Запад увидит в ней себя, и отношения станут добрососедскими.

Сейчас, мне представляется в международных дипломатических отношениях очень важную роль стали играть межличностные взаимоотношения, основанные на личных симпатиях. Включая общение генералов североатлантического союза и российских генералов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
12:25 20.03.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предательства не было. Гражданскую войну развязала контрреволюция.
quoted1
Правильно!
Только не в том смысле, в каком Вы думаете.
Революция была февральская, а большевики совершили уже контрреволюцию. Которая привела к Гражданской войне.
И в которой не было необходимости — были назначены законные выборы, которые и определили бы власть.
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> Был незаконный вооруженный захват власти.
quoted1
Хорошо, что признаёте этот факт.
А дальше был еще разгон Учредительного собрания и установление диктатуры. С предшествующим расстрелом демонстрации в поддержку УС. И ответ патриотов был вполне логичным, но именно ответ. Агрессия началась с красных, бессмысленно отрицать этот факт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
13:13 20.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В сталинскую эпоху на тоталитарную суть большевизма еще наложился личный деспотизм Вождя, весьма правильно названный впоследствии самой партией культом личности.
> Но партия при этом умолчала, что террор, репрессии, геноцид это системное явление для большевизма.
> В последующие эпохи после Сталина такой массовости народного кровопускания не было лишь потому, что уже и не было классового признака для геноцида. А совсем не потому, что партия провела работу над «ошибками».
quoted1

Тебе не надоело это Яковлевское гонево переписывать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
14:07 20.03.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевики провели вооруженный переворот — революцию, ибо они захватили власть.
quoted1
Это главное, дело не в терминах.
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гражданской войны бы не было, если бы контрреволюция не стала противодействовать. По вашей логике, в перевороте большевиков было виновато Временное правительство, ибо буржуа провели революцию, а большевикам это не понравилось, как не понравилась революция белогвардейцам, например.
quoted1
Нет.
По моей логике (а точнее, по фактам!), после февральской революции и отречения царя от престола, возник вопрос о власти.
Было решено, что будут назначены законные выборы, а до этого побудет двоевластие — Временный комитет Госдумы и Петроградский Совет. В ноябре, путем всенародных выборов, и должна была решиться судьба нового, демократического правительства России.
Большевики же понимали, что в честной борьбе им не обломится большинство голосов, и подняли власть на штыки. После фикции, именуемой выборами, так как фактически власть была захвачена красными, начались диктаторские методы, поскольку и на тот момент большевики не имели преимущества.
Выход у них был один — разогнать Учредительное собрание и установить свою диктатуру. Что и было сделано. По-Вашему, это законно?
И после расстрела демонстрации в поддержку УС, у настоящих патриотов России, а не предателей, заключивших «похабный Брестский мир» (отдельная тема есть — посмотрите), тоже не было выбора, кроме как вооруженным путем постараться отбить до тех пор существовавшее положение, вернув власть Учредительному собранию.
И переворот в октябре случился не потому, что большевикам «не понравилось» Временное правительство. А потому, что в планах Ленина была уже Мировая революция, не только в России. Таковую могла продвигать только диктатура.
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но если вы уж так за истину стоите, то в России много было незаконных передач монаршей власти.
quoted1
А я разве с этим спорю? Но тема-то о преступлениях большевизма.
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я знаю, как создать совершенное общество Правды.
quoted1
Да ну?! И как же?
Только не говорите, что это будет коммунизм — это утопия, которая не удалась.

Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда возникает вопрос: чего тут все хотят?
quoted1
Не люблю отвечать за всех. Но могу предположить, что люди (в большинстве своём) тут просто отдыхают от работы, развлекаются, путем увлекательных перепалок о политике и не только. Как и на любом другом форуме. Это же не суд, где требуется истина в последней инстанции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
14:34 20.03.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно заставить ученых перестать проповедовать криминогенные знания, которые провоцируют войны, революции, преступления и терроризм.
> Всё дерьмо существует благодаря криминогенным антиверумическим знаниям, которые позволяют людям считать, что война, преступление, революция и ложь могут быть выгодными.
quoted1
Вы так думаете? А я считаю, что корни зла идут от человека. Который — существо низменное. Две тысячи лет его учат: не убий, не укради, не прелюбодействуй… А что на деле? «Две тысячи лет война, война без особых причин». И причины библейские: зависть, гордыня, алчность…
Потому что все это было еще до преподавания права, по крайней мере, в том объеме, в каком сейчас.
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы хотите большевиков выставить главным злом на Земле?
quoted1
Я хочу только, чтобы такое зло, как большевизм, в моей стране больше никогда не повторилось. А главное для этого - не предавать забвению несчастья, с этим злом связанные. Тогда ничего подобного допущено не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:21 20.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> По моей логике (а точнее, по фактам!), после февральской революции и отречения царя от престола, возник вопрос о власти.
> Было решено, что будут назначены законные выборы, а до этого побудет двоевластие — Временный комитет Госдумы и Петроградский Совет. В ноябре, путем всенародных выборов, и должна была решиться судьба нового, демократического правительства России.
quoted1
Sorry, Натали — а почему ты забыла, что Россия в тот момент участвовала в МИРОВОЙ войне?
Грубо говоря: свергая монарха — демократы с либералами даже не задумались, что оставляют ВОЮЮЩУЮ страну на долгих 9 месяцев БЕЗ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ!
Вконец охренели в своём прекраснодушии «их высокоблагородия» и «господа интеллигенты»!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:25 20.03.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Тебе не надоело это Яковлевское гонево переписывать!
quoted1

А что ты истерики закатываешь?
Возражай если можешь, что не так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:33 20.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моей логике (а точнее, по фактам!), после февральской революции и отречения царя от престола, возник вопрос о власти.
>> Было решено, что будут назначены законные выборы, а до этого побудет двоевластие — Временный комитет Госдумы и Петроградский Совет. В ноябре, путем всенародных выборов, и должна была решиться судьба нового, демократического правительства России.
quoted2
>Sorry, Натали — а почему ты забыла, что Россия в тот момент участвовала в МИРОВОЙ войне?
quoted1

Это оправдывает большевистскую ХУНТУ?
Наверное, наоборот, отягощает их вину.
> Грубо говоря: свергая монарха — демократы с либералами даже не задумались, что оставляют ВОЮЮЩУЮ страну на долгих 9 месяцев БЕЗ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ!
quoted1

Демократы с либералами никого не свергали.
Это действо исключительно большевистское, и ничье больше.
А кадетам власть взять предложили Советы, не справившиеся с нарастающей анархией и хаосом солдатстко-матросского бунта.
И кадеты добровольно покинули власть, видя бесполезность своих усилий при деструктивном вмешательстве Советов.
> Вконец охренели в своём прекраснодушии «их высокоблагородия» и «господа интеллигенты»!
quoted1

Ты о ком? Большевики разве обошлись лишь серой солдатско-матросской массой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:39 20.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это оправдывает большевистскую ХУНТУ?
quoted1
Это оправдывает либерально-демократическую ХУНТУ?
> Демократы с либералами никого не свергали.
> Это действо исключительно большевистское, и ничье больше.
quoted1
(Лениво:) Да неужели? И кто именно из большевиков — заставил Николая II подписаться под отречением от престола?
Неужели — сам Ульянов-Ленин?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:49 20.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это оправдывает большевистскую ХУНТУ?
quoted2
>Это оправдывает либерально-демократическую ХУНТУ?
quoted1

Ку-Ку!!!

Хунта тогда была лишь большевистская, и никакая иная.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
> 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота.
> 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
quoted1

>> Демократы с либералами никого не свергали.
>> Это действо исключительно большевистское, и ничье больше.
quoted2
>(Лениво:) Да неужели?
quoted1

В самом деле!
> И кто именно из большевиков — заставил Николая II подписаться под отречением от престола?
> Неужели — сам Ульянов-Ленин?
quoted1

Добровольное отречение царя от престола совсем не вооруженный захват власти большевистской ХУНТОЙ.

И Временное правительство было сформировано согласно высочайшему манифесту, в задачу которого входило организовать выборы и удержать страну от анархии и хаоса до созыва Учредительного собрания. С созыва всенародно избранного Учредительного собрания вся верховная власть в государстве переходила к нему.
Потому большевистская ХУНТА и разогнала Учредительное собрание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
17:07 20.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хунта тогда была лишь большевистская, и никакая иная.
quoted1
Хунта тогда была лишь либерально-демократическая — ибо как раз царские ГЕНЕРАЛЫ поддержали требования буржуазии об отречении монарха.
> И Временное правительство было сформировано согласно высочайшему манифесту, в задачу которого входило организовать выборы и удержать страну от анархии и хаоса до созыва Учредительного собрания. С созыва всенародно избранного Учредительного собрания вся верховная власть в государстве переходила к нему.
quoted1
Ты тоже забыл, что Россия тогда ВОЙНУ ВЕЛА?
Верховный Главнокомандующий (под давлением генералитета и буржуазии) дезертировал со своего поста — и оставил вверенное ему государство с народом НЕИЗВЕСТНО КОМУ…
Большевики к этому сюрреализму — никакого отношения не имели!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:27 20.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хунта тогда была лишь большевистская, и никакая иная.
quoted2
>Хунта тогда была лишь либерально-демократическая — ибо как раз царские ГЕНЕРАЛЫ поддержали требования буржуазии об отречении монарха.
quoted1

Ку-Ку!!!

Еще раз для полных «особо одаренных» красно-коричневых, которые полностью алогичны.
Добровольное отречение царя не является чьим-то захватом власти, тем более вооруженным.

Это сделали лишь большевики, и никто иной:

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
> 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота.
> 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
quoted1

>> И Временное правительство было сформировано согласно высочайшему манифесту, в задачу которого входило организовать выборы и удержать страну от анархии и хаоса до созыва Учредительного собрания. С созыва всенародно избранного Учредительного собрания вся верховная власть в государстве переходила к нему.
> Ты тоже забыл, что Россия тогда ВОЙНУ ВЕЛА?
quoted1

Ну, и?
Это значит надо было создавать анархию и хаос, чем и занимались большевики, или все же направить усилия по их пресечению чем и занималось Временное правительство, свергнутое большевиками?
> Верховный Главнокомандующий (под давлением генералитета и буржуазии) дезертировал со своего поста — и оставил вверенное ему государство с народом НЕИЗВЕСТНО КОМУ…
quoted1

Не дезертировал, а действовал в соответствии с интересами государства, предотвращая Гражданскую войну в воюющем государстве.
Известно и кому, и как.
Все прописано весьма конкретно в высочайшем манифесте.
> Большевики к этому сюрреализму — никакого отношения не имели!
quoted1

Именно большевики и готовили заранее и захват власти, и Гражданскую войну.

"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»).


"…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения" (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»).




Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Краткая история России в версии современных «красных». Полностью с Вами согласен! И меня это все также «восхищает».О чем это говорит?О ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия