> Но, кстати, многие из них быстро поднялись и после развала СССР. Потому что ближе всех были к кассе. > > Так это и понятно… Но основная масса все же урвала куш и сбежала в благополучные страны, вывезя туда и награбленное, и свой помет. quoted1
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Горбачев страну не разрушал. > Он хотел отойти от диктатуры, тоталитаризма, сделать общество более свободным. > Разрушили, если уж на то пошло, упыри из ГКЧП, после освобождения Горбачев разом потерял свой авторитет и все, кто ненавидел нас за годы коммунистов у власти, побежали первыми. Те же прибалты, в свое время насильно присоединенные, те же украинцы. quoted1
Именно Горбачёв и разрушил! ГКЧП было уже агонией. Именно Горбачёв создал революционную ситуацию. Когда он пришёл к власти, верхи уже не могли управлять по старому. В итоге его правления уже низы не захотели жить по старому и наступило резкое ухудшение жизни большинства. И экономические и политические реформы, это всегда риск потери управляемости. А уж если их совмещать, это риск в квадрате. Этого не делают нигде! От диктатуры нельзя отказаться механически, демократия не появляется сама собой, для её появления нужно сначала создать работающие демократические институты.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сама идеология оказалась красивой, но пустой сказочкой, и социализм рухнул. quoted1
В чём именно социализм оказался пустой сказочкой? Почему вы об этом не пишите? Слабо? По сути вся ваша антисталинская пропаганда работает на защиту социализма. Она отвлекает внимание от рассмотрения самой коммунистической идеологии, позволяет действия и недостатки вытекающие из самой идеологии, свалить на отдельных козлов отпущения.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто специально его не разрушал. Просто империя, >построенная насильно, на крови, рано или поздно заканчивает плохо. quoted1
Все империи создаются насильно, на крови. Все! И само государство создаётся на насилии и на крови. Любое! По другому ни у кого не получается. И держится на насилии. И происходит это только потому, что присваивая себе право на насилие, государство отбирает его у всех остальных. И как раз после этого у людей появляется возможность для спокойной жизни, а у страны для развития. А альтернатива появлению государства всеобщая резня. Как только рушится государство, неважно по каким причинам, начинается всеобщая резня. И в истории это было уже не раз. Без государства люди мирно сосуществуют только при условии малой плотности населения и постоянной борьбы за существование. Об этом говорит весь мировой опыт. Слон
> Мировой бензоколонкой весь СССР стал еще при коммуняках. > В позднем СССР вся экономика держалась исключительно на экспорте сырья и импорте товаров, в том числе и продовольствия. quoted1
> Ты свою красно-коричневую диарею оставь при себе.
> Для тебя утомительна даже элементарная логика. > Если бы хотел разобраться, то старался бы разобраться. > А не повторял бы циклически одни и те же большевистские мантры. quoted1
Да нет, диарея как раз у вас, хрущевско-либеральная. И стараюсь писать только то, что готов подтвердить фактами. А вот какими фактами готовы подтвердить свои слова вы? Теми, которые отстоят от событий лет на 40? По принципу "В огороде бузина, а в Киеве дядька"? Слон
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в наше время продолжают эту подрывную антигосударственную деятельность. quoted2
> > Поэтому я перспектив и не ощущаю. Противно всё это смотреть. quoted1
Ничего, и это переживем. Сравни с тем, что было. А ныне «коммунисты России» не смогли преодолеть 3% баръер на выборах в Госдуму и остались без государственного финансирования. КПРФ набрала всего 13%, хотя и позиционирует себя в трех взаимоисключающих ипостасях, собственно, коммунистической, социал-демократической, патриотической. Хотя знающие люди и понимают, что коммунисты никак не могут быть ни социал-демократами, ни патриотами, по определению, но такой тактический ход дал партии лишние голоса. Что говорит о большом числе граждан не знающих и не понимающих коммунистической идеологии.
Если будет благоприятный инвестиционный климат не только сбежавшие капиталы вернутся, но и иностранные инвесторы придут. Процесс идет, но надо ждать. Быстро только кошки… сам знаешь что…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мировой бензоколонкой весь СССР стал еще при коммуняках. >> В позднем СССР вся экономика держалась исключительно на экспорте сырья и импорте товаров, в том числе и продовольствия. quoted2
Попробуй хоть изредка чем-нибудь аргументировать свои безапелляционные заявления.
Дружба — крупнейшая в мире система магистральных нефтепроводов. Построена в 1960-е предприятием СССР «Ленгазспецстрой» для доставки нефти из Волгоуральского нефтегазоносного района в социалистические страны Совета экономической взаимопомощи (СЭВ): Венгрии, Чехословакии, Польши и ГДР, расположенные в Восточной Европе.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> На вопрос, почему ДС не был построен, ответить просто: потому, что Сталин не выполнил свою клятву. Потому, что Сталин развязал Вторую мировую войну, но завершил ее практически в тех же границах, в которых ее начал. Он знал, что длительное сосуществование с нормальным обществом невозможно, а победить его не сумел. Результаты Второй мировой войны означали конец коммунизма. Это было историческим поражением. Дальше мог наступить только развал. Рано или поздно. И «победа» в войне означала разгром коммунизма в мировом масштабе. quoted1
В таком духе можно написать много и многое будет правдой. Вот только это не даст ответа на множество вопросов. 1) Как в нищей и разорённой стране удалось провести индустриализацию 2) Как потеряв в начале войны практически всю армию и территории на которых была сосредоточена большая часть промышленности и населения, СССР войну всё-таки выиграл 3) Как истощенная тяжелейшей войной страна в кратчайшие сроки восстановила экономику, освоила сложнейшие ядерные технологии, первой провела испытания термоядерной бомбы, первой запустила спутник и человека в космос. 4) Почему страна выдержавшая множество тяжелейших испытаний, десятки лет бывшая монолитной, рухнула буквально на ровном месте. И таких вопросов можно задать множество. И в рамках хрущёвско-либеральной пропаганды на эти вопросы ответа нет! И значит вся антисталинская пропаганда по сути дезинформация! Слон
> Как в нищей и разорённой стране удалось провести индустриализацию quoted1
В индустриализации вообще не было необходимости — при НЭПе жили сносно. Индустриализация нужна была для милитаризации. И на тот момент нищей и разоренной страна уже не была. А провести ее удалось самыми варварскими методами, уморив голодом 7 миллионов человек. Что, впрочем, для сталинской ОПГ — пустячок, расходный материал. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как потеряв в начале войны практически всю армию и территории на которых была сосредоточена большая часть промышленности и населения, СССР войну всё-таки выиграл quoted1
Благодаря подвигам народа, а также талантливым военачальникам. И качественно Красная армия была сильнее, несмотря на потери. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как истощенная тяжелейшей войной страна в кратчайшие сроки > восстановила экономику, освоила сложнейшие ядерные технологии, первой провела испытания термоядерной бомбы, первой запустила спутник и человека в космос. quoted1
Ядерное оружие было жизненной необходимостью, американцы тоже его создавали. А в космос полетели спустя 15 лет после окончания войны, зачем уж все валить в одну кучу. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему страна выдержавшая множество тяжелейших испытаний, десятки лет бывшая монолитной, рухнула буквально на ровном месте. quoted1
Думаю, потому, что тоталитарный режим не может существовать вечно. Контроль за каждым шагом способствовал тому, что люди с радостью приняли демократию.