Краткая история России в версии современных «красных»
21:08 16.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но, кстати, многие из них быстро поднялись и после развала СССР. Потому что ближе всех были к кассе. > > Так это и понятно… Но основная масса все же урвала куш и сбежала в благополучные страны, вывезя туда и награбленное, и свой помет.
Что же делать дальше?
21:37 16.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Горбачев страну не разрушал. > Он хотел отойти от диктатуры, тоталитаризма, сделать общество более свободным. > Разрушили, если уж на то пошло, упыри из ГКЧП, после освобождения Горбачев разом потерял свой авторитет и все, кто ненавидел нас за годы коммунистов у власти, побежали первыми. Те же прибалты, в свое время насильно присоединенные, те же украинцы.
Именно Горбачёв и разрушил! ГКЧП было уже агонией. Именно Горбачёв создал революционную ситуацию. Когда он пришёл к власти, верхи уже не могли управлять по старому. В итоге его правления уже низы не захотели жить по старому и наступило резкое ухудшение жизни большинства. И экономические и политические реформы, это всегда риск потери управляемости. А уж если их совмещать, это риск в квадрате. Этого не делают нигде! От диктатуры нельзя отказаться механически, демократия не появляется сама собой, для её появления нужно сначала создать работающие демократические институты.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Сама идеология оказалась красивой, но пустой сказочкой, и социализм рухнул.
В чём именно социализм оказался пустой сказочкой? Почему вы об этом не пишите? Слабо? По сути вся ваша антисталинская пропаганда работает на защиту социализма. Она отвлекает внимание от рассмотрения самой коммунистической идеологии, позволяет действия и недостатки вытекающие из самой идеологии, свалить на отдельных козлов отпущения.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Никто специально его не разрушал. Просто империя, >построенная насильно, на крови, рано или поздно заканчивает плохо.
Все империи создаются насильно, на крови. Все! И само государство создаётся на насилии и на крови. Любое! По другому ни у кого не получается. И держится на насилии. И происходит это только потому, что присваивая себе право на насилие, государство отбирает его у всех остальных. И как раз после этого у людей появляется возможность для спокойной жизни, а у страны для развития. А альтернатива появлению государства всеобщая резня. Как только рушится государство, неважно по каким причинам, начинается всеобщая резня. И в истории это было уже не раз. Без государства люди мирно сосуществуют только при условии малой плотности населения и постоянной борьбы за существование. Об этом говорит весь мировой опыт. Слон
21:42 16.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Мировой бензоколонкой весь СССР стал еще при коммуняках. > В позднем СССР вся экономика держалась исключительно на экспорте сырья и импорте товаров, в том числе и продовольствия.
Ложь! Слон
21:45 16.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Большевики «спасли» Россию от самой себя.
Вот именно! Причём безо всяких кавычек! Слон
21:49 16.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Слово «эксплуатация» добавлено в более позднюю публикацию, а в устной речи его не было.
Вы лично присутствовали когда Ленин произносил эту речь? Слон
> Ты свою красно-коричневую диарею оставь при себе.
> Для тебя утомительна даже элементарная логика. > Если бы хотел разобраться, то старался бы разобраться. > А не повторял бы циклически одни и те же большевистские мантры.
Да нет, диарея как раз у вас, хрущевско-либеральная. И стараюсь писать только то, что готов подтвердить фактами. А вот какими фактами готовы подтвердить свои слова вы? Теми, которые отстоят от событий лет на 40? По принципу "В огороде бузина, а в Киеве дядька"? Слон
22:06 16.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в наше время продолжают эту подрывную антигосударственную деятельность.
> > Поэтому я перспектив и не ощущаю. Противно всё это смотреть.
Ничего, и это переживем. Сравни с тем, что было. А ныне «коммунисты России» не смогли преодолеть 3% баръер на выборах в Госдуму и остались без государственного финансирования. КПРФ набрала всего 13%, хотя и позиционирует себя в трех взаимоисключающих ипостасях, собственно, коммунистической, социал-демократической, патриотической. Хотя знающие люди и понимают, что коммунисты никак не могут быть ни социал-демократами, ни патриотами, по определению, но такой тактический ход дал партии лишние голоса. Что говорит о большом числе граждан не знающих и не понимающих коммунистической идеологии.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, кстати, многие из них быстро поднялись и после развала СССР. Потому что ближе всех были к кассе.
>> >> Так это и понятно… Но основная масса все же урвала куш и сбежала в благополучные страны, вывезя туда и награбленное, и свой помет.
> > Что же делать дальше?
Если будет благоприятный инвестиционный климат не только сбежавшие капиталы вернутся, но и иностранные инвесторы придут. Процесс идет, но надо ждать. Быстро только кошки… сам знаешь что…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты свою красно-коричневую диарею оставь при себе.
>
>> Для тебя утомительна даже элементарная логика.
>> Если бы хотел разобраться, то старался бы разобраться. >> А не повторял бы циклически одни и те же большевистские мантры.
> > Да нет, диарея как раз у вас, хрущевско-либеральная.
А это что за «зверь» такой?…
> И стараюсь писать только то, что готов подтвердить фактами.
Какими фактами ты готов подтвердить свою способность к логическому мышлению? — Я таких не наблюдаю!
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Если бы хотел разобраться, то старался бы разобраться. > А не повторял бы циклически одни и те же большевистские мантры.
22:19 16.03.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики «спасли» Россию от самой себя.
> > Вот именно! Причём безо всяких кавычек!
Ку-Ку!!!
Спаси и ты себя сам от себя и без кавычек. И Бог тебе в помощь!
22:23 16.03.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мировой бензоколонкой весь СССР стал еще при коммуняках. >> В позднем СССР вся экономика держалась исключительно на экспорте сырья и импорте товаров, в том числе и продовольствия.
> > Ложь!
"Болтать не мешки ворочать"
Попробуй хоть изредка чем-нибудь аргументировать свои безапелляционные заявления.
— крупнейшая в мире система магистральных нефтепроводов. Построена в 1960-е предприятием СССР «Ленгазспецстрой» для доставки нефти из Волгоуральского нефтегазоносного района в социалистические страны Совета экономической взаимопомощи (СЭВ): Венгрии, Чехословакии, Польши и ГДР, расположенные в Восточной Европе.
22:36 16.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> На вопрос, почему ДС не был построен, ответить просто: потому, что Сталин не выполнил свою клятву. Потому, что Сталин развязал Вторую мировую войну, но завершил ее практически в тех же границах, в которых ее начал. Он знал, что длительное сосуществование с нормальным обществом невозможно, а победить его не сумел. Результаты Второй мировой войны означали конец коммунизма. Это было историческим поражением. Дальше мог наступить только развал. Рано или поздно. И «победа» в войне означала разгром коммунизма в мировом масштабе.
В таком духе можно написать много и многое будет правдой. Вот только это не даст ответа на множество вопросов. 1) Как в нищей и разорённой стране удалось провести индустриализацию 2) Как потеряв в начале войны практически всю армию и территории на которых была сосредоточена большая часть промышленности и населения, СССР войну всё-таки выиграл 3) Как истощенная тяжелейшей войной страна в кратчайшие сроки восстановила экономику, освоила сложнейшие ядерные технологии, первой провела испытания термоядерной бомбы, первой запустила спутник и человека в космос. 4) Почему страна выдержавшая множество тяжелейших испытаний, десятки лет бывшая монолитной, рухнула буквально на ровном месте. И таких вопросов можно задать множество. И в рамках хрущёвско-либеральной пропаганды на эти вопросы ответа нет! И значит вся антисталинская пропаганда по сути дезинформация! Слон
22:45 16.03.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Как в нищей и разорённой стране удалось провести индустриализацию
В индустриализации вообще не было необходимости — при НЭПе жили сносно. Индустриализация нужна была для милитаризации. И на тот момент нищей и разоренной страна уже не была. А провести ее удалось самыми варварскими методами, уморив голодом 7 миллионов человек. Что, впрочем, для сталинской ОПГ — пустячок, расходный материал. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Как потеряв в начале войны практически всю армию и территории на которых была сосредоточена большая часть промышленности и населения, СССР войну всё-таки выиграл
Благодаря подвигам народа, а также талантливым военачальникам. И качественно Красная армия была сильнее, несмотря на потери. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Как истощенная тяжелейшей войной страна в кратчайшие сроки > восстановила экономику, освоила сложнейшие ядерные технологии, первой провела испытания термоядерной бомбы, первой запустила спутник и человека в космос.
Ядерное оружие было жизненной необходимостью, американцы тоже его создавали. А в космос полетели спустя 15 лет после окончания войны, зачем уж все валить в одну кучу. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Почему страна выдержавшая множество тяжелейших испытаний, десятки лет бывшая монолитной, рухнула буквально на ровном месте.
Думаю, потому, что тоталитарный режим не может существовать вечно. Контроль за каждым шагом способствовал тому, что люди с радостью приняли демократию.
