> 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. quoted1
Так ведь, надо с начала всё разбирать, а не с середины или с конца. А вначале было свержение монарха насильственное чинами-либералами и генералами монарха…
Февраль — это же вооружённый переворот… Чем и было положено начало серии вооружённых переворотов… и неудачных попыток таких переворотов…
Гражданская война, развязанная белыми, тоже попытка (переворота) вооружённого захвата власти…. Но неудачная… отсюда и завывания проигравших …
Правильно, только он произошел под воздействием объективных обстоятельств — царь забил на все и просто не справлялся с управлением. А вот в перевороте октябрьском необходимости не было, поскольку законные выборы и определили бы новую власть, в новом, демократическом обществе, а не то, что принесли на штыках… Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гражданская война, развязанная белыми, тоже попытка (переворота) вооружённого захвата власти…. quoted1
Гражданская война была развязана красными. Вооруженная агрессия, захват Зимнего дворца, узлов связи, последующий разгон УС с расстрелом демонстрантов — все это первично. Ответ патриотов — логическое продолжение.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Необязательно при этом пролить много крови. Важен сам факт. quoted1
Так Гражданскую войну развязали белые… Реванш… вернуть власть захваченную в Феврале и утраченную ими в Октябре - вот что двигало их на развязывание Гражданской войны и на пролитие крови… И интервенты начали вторжение, пытаясь используя хаос революционного развала откусить куски Российской территории…
А Большевики — обороняющаяся сторона в Гражданской войне…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правильно, только он произошел под воздействием объективных обстоятельств — царь забил на все и просто не справлялся с управлением. quoted1
Человек — это субъект… Субъект, потому что имеет разум, мыслит… Царь — тоже субъект… Субъекты его же и свергали… Где здесь — «объективные обстоятельства»?… Сплошной субъективизм…
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так Гражданскую войну развязали белые… > Реванш… вернуть власть захваченную в Феврале и утраченную ими в Октябре — вот что двигало их на развязывание Гражданской войны и на пролитие крови… quoted1
Повторюсь, коль выше не читаете:
Гражданская война была развязана красными. Вооруженная агрессия, захват Зимнего дворца, узлов связи, последующий разгон УС с расстрелом демонстрантов — все это первично. Ответ патриотов — логическое продолжение.
А так называемая интервенция и началась из-за того, что к власти пришли большевики. Потому что сама сущность их идеологии и планы Мировой революции несли угрозу другим. Если бы выборы в Учредительное собрание прошли нормально, то не было бы никакой интервенции и Гражданской войны тоже.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот в перевороте октябрьском необходимости не было, quoted1
Это Вы так думаете…
На деле же страна была в развале и хаосе… Польша, Финляндия, Украина и др. уже отделились от РИ…
Армия «демократизированная» Временным пр-вом развалилась почти. Летнее наступление русских войск провалилось.
Вертикаль власти разрушена Временным пр-вом, ещё 5 марта уволившим всех губернаторов и градоначальников… Полицию Временное пр-во распустило, а преступников амнистировало… Какая в хаосе развала может быть демократия…
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Защита страны от преступной ХУНТЫ святой долг всех патриотов страны. >> quoted2
>Так Ленин так и сказал: «Все на защиту Социалистического Отечества»… > и спасли страну от белой хунты и их подельников — иностранных оккупантов… quoted1
"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ"
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> аконные выборы и определили бы новую власть, в новом, демократическом обществе, а не то, что принесли на штыках… quoted1
Читайте хотя бы Мультатули об Учред. собрании, потому что он не большевик, а против:
«Но народу лгали и „белые“. Они лгали, что идут свергать власть большевиков, чтобы восстановить власть Учредительного собрания. Какого собрания? ого самого, которое в январе 1918 года разогнали большевики.
Что это было за собрание? Это было собрание эсеров, кадетов, меньшевиков, то есть врагов исторической России, врагов Монархии, участников терактов, переворотов и революций. Так, чем же лучше были эти кровавые радикалы и враги Трона, чем большевики? Ничем» Источник: http://www.russia-talk.com/rf/multatuli.htm Ну, почитайте умных людей…
А вот как у Ленина: «Россия завоевана большевиками, главным образом потому, — как это признал недавно и виднейший деятель контрреволюционного казачества на Дону Богаевский, — что подавляющее большинство народа даже среди казачества сознательно, твердо и решительно перешло на сторону большевиков».
То есть не одни большевики, и не только большевики… но большевики взяли власть, благодаря поддержке большинства народа и даже казачества… Таков смысл ленинской фразы, которую Вы обрезанием извратили….
Ну, как известно… Антисоветчики без вранья, что солдат без бирки… далее есть продолжение…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что сама сущность их идеологии и планы Мировой революции несли угрозу другим. quoted1
Никаких планов мировой революции в данный конкретный момент не ставилось… Важнее была проблема просто удержания власти и выхода из революционного хаоса и развала, посеянного Февралем и бездарными действиями Временного пр-ва…