Краткая история России в версии современных «красных»
10:34 16.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Был вооруженный захват.
Уж точно не бомбистам-эсерам, уличным бойцам 1905 года, по этому поводу хныкать.
10:37 16.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота.
Так ведь, надо с начала всё разбирать, а не с середины или с конца. А вначале было свержение монарха насильственное чинами-либералами и генералами монарха…
Февраль — это же вооружённый переворот… Чем и было положено начало серии вооружённых переворотов… и неудачных попыток таких переворотов…
Гражданская война, развязанная белыми, тоже попытка (переворота) вооружённого захвата власти…. Но неудачная… отсюда и завывания проигравших …
10:40 16.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Защита страны от преступной ХУНТЫ святой долг всех патриотов страны. >
Так Ленин так и сказал: «Все на защиту Социалистического Отечества»… и спасли страну от белой хунты и их подельников — иностранных оккупантов…
10:43 16.03.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Которая была захвачена с оружием в руках — это законная?
>Был один выстрел холостым с Авроры…
А это совсем не важно. Важно, что вооруженный захват власти. Оружием можно угрожать и не применяя его.
> Но если серьёзно:
Твои отмазки серьезными быть не могут, по определению…
> Власть большевиков прошла демократическую процедуру утверждения 2-м съездом Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
Шулер, съезд не имел таких полномочий, поскольку и сам был незаконным.
> Почему Ленин и говорил, что сегодня рано, а завтра будет поздно…
Удачно выбранный момент удара в спину Русской революции каким образом оправдывает преступление большевистской ХУНТЫ?
10:44 16.03.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Февраль — это же вооружённый переворот…
Правильно, только он произошел под воздействием объективных обстоятельств — царь забил на все и просто не справлялся с управлением. А вот в перевороте октябрьском необходимости не было, поскольку законные выборы и определили бы новую власть, в новом, демократическом обществе, а не то, что принесли на штыках… Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Гражданская война, развязанная белыми, тоже попытка (переворота) вооружённого захвата власти….
Гражданская война была развязана красными. Вооруженная агрессия, захват Зимнего дворца, узлов связи, последующий разгон УС с расстрелом демонстрантов — все это первично. Ответ патриотов — логическое продолжение.
10:47 16.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Необязательно при этом пролить много крови. Важен сам факт.
Так Гражданскую войну развязали белые… Реванш… вернуть власть захваченную в Феврале и утраченную ими в Октябре - вот что двигало их на развязывание Гражданской войны и на пролитие крови… И интервенты начали вторжение, пытаясь используя хаос революционного развала откусить куски Российской территории…
А Большевики — обороняющаяся сторона в Гражданской войне…
10:50 16.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Правильно, только он произошел под воздействием объективных обстоятельств — царь забил на все и просто не справлялся с управлением.
Человек — это субъект… Субъект, потому что имеет разум, мыслит… Царь — тоже субъект… Субъекты его же и свергали… Где здесь — «объективные обстоятельства»?… Сплошной субъективизм…
10:53 16.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Правильно, только он произошел под воздействием объективных обстоятельств — царь забил на все и просто не справлялся с управлением.
Монархисты с вами не согласны. Ваши рассуждения -не объективность, а вкусовщина.
10:53 16.03.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Так Гражданскую войну развязали белые… > Реванш… вернуть власть захваченную в Феврале и утраченную ими в Октябре — вот что двигало их на развязывание Гражданской войны и на пролитие крови…
Повторюсь, коль выше не читаете:
Гражданская война была развязана красными. Вооруженная агрессия, захват Зимнего дворца, узлов связи, последующий разгон УС с расстрелом демонстрантов — все это первично. Ответ патриотов — логическое продолжение.
А так называемая интервенция и началась из-за того, что к власти пришли большевики. Потому что сама сущность их идеологии и планы Мировой революции несли угрозу другим. Если бы выборы в Учредительное собрание прошли нормально, то не было бы никакой интервенции и Гражданской войны тоже.
10:56 16.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А вот в перевороте октябрьском необходимости не было,
Это Вы так думаете…
На деле же страна была в развале и хаосе… Польша, Финляндия, Украина и др. уже отделились от РИ…
Армия «демократизированная» Временным пр-вом развалилась почти. Летнее наступление русских войск провалилось.
Вертикаль власти разрушена Временным пр-вом, ещё 5 марта уволившим всех губернаторов и градоначальников… Полицию Временное пр-во распустило, а преступников амнистировало… Какая в хаосе развала может быть демократия…
10:57 16.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Гражданская война была развязана красными.
«Правда»
Чего бы вздорного кругом Вражда ни говорила, Ни в чем не меряйся с врагом, Тебе он не мерило.
Ни с кем соперничества нет. У нас не поединок. Полмиру затмевает свет Несметный вихрь песчинок.
Пусть тучи пыли до небес, Ты высишься над прахом. Вся суть твоя — противовес Коричневым рубахам.
Ты взял над всякой спесью верх С того большого часа, Как истуканов ниспроверг И вечностью запасся.
Пусть у врага винты, болты, И медь, и алюминий. Твоей великой правоты Нет у него в помине.
Посему идет вся антикоммунистическая демагогия о том, «кто первый абзывацца начал» и кто какую бамашку с пичатью заимел — идут лесом.
Все рассуждения - исключительно «для интереса» и для упражнений в красноречии.
А Великая Правота — у большевиков.
10:59 16.03.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Защита страны от преступной ХУНТЫ святой долг всех патриотов страны. >>
>Так Ленин так и сказал: «Все на защиту Социалистического Отечества»… > и спасли страну от белой хунты и их подельников — иностранных оккупантов…
"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ"
(Ленин В.И. март 1918 года, )
11:02 16.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> аконные выборы и определили бы новую власть, в новом, демократическом обществе, а не то, что принесли на штыках…
Читайте хотя бы Мультатули об Учред. собрании, потому что он не большевик, а против:
«Но народу лгали и „белые“. Они лгали, что идут свергать власть большевиков, чтобы восстановить власть Учредительного собрания. Какого собрания? ого самого, которое в январе 1918 года разогнали большевики.
Что это было за собрание? Это было собрание эсеров, кадетов, меньшевиков, то есть врагов исторической России, врагов Монархии, участников терактов, переворотов и революций. Так, чем же лучше были эти кровавые радикалы и враги Трона, чем большевики? Ничем» Источник: Ну, почитайте умных людей…
11:10 16.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ"
Опять фальшивку тиражируешь… от бессилия….
А вот как у Ленина: «Россия завоевана большевиками, главным образом потому, — как это признал недавно и виднейший деятель контрреволюционного казачества на Дону Богаевский, — что подавляющее большинство народа даже среди казачества сознательно, твердо и решительно перешло на сторону большевиков».
То есть не одни большевики, и не только большевики… но большевики взяли власть, благодаря поддержке большинства народа и даже казачества… Таков смысл ленинской фразы, которую Вы обрезанием извратили….
Ну, как известно… Антисоветчики без вранья, что солдат без бирки… далее есть продолжение…
11:13 16.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Потому что сама сущность их идеологии и планы Мировой революции несли угрозу другим.
Никаких планов мировой революции в данный конкретный момент не ставилось… Важнее была проблема просто удержания власти и выхода из революционного хаоса и развала, посеянного Февралем и бездарными действиями Временного пр-ва…
