Деникин А.И. о моральном облике Добровольческой армии
10:33 16.03.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Деникин тоже был гражданином империи, воевал против большевиков и присяге не изменил, даже после отречения императора.
Это его личное дело.
10:44 16.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деникин тоже был гражданином империи, воевал против большевиков и присяге не изменил, даже после отречения императора.
>Это его личное дело.
В таких вопросах личное дело в отделе кадров лежит.
11:15 16.03.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> В таких вопросах личное дело в отделе кадров лежит.
В отделе кадров бумага лежит, а бумага не палка, но на неё опереться можно. Порыв души был такой у Антона Ивановича Деникина был такой.
11:23 16.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В таких вопросах личное дело в отделе кадров лежит.
>В отделе кадров бумага лежит, а бумага не палка, но на неё опереться можно. Порыв души был такой у Антона Ивановича Деникина был такой.
А у Власова со Шкуро был какой порыв, или вовсе не порыв, а расчет? Затевать внутренние разборки с помощью врагов государства называется — предательство.
11:26 16.03.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Затевать внутренние разборки с помощью врагов государства называется — предательство.
Кто это сказал? Всё, что делается этим человеком во благо государство есть хорошо. Врага надо уничтожать.
11:42 16.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> От присяги императору его освободил сам император своим отречением. Ему просто не повезло и он проиграл. Генерал Власов изменил воинской присяге и своей Родине СССР. Вот какая в них разница.
И Шкуро, и Власов… были в с гитлеровцами против России… а это уже не разное… Вот Деникин — это да… разница…в сравнении с обоими. Так считаю.
11:57 16.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Затевать внутренние разборки с помощью врагов государства называется — предательство.
>Кто это сказал?
Софокл еще в античные времена.
> Всё, что делается этим человеком во благо государство есть хорошо. Врага надо уничтожать.
Вы, батенька, Макиавелли начитались, типа цель оправдывает средства, даже предательские.
12:23 16.03.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Вы, батенька, Макиавелли начитались, типа цель оправдывает средства, даже предательские. >
Вся природа человечества построена на этом. В политике нет друзей, а есть только интересы. Или говоря более доступным языком «Своя рубашка ближе к телу».
12:25 16.03.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И Шкуро, и Власов… были в с гитлеровцами против России… > а это уже не разное…
Но первый не ел с руки большевиков и всю свою жизнь боролся против их режима. Он вступил в союз с гитлеровцами, но не изменил присяге и Родине. Он боролся за освобождение Родины от большевиков, а 2-й служил СССР и присягал СССР. А жизненный путь у обоих закончился одинаково. Победителей не судят и горе побеждённым.
14:56 16.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, батенька, Макиавелли начитались, типа цель оправдывает средства, даже предательские. >>
>Вся природа человечества построена на этом.
Природа человека построена на воле к жизни, а сам человек является средством для чьей-то цели.
> говоря более доступным языком «Своя рубашка ближе к телу».
Когда родина перестает быть для человека «своей рубашкой, близкой к телу», тогда он вполне способен стать на путь предательства.
16:05 16.03.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Природа человека построена на воле к жизни,
Это называется инстинкт самосохранения. Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Когда родина перестает быть для человека «своей рубашкой, близкой к телу», тогда он вполне способен стать на путь предательства. >
Вот и определи когда Родина стала к тебе мачехой вместо матери.
16:06 16.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> А жизненный путь у обоих закончился одинаково. Победителей не судят и горе побеждённым.
Думаю, что это главное… А победителей и в самом деле не судят… Хотя бывает всякое…
21:26 16.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Природа человека построена на воле к жизни,
>Это называется инстинкт самосохранения.
Инстинкт самосохранения есть и у животных. Человек, как высшее существо, обладает бОльшим — осознанной волей к жизни, часто выраженной в надежде. Животное в неволе погибает, если оно не окружено заботой. Человек в неволе способен преодолевать немыслимые трудности.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда родина перестает быть для человека «своей рубашкой, близкой к телу», тогда он вполне способен стать на путь предательства. >>
>Вот и определи когда Родина стала к тебе мачехой вместо матери.
Биологическая мать не может стать мачехой, даже если она не всегда справедлива.
22:59 16.03.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Биологическая мать не может стать мачехой, даже если она не всегда справедлива.
Это так…
00:48 17.03.2018
Деникин пишет: «Одновременно с подготовкой к наступлению, в армии шли реформы и так называемая «демократизация».
По желанию Гучкова, Кондзеровский, на основании имевшегося материала, составил список старших начальников с краткими аттестационными отметками.
Этот список, дополненный потом многими графами различными лицами, пользовавшимися доверием Гучкова, и послужил основанием для «избиения».
В течение нескольких недель было уволено в резерв до полутораста старших начальников, в том числе 70 начальников пехотных и кавалерийских дивизий.
Деникин А.И. Крушение власти и армии. Глава XVIII Военные реформы: генералитет и изгнание старшего командного состава Источник:
