Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> А может он знал, что Родине недолго осталось до того момента, когда она исчезнет в гальюне карты мира. > quoted1
От куда у него знания? вот только не надо их идеализировать. Шмидту место было в дурке. Его за это с флота уволили, а этот гений решид поиграть в революционера. Система сработала правильно, она защитила себя и государство. Государство губит политическая элита как это было позднее в 80-е годы в СССР.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас половину Думы можно в дурку сажать, но нельзя же её увольнять только по подозрению. quoted2
>Так давно известен диагноз Петра Шмидта за, что его списали с флота. quoted1
В политике других почти не бывает. Нормальный человек довольствуется нормой.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Система продлила свою агонию и ничего больше, я свидетель. quoted2
>Агонии не было. я то же помню тот период. quoted1
Была, только она тихо протекала. Скрытого сепаратизма и коррупции вполне хватало, начиная с 70-х. Партия разрослась до неприличия, вбирая в свои ряды проходимцев любого масштаба. Гниение полное, но ввиду огромности и кажущейся незыблеммости, всё выглядело обычным и привычным.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Была, только она тихо протекала. Скрытого сепаратизма и коррупции вполне хватало, начиная с 70-х. Партия разрослась до неприличия, вбирая в свои ряды проходимцев любого масштаба. Гниение полное, но ввиду огромности и кажущейся незыблеммости, всё выглядело обычным и привычным. quoted1
Больше бюрократизация и забалтывание любого вопроса. Ну и тип планирования. Не сменяемость власти. Тем не менее государство как бы жило и трудилось.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была, только она тихо протекала. Скрытого сепаратизма и коррупции вполне хватало, начиная с 70-х. Партия разрослась до неприличия, вбирая в свои ряды проходимцев любого масштаба. Гниение полное, но ввиду огромности и кажущейся незыблеммости, всё выглядело обычным и привычным. quoted2
>Больше бюрократизация и забалтывание любого вопроса. Ну и тип планирования. quoted1
При всей махине бюрократической системы, обращение в партийные органы имело ощутимый результат (испытал на себе). Но это было всего лишь застывшей формой некогда наиболее действенного инструмента. Кто понимал, тот знал, что мы деградируем, в том числе Саблин. Мысли, которыми он руководствовался, могли разделять только компетенные люди, основная масса жила по инерции.
> Не сменяемость власти. Тем не менее государство как бы жило и трудилось. quoted1
Брежнев хотел уйти, но ему не позволили. Это стало роковой ошибкой. Народ жил и трудился, а государство без сомнений как бы жило.
Фактически политика уничтожения опасных для большевиков групп началась еще до взятия ими власти. В соответствии с ленинскими указаниями (основанными еще на опыте 1905 года) первостепенное внимание закономерно уделялось физическому и моральному уничтожению офицерства: «Не пассивность должны проповедовать мы, не простое „ожидание“ того, когда „перейдет“ войско — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц». В результате большевистской агитации на фронте было убито несколько сот офицеров и не меньше покончило самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800). Офицеры стали главным объектом красного террора и сразу после октябрьского переворота. Зимой 1917−1918 и весной 1918 г. множество их погибло по пути с распавшегося фронта в поездах и на железнодорожных станциях, где практиковалась настоящая «охота» за ними: такие расправы происходили тогда ежедневно. На то же время приходится массовое истребление офицеров в ряде местностей: Севастополе — 128 чел. 16−17 декабря 1917 и более 800 23−24 января 1918, других городах Крыма — около 1 000 в январе 1918, Одессе — более 400 в январе 1918, Киеве — до 3,5 тыс. в конце января 1918, на Дону — более 500 в феврале — марте 1918 и т. д.
Специфика политики большевиков 1917—1922 гг. состояла в установке, согласно которой люди подлежали уничтожению по самому факту принадлежности к определенным социальным слоям, кроме тех их представителей, кто «докажет делом» преданность советской власти. Именно эта черта, которая (с тех пор, как об этом стало можно говорить) всячески затушевывалась представителями советско-коммунистической пропаганды и их последователями, которые стремились «растворить» эти специфические социальные устремления большевиков в общей массе «жестокостей» Гражданской войны и, смешивая совершенно разные вещи, любили рассуждать о «красном и белом терроре».
Гражданские, как и всякие «нерегулярные» войны, действительно, обычно отличаются относительно более жестоким характером. Такие вещи, как расстрелы пленных, бессудные расправы с политическими противниками, взятие заложников и т. д. в большей или меньшей степени бывают характерны для всех участвующих сторон. И в российской Гражданской войне белым, естественно, тоже случалось это делать, особенно отдельным лицам, мстящим за вырезанные семьи и т. п. Но суть дела в том, что красная установка подразумевала по возможности полную ликвидацию «вредных» сословий и групп населения, а белая — ликвидацию носителей такой установки.
Принципиальное различие этих позиций вытекает из столь же принципиальной разницы целей борьбы: «мировая революция» против «Единой и Неделимой России», идея классовой борьбы против идеи национального единства в борьбе с внешним врагом. Если первое по необходимости предполагает и требует истребления сотен тысяч, если не миллионов людей (самых разных убеждений), то второе — лишь ликвидации функционеров проповедующей это конкретной партии. Отсюда и сравнительные масштабы репрессий. Любопытно, что ревнителей большевистской доктрины никогда не смущала очевидная абсурдность задач «белого террора» с точки зрения их же собственной трактовки событий как борьбы «рабочих и крестьян» против «буржуазии и помещиков» (фабриканта, мечтающего перебить своих рабочих, представить себе довольно трудно; да и если «буржуазию» физически истребить в принципе возможно, то ей самой сделать то же самое с «рабочими и крестьянами» не только невозможно, но и с точки зрения ее «классовых» интересов просто нет никакого резона).
Доктор исторических наук Сергей Волков: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон"
Ну. Волков — известный антисоветчик… Сказки про генетический фонд… давно опровергнут… В Англии было сплошное мочилово всю её историю… Ужаснее истории Англии, немного найдётся стран…
Только за одну войну Алой и Белой Роз уничтожили аристократию почти всю с обеих сторон за 30 лет этой ужасной войны… А уничтожение простого населения было ужасных размеров… курганы-могильники этих жертв до сих пор по всей Англии видны… И ничего… не жалуются на свою генетику…
Ужасы уничтожения генетического фонда населения на Западе и Западом. I. Колониализм. Загнали в колониальное рабство половину населения планеты.
I I. Работорговля (16−19 века), когда в течение 4-х столетий в колонии на Американский континент вывозились негры-рабы из Африки для работы на плантациях.
1. «…в Африкебыли захвачены и обращены в рабство миллионы самых сильных и здоровых молодых мужчин (их число оценивают в сто миллионов, из которых берегов Америки достигли около 9 миллионов)». (С.Г. Кара-Мурза. «Манипуляция сознанием». М.: Эксмо, 2006. С. 220).
Остальные погибли ещё в пути…
2. «По оценкам учёных, из Африки было вывезено около 100 млн. человек». (Энциклопедический словарь юного историка: (Всеобщая история).М.: Педагогика-Пресс, 1999. С.334).
3. «Концом четырёх столетий европейской работорговли можно считать Брюссельскую конференцию 1889−1890 гг., Генеральный акт которой провозгласил запрет работорговли и борьбу с тайным вывозом невольников из Африки». (Там же, С. 334).
IV. Расизм 1. «Уже в 16 в. испанские завоеватели Америки для оправдания варварской жестокости по отношению к индейцам выдвинули „теорию“ о неполноценности „краснокожих“, которые были объявлены"низшей расой».
«Расистская тория оправдывала агрессию, захват чужих территорий, безжалостное истребление народов колоний и зависимых стран. Расизм выступал как важнейшее идеологическое оружие в борьбе против покорённых народов».
V. Геноцид коренного населения Америки, Австралии, Тасмании, Океании, а также прусов, кельтов и др. этносов в самой Европе.