100 лет назад столица переехала из Петрограда в Москву
12:28 13.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Литерный» поезд № 4001
>Ппц! Если он 4001 — какой он к чёрту литерный?
В кавычках слово литерный
13:14 13.03.2018
Москва-это уже столица Средней Азии)
06:49 14.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В кавычках слово литерный
И чего б не написать просто «курьерский», и не городить огород?
13:45 14.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> 10 марта 1918 г. этот поезд отправился точно по расписанию, на всякий случай, не зажигая огней (осветить разрешено было только купе Ильича).
Так, естественно, бежать надо по-тихому, а то в Питере их могли бы развесить совсем не на портретах.
15:34 14.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 10 марта 1918 г. этот поезд отправился точно по расписанию, на всякий случай, не зажигая огней (осветить разрешено было только купе Ильича).
> > Так, естественно, бежать надо по-тихому, а то в Питере их могли бы развесить совсем не на портретах.
Уехали, а власть советская никуда не делась из Питера.
15:50 14.03.2018
Из Дюма Путешествие по России 1858 год.
Вот отрывок из депеши месье Финча [Finch], министра Англии, даст представление о мироощущении русской партии, о чувствах, что и сегодня, после минувших 120 лет (1738 год), абсолютно те же:
«Знать, которой есть что терять, в своем большинстве расположена к тому, что образовалось и плывет по течению.
Многие дворяне — закоснелые русские, и только принуждение и сила способны помешать вернуться им к былым нравам.
В их среде нет ни одного, кто не желал бы увидеть Санкт-Петербург на дне морском, а все провинции — покоренными дьяволом, чтобы вернуть власть Москве, где, вблизи от своих имений, они смогли бы жить в большей роскоши и с меньшими расходами.
Они не желают иметь ничего общего с Европой. Они ненавидят иностранцев; более всего они хотели бы использовать иностранцев в войне, а потом избавиться от них.
В той же степени они испытывают отвращение к морским путешествиям и, скорее, предпочтут ссылку в Сибирь, в самые отдаленные и страшные места, чем отправку на борт корабля. Духовенство очень влиятельное, и можно судить по некоторым признакам, что оно доставит беспокойство и затруднения нынешнему правительству».
Вот политическое мнение месье Финча, министра Англии. Не хотите ли вы теперь ознакомиться с моральным выводом? Он краток и ясен: "Я не знаю здесь никого, кто в другой стране сошел бы за мало-мальски честного человека". И он ставит свою подпись, достойный пуританин.
18:57 14.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 10 марта 1918 г. этот поезд отправился точно по расписанию, на всякий случай, не зажигая огней (осветить разрешено было только купе Ильича).
>> >> Так, естественно, бежать надо по-тихому, а то в Питере их могли бы развесить совсем не на портретах.
> > Уехали, а власть советская никуда не делась из Питера.
Просто повезло, Германия пала вопреки их стараниям.
19:11 14.03.2018
Как показала история, правильно сделали, что вернули столицу в Москву… Петербург Петра сыграл свою роль, когда это было нужно…
> На бумаге у большевиков много что было красиво написано… > А как было реально? > А реально было так, что большевики тайком бежали из Петрограда в Москву.
Потому что не было еще твердой власти тогда у большевиков. По стране колесили целые армейские части, которые бог знает кому подчинялись. хаос был еще в стране.
>> Потому что не было еще твердой власти тогда у большевиков.
> > Так, а зачем, вообще, ее захватывали? > Зачем «царскую» армию разваливали, чтобы пустить немцев в Петроград?
Не пустили же немцев в Петроград.
>> По стране колесили целые армейские части, которые бог знает кому подчинялись. хаос был еще в стране. > > Так, а хаос разве не большевики на деньги Германии целенаправленно и сознательно организовали?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что не было еще твердой власти тогда у большевиков.
>
>> >> Так, а зачем, вообще, ее захватывали? >> Зачем «царскую» армию разваливали, чтобы пустить немцев в Петроград?
> > Не пустили же немцев в Петроград.
>>> По стране колесили целые армейские части, которые бог знает кому подчинялись. хаос был еще в стране.
>> >> Так, а хаос разве не большевики на деньги Германии целенаправленно и сознательно организовали?
> > Хаос им был нужен до поры до времени.
Именно так!!!
Так почему тогда коммуняки вину за хаос, ими же и созданный, возложили на непричастных, и все 70 лет вдалбливали этот миф даже не в головы, а в сердца доверчивых граждан?
Ответ прост до безобразия — иначе им не скрыть было состав своего ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Именно так!!!