Коммунизм невозможен! Потому что за бесплатно работать никто не будет.
05:40 08.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для сильно непонятливых укров. у вас в советской школе по истории двойка была? вы отрицаете всем известные факты?
>Вы — отрицаете всем известные. Коим, без всякой истории, присутствующие были свидетелями. >
вы дурак? если у вас по истории была двойка, откройте советский учебник истории и почитайте, что там написано. можете по буквам.
05:42 08.03.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> вы дурак? если у вас по истории была двойка, откройте советский учебник истории и почитайте, что там написано. можете по буквам.
Вы дурак? Если Вы все 90-е в шары долбились, так откройте сейчас любой справочник.
05:42 08.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> парижская коммуна существовала 72 дня. и там коммунизма не было. рабочие и магазины работали за деньги.
>Железная логика. Если при капитализме что-то дают бесплатно — это тоже, выходит, никакой не капитализм?
речь шла о коммунизме. при коммунизме всё должно быть бесплатно.
05:43 08.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы дурак? если у вас по истории была двойка, откройте советский учебник истории и почитайте, что там написано. можете по буквам.
>Вы дурак? Если Вы все 90-е в шары долбились, так откройте сейчас любой справочник.
а при чем тут 90-е? я писал, что после гражданской войны промышленность была 14%. 9о-е при здесь?
05:44 08.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> посмотрите в интернете социальную структуру Спарты
>За Вас никто ничего делать не будет. У нищих слуг нет.
я понял, что историю Спарты вы не знаете от слова «Совсем».
05:50 08.03.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> речь шла о коммунизме. при коммунизме всё должно быть бесплатно. >
А при капитализме всё должно быть платно. Вывод: капитализм невозможен.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> а при чем тут 90-е?
Это пример невозможности капитализма, развалившего вторую промышленность мира.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> я писал, что после гражданской войны промышленность была 14%
Ну. А военный коммунизм-то при чём? 14% - это 1920 год. Когда, допустим, бакинские промыслы были именно под капиталистической оккупацией. А в 1921 — когда был всё ещё тот же коммунизм — был рост.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> я понял, что историю Спарты вы не знаете от слова «Совсем».
Я так понял, ты собрался раскидать фигуры, нагадить на доску, и лететь рассказывать миру о своей победе.
05:56 08.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наймет других рабочих
>И другие его точно так же пошлют. Все пошлют. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но ты не ответил на простой вопрос, где этот специалист найдет деньги на хлеб насущный?
>Главное, что не у капиталиста — который сам не найдёт никаких денег.
при капитализме, не у капиталиста, специалист найдет работу? у тебя уже какие то фантазии. к слову тут писали, что капиталист мол обеспечивает продажу продукции и это тоже конечно, но главное он обеспеивает ее производство. проблема найма рабочей силы — это просто, плати нормально и очередь стоят будет из специалистов. нормально — это в пределах вилки зарплат на рынке рабочей силы.
05:57 08.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> посмотрите любой советский учебник
>Для сильно непонятливых: Вы путаете с капитализмом 90-х.
я ничего не путаю. посмотрите любой советский учебник истории. там написано, что производство составляло 14% от первоначального.
05:58 08.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при капитализме, не у капиталиста, специалист найдет работу?
>> к слову тут писали, что капиталист мол обеспечивает продажу продукции и это тоже конечно, но главное он обеспеивает ее производство.
>Враньё. Всё это обеспечивает специалист.
специалист ничего не дает, кроме своего труда. не будет один, будет другой. специалист без работы, вообще то ничего из себя не представляет.
06:00 08.03.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> я ничего не путаю. посмотрите любой советский учебник истории. там написано, что производство составляло 14% от первоначального. >
Вы уходите в отрицалово. В Баку не было никакого коммунизма. Так почему Вы его считаете? Спад начался с 1914. Коммунизм — с 1918. Видите разницу? Закончился в 1921. Не в 1920. Опять нос воротите?
06:01 08.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> который довел промышленное производство России до 14% от первоначального уровня.
>Это Вы путаете с капитализмом 90-х.
в СССР больше половины промышленного производства составляло военное производство, которое было закрыто в 90-е годы. военное производство не производило никаких товаров для населения и ничего в магазинах не могло продать.
06:02 08.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> специалист ничего не дает, кроме своего труда
А что надо ещё?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> специалист без работы, вообще то ничего из себя не представляет
Буржуй в любом случае ничего из себя не представляет.
06:03 08.03.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> в СССР больше половины промышленного производства составляло военное производство
146%, точно говорю! Это при царе — больше половины. И, как раз, в 20-ом оно было закрыто.
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я ничего не путаю. посмотрите любой советский учебник истории. там написано, что производство составляло 14% от первоначального. >>
>Вы уходите в отрицалово.
> В Баку не было никакого коммунизма. Так почему Вы его считаете? > Спад начался с 1914. Коммунизм — с 1918. Видите разницу? > Закончился в 1921. Не в 1920. Опять нос воротите?
в 1921 году был НЭП, а не военный коммунизм. Змена разверстки налогом (фактически это и было введением НЭПа). Декрет от 21 марта 1921. Разрешение свободного товарообмена сельхозпродукцией. Декрет 28 марта 1921. Перевод промышленности из рук государства в частные руки. Декрет 17 мая 1921. Создание условий для развития частной торговли. Декрет 24 мая 1921.
