Коммунизм невозможен! Потому что за бесплатно работать никто не будет.
13:24 08.03.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Какое извращённое понятие о коммунизме. Коммунизм — это прежде всего справедливое распределение вновь созданной стоимости, а главное «…часть общественного рабочего дня, необходимая для материального производства, тем короче, следовательно, время, остающееся для свободной умственной и общественной деятельности индивидуума, тем больше, чем равномернее распределён труд между всеми работоспособными членами общества, чем меньше возможность для одного общественного слоя сбросить с себя и возложить на другой общественный слой естественную необходимость труда. С этой стороны абсолютной границей для сокращения рабочего дня является всеобщность руда». («Капитал»)
я кода учился в советской школе, меня учили, что в коммунизме денег не будет. вы признаете существование денег при коммунизме?
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> starmen (44929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> мею заверить что ДА — по сравнению с вами я читал переводы Нерона, философию Аристотеля, Маркса, Ленина, Мао Цзе Дуна, в
>>> и всю эту болтологию вы прочитали? и у вас даже мозгов прибавилось к вашему наперстку мозгов?
>> >> … Разум не в мозгах Котович, в мозгах аппарат управления организмом, где находится разум не знает никто, вроде где-то в астрале — в общем прочтите последние исследования учёных в этом плане и не порите чушь про разум в мозгах…
>идите в астрал из этой темы. мне такие дебилы здесь не нужны. > коммунисты-астралы.
… Вам нравятся любящие капитализм? Ну исключите меня из темы, делов то ! Останьтесь с соглашателями… Но мир то состоит из нас больше, чем из вас и из мира вы нас не удалите ! Значит пойдёте вместе с нами к коммунизму ! Никуда не денетесь, милейший !…
13:30 08.03.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> я кода учился в советской школе, меня учили, что в коммунизме денег не будет. вы признаете существование денег при коммунизме?
… Судя по текстам мы учились почти в одной школе, я тоже старик, но я учился и понял, что коммунизм не в деньги упирается, а в сознание, когда потребности соответствуют возможностям и всё по честному, бездарь не лезет в композиторы, а вор в депутаты… Вот примерно так — вам нужно переучиться Котович, вы не прошли свою школу в детстве думаю…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> сколько вы носите с собой в магазин безналичных денег? >>>>>>
>>>>> безналичных денег в античном мире не существовало. >>>> наивный -безналичные деньги обещание чегото ценного. вексель. чек, расписка, договор, чесное слово ныне обесцененое… всё это не сегодня появилось. писменнось, роспись, личная печать из тойже оперы. даже бумажные деньги-изначально обещание выплатиь реальные, возникли иза отсутствия реальных в англии во времена королевы девствиници >>> а при чем здесь нефть?
>>нефть такойже инструмент (ресурс)производства-тоесть ценность, в лондоне есть биржа где продают, покупают и перепрадают виртуальную (ещё недобытую нефть) причём за$, от этого и привязка нефти к $ и понятие$ кстати комунизм не отсутствие денег… а отсутствие прибавочной стоимости…
>и в античном мире эта биржа была?
биржа-аукцион на постоянной основе…. аукцион-современное изобретение?
13:36 08.03.2018
starmen (44929) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я кода учился в советской школе, меня учили, что в коммунизме денег не будет. вы признаете существование денег при коммунизме?
> > … Судя по текстам мы учились почти в одной школе, я тоже старик, но я учился и понял, что коммунизм не в деньги упирается, а в сознание, когда потребности соответствуют возможностям и всё по честному, бездарь не лезет в композиторы, а вор в депутаты… Вот примерно так — вам нужно переучиться Котович, вы не прошли свою школу в детстве думаю…
идите в астрал.
13:38 08.03.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> идите в астрал
И через это место у тебя всегда.
13:40 08.03.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> идите в астрал.
… Вы первый начали, а меня посылаете, я всего лишь комменты по вашей теме пишу — вам не нужны комменты ?… Знаю что нужны, ведь ради комментов вы все здесь, я тоже — такова порочная природа наша — общение и главенствование в общении, увы !…
13:41 08.03.2018
Блин, союзер что ли клона завёл?
13:43 08.03.2018
starmen (44929) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати комунизм не отсутствие денег… а отсутствие прибавочной стоимости…
> > … Извиняюсь, но поправлю — отсутствие прибавочной стоимости это всего лишь СОЦиализм, коммунизм несколько выше и чище…
при социализме прибавочной стоимостью занимается государство, распределяя часть между гражданами, часть направляя на непроизводственные расходы (науку, медицыну, искуство, армию). поетому средства производства принадлежат государству…
13:46 08.03.2018
starmen (44929) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> идите в астрал.
> > … Вы первый начали, а меня посылаете, я всего лишь комменты по вашей теме пишу — вам не нужны комменты ?… Знаю что нужны, ведь ради комментов вы все здесь, я тоже — такова порочная природа наша — общение и главенствование в общении, увы !…
вы сразу же меня обосрали.
13:48 08.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> сколько вы носите с собой в магазин безналичных денег? >>>>>>> >>>>>> безналичных денег в античном мире не существовало.
>>>>> наивный -безналичные деньги обещание чегото ценного. вексель. чек, расписка, договор, чесное слово ныне обесцененое… всё это не сегодня появилось. писменнось, роспись, личная печать из тойже оперы. даже бумажные деньги-изначально обещание выплатиь реальные, возникли иза отсутствия реальных в англии во времена королевы девствиници >>>> а при чем здесь нефть? >>> нефть такойже инструмент (ресурс)производства-тоесть ценность, в лондоне есть биржа где продают, покупают и перепрадают виртуальную (ещё недобытую нефть) причём за$, от этого и привязка нефти к $ и понятие$ кстати комунизм не отсутствие денег… а отсутствие прибавочной стоимости…
>>и в античном мире эта биржа была?
>биржа-аукцион на постоянной основе…. аукцион-современное изобретение?
не знаю.
13:51 08.03.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Какое извращённое понятие о коммунизме. Коммунизм — это прежде всего справедливое распределение вновь созданной стоимости, а главное «…часть общественного рабочего дня, необходимая для материального производства, тем короче, следовательно, время, остающееся для свободной умственной и общественной деятельности индивидуума, тем больше, чем равномернее распределён труд между всеми работоспособными членами общества, чем меньше возможность для одного общественного слоя сбросить с себя и возложить на другой общественный слой естественную необходимость труда. С этой стороны абсолютной границей для сокращения рабочего дня является всеобщность руда». («Капитал»)
>я кода учился в советской школе, меня учили, что в коммунизме денег не будет. вы признаете существование денег при коммунизме?
помимо школы я учился в технаре и институте. там всё неколько сложнее или на уроках рисования вас учили шедевры рисовать?
13:54 08.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> starmen (44929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кстати комунизм не отсутствие денег… а отсутствие прибавочной стоимости…
>> >> … Извиняюсь, но поправлю — отсутствие прибавочной стоимости это всего лишь СОЦиализм, коммунизм несколько выше и чище…
>при социализме прибавочной стоимостью занимается государство, распределяя часть между гражданами, часть направляя на непроизводственные расходы (науку, медицыну, искуство, армию). поетому средства производства принадлежат государству…
… Совершенно верно ! Я имею в виду что при капитализме прибавочная стоимость необузданна, каждый прыщ коммерсант добавляет в силу своего аппетита, потому ныне рабы получают пару процентов от своего труда и молчат — капитализм же !… При Социализме уже покупатель знает, что хлеб что в Анадыре, то и в Сочи стОит одинаково, т. е. выше себестоимости и названной вами мизерной надбавки государство никогда не прыгнет — социализм, вот что мы сдали и получили Котовича, Путина, нищету и капитализм дикий !!!…
14:00 08.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> Какое извращённое понятие о коммунизме. Коммунизм — это прежде всего справедливое распределение вновь созданной стоимости, а главное «…часть общественного рабочего дня, необходимая для материального производства, тем короче, следовательно, время, остающееся для свободной умственной и общественной деятельности индивидуума, тем больше, чем равномернее распределён труд между всеми работоспособными членами общества, чем меньше возможность для одного общественного слоя сбросить с себя и возложить на другой общественный слой естественную необходимость труда. С этой стороны абсолютной границей для сокращения рабочего дня является всеобщность руда». («Капитал»)
>>я кода учился в советской школе, меня учили, что в коммунизме денег не будет. вы признаете существование денег при коммунизме?
>помимо школы я учился в технаре и институте. там всё неколько сложнее или на уроках рисования вас учили шедевры рисовать?
то есть вы признаете деньги при коммунизм е?
14:06 08.03.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на
> я кода учился в советской школе, меня учили, что в коммунизме денег не будет. вы признаете существование денег при коммунизме?
Обязательно будет. Деньги — это посредник между оборотом товаров. Товарооборот — это тоже самое, что обмен веществ в живом организме. Ленин был приверженцем идеи Томазо Кампанелла его работой «Город Солнца» где люди не знали денег и товары обменивались напрямую. И в своей работе «Государство и революция» он набросил план строительства будущего государства, когда они придут к власти («из золота будут делать ночные горшки»). Но когда они пришли к власти и попробовали это сделать (военный коммунизм) у них ничего не получилось, начались крестьянские восстания. По воспоминанием Крупской Ленин посоветовался с Марксом (перечитал «Капитал») и вернулись немного назад («Шаг вперёд, два шага назад») и внедрили разработанный Троцким НЭП. Сталин в 1929 году свернул НЭП и вернулся к модернизированному военному коммунизму, перевёл государство на ручное управление. С одной стороны это дало возможность победить в войне, с другой стороны чудовищным образом нарушил закон стоимости, т. е. марксисты знают, что стоимость образуется только на производстве, а её цена устанавливается только на рынке. В СССР цена ставилась на производстве, а потом шла на рынок. Абсурд. Государство понесло чудовищные материальные потери. Выручало огромные природные богатства, а производительность труда очень отстало от западных стран. Так долго продолжаться не могло. «Побеждает тот строй у которого выше производительность труда». «Эпохи отличаются не тем ЧТО производят, а ЧЕМ». В 1990 г. государство перешло на естественный путь развития естественным путём, т. е. вне зависимости от руководства страны. Интеллект Горбачова не соответствовал его должности. Ему просто надо было перейти на то чем кончил Ленин — к НЭПУ. Но он хотел изменить экономическую систему, оставив для себя прогнившую систему единоначалия. К тому же справедливое общество построить нельзя: «это состояние общества, к которому оно придёт через мучительно долгий путь развития».
или на уроках рисования вас учили шедевры рисовать? 