Спарта производила один вид товара-зерно. хотя в реальной Спарте всё было намного сложнее и никакого коммунизма там не было. а был рабовладельческий строй.
>Для сильно непонятливых: Вы путаете с капитализмом 90-х. quoted1
для сильно непонятливых укров. у вас в советской школе по истории двойка была? вы отрицаете всем известные факты? невозможно спорить с человеком, который сам для себя придумывает исторические факты.
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> буржуй стоит во главе фирмы, то есть системы quoted2
>…пока на него работают. Как только его посылают — он в кратчайшие сроки оказывается висящим на ближайшем суку. quoted1
«Рабочий контроль» очень скоро обнаружил свою истинную природу. Эти слова звучали всегда как начало гибели предприятия. Немедленно уничтожалась всякая дисциплина. Власть на фабрике и заводе переходила к быстро сменяющимся комитетам, фактически ни перед кем ни за что не ответственным. Знающие, честные работники изгонялись и даже убивались.
Производительность труда понижалась обратно пропорционально повышению заработной платы. Отношение часто выражалось в головокружительных цифрах: плата увеличивалась, а производительность падала на 500—800 проц. Предприятия продолжали существовать только вследствие того, что или государство, владевшее печатным станком, брало к себе на содержание рабочих, или же рабочие продавали и проедали основные капиталы предприятий
>> это возможно. послать буржуя специалист может… но вот, где этот специалист деньги возьмет на хлеб насущный? quoted2
>А где их возьмёт капиталист, посланный работниками? quoted1
наймет других рабочих. в крайнем случае, закроет свой бизнес и уйдет сам наемным работником. но ты не ответил на простой вопрос, где этот специалист найдет деньги на хлеб насущный? платят же за работу, просто так деньги особо не дают.