> Не коммунизма. Его и не было вовсе. Была социалистическая плановая экономика, но и ей не удалось изменить рабский уклад царской России. Меня воспитывала прабабушка 1900 года рождения (воронежская), до моих 18 лет «ела мозг» — я на себе испытал рабский дух царизма. Воспитание ещё то… >
Каждый своё защищает, и только,
22:32 07.03.2018
У zaperdenos"а очередное весеннее обострение. Ну ведь не дал же ему господь мозгов, ну куда ж он пыжится….
23:58 07.03.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> люди ещё с первобытных времён были коллективны, так что хрень не гони!
Абсолютно верно. Как одинокая пчела теряет смысл своего биологического существования без пчелиной семьи, так и человек вне общества (коллектив). Потому что от Природы это социальный биологический тип животного мира.
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как вы думаете, можно ли поэтому назвать коллективизацию и ее последствия неизжитой общей травмой нашего общества? >>>
>>
>>> Безусловно.
>>> Последующие репрессии и ВМВ только всё усугубили. >>> Население подверглось коверканью психики и общественной морали. До такой степени, что российское общество врят-ли можно считать нормальным.
>>
>> тут соглашусь, перегибы существенные
> > > В каждом обществе есть перегибы и тогда всех надо считать ненормальными.
девочка, нормальность есть поведение — большинства.
В обществе где все едят людеи, ненормальным будет тот, кто этого не делает. Психология.
00:15 08.03.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> с работы домой… ну скажем горсть гвоздей…. или пачку бумаги…. и посмотрит на реакцию. > А ведь это НОРМА !
Какая же это норма… Отклонение от нормы. Огромное множество профессий вообще не имели дела с материальным производством… Учителя, что классные доски по домам растащили… Или врачи растащили все тонометры в стране. Или шахтёры по возвращению из забоя в карманах уголёк растаскивали…
Кто-то брал, кто-то не брал.
00:24 08.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Каким образом? Ответственность коллективная, когда я за себя не отвечаю?
Безответственность коллективная — это демократия нынешняя. Никто не несёт ответственности за кризисы, дефолты, инфляцию и прочая… Чубайс обещал каждому по 2 волги в год в рынке… и ничего… ни какой ответственности за обман населения. Ни Сердюков… ни другие… не ответили за свои грехи…
А в СССР была персональная ответственность за дело… отсюда и посадки чиновников за их враньё и срыв дела, названные репрессиями…
00:28 08.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Это наследие коммунизма ещё не изжило себя, когда партийные царьки царствовали
А всегда кто-то царствует… Не царь, так султан, не атаман, так великий князь… или президент… Это человеческая система. она от природы иерархическая… отсюда и вертикаль… без которой все друг друга сожрут…
> Безответственность коллективная — это демократия нынешняя. > Никто не несёт ответственности за кризисы, дефолты, инфляцию и прочая… > Чубайс обещал каждому по 2 волги в год в рынке… и ничего… ни какой ответственности за обман населения. > Ни Сердюков… ни другие… не ответили за свои грехи… >
> А в СССР была персональная ответственность за дело… > отсюда и посадки чиновников за их враньё и срыв дела, названные репрессиями… >
Вы о личной ответственности, а я о коллективной, когда, например, коллектив разбирал дебошира семейного, и жена всегда могла на него полагаться. За период строительства коммунизма люди и привыкли, что они вунтики, ни за что не отвечающие, а во время демократии некоторые превратились в винты, но психология осталась прежняя.
> А всегда кто-то царствует… > Не царь, так султан, не атаман, так великий князь… или президент…
> Это человеческая система. она от природы иерархическая… > отсюда и вертикаль… без которой все друг друга сожрут… >
С ней тоже жрут, но на своей лестнице, главное, чтобы на верхней лестнице понимали, что без нижней они ничего не стоят.
16:05 08.03.2018
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Например, мы теперь удивляемся отсутствию у нас малого и среднего бизнеса — станового хребта современной экономики. Почему так получилось? Да потому что именно тогда из нашего народа начисто вышибли предпринимательский дух. Некоторые последствия коллективизации остались у нас на уровне подсознания. Это проявляется в отношениях с властью, в стремлении приспособиться к обстоятельствам, в нежелании что-то делать (потому что все равно придут и все отнимут). У одних это находит отражение в сервильности, у других — в фатализме. Коллективизация действительно стала тяжелейшей травмой российского социума, преодолевать которую придется еще очень долго. Но работать над этим нам всем нужно уже сейчас.
Почитай об артелях в СССР. zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> девочка, нормальность есть поведение — большинства.
> > В обществе где все едят людеи, ненормальным будет тот, кто этого не делает. Психология. >
Дорогой мой все в мире относительно и не надо навешивать ярлыки. Возьмите общество каннибалов, с ихней точки зрения если вы не едите людей, то вы ненормальный. Возьмите общество ЛГБТ которое нам навязывают, по нашим христианским православным устоям это ненормально, но в определенных обществах и формациях это в порядке вещей. Так что все относительно.
13:22 09.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> коллективной, когда, например, коллектив разбирал дебошира семейного, и жена всегда могла на него полагаться. За период строительства коммунизма люди и привыкли, что они вунтики, ни за что не отвечающие, а во время демократии некоторые превратились в винты, но психология осталась прежняя.
Ну тогда покажите мне на примере демократии не винтиков! Кто в демократическом обществе за что-то отвечает примеры в студию?
16:53 09.03.2018
Джугашвили (Джугашвили) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда покажите мне на примере демократии не винтиков! Кто в демократическом обществе за что-то отвечает примеры в студию? >
Здрасьте, где Вы увидели у меня противопоставление коммунизма и демократии в этом смысле?
