>Голод в Ирландии, голод в Британской Индии, голод в Китае, голод в Германии в период ПМВ.
ИРЛАНДИЯ 1845 болезнь картофеля .это система как политика сталина ИНДИЯ колония Британии КИТАЙ согласен та же ублюдочная была система что и сталинизм ГЕРМАНИЯ АУ первая мировая война .ау в СССР мирное время
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы уползаетет от фактов…
>Фактов вы даже не изучали…
Вы отрицает факт гибели миллионов ??
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и никаких аргументов
>В пользу или против чего?
ПОЛИТИКА СТАЛИНА — ублюдство
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы по чему судите.
>По неким общим тенденциям, разнокалиберным и разрозненным суждениям и общим закономерностям.
Гибели миллионов
> Потому объективно понимаю, что могу лишь построить свою версию и субъективно оценить ей близость к реалиям.
09:36 07.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТУПО ПОКУСАТЬСЯ ИНТЕРЕСУЕТ
>Снова истеришь…
09:37 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ИРЛАНДИЯ 1845 болезнь картофеля
Система отсутствия резервов и пофигизма английской администрации.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ИНДИЯ колония Британии
То есть если колонии — то там не люди?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> КИТАЙ согласен та же ублюдочная была система
И всё же.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ГЕРМАНИЯ АУ первая мировая война .ау в СССР мирное время
Тяжёлое послевоенное, с множеством социальных проблем.
Я ж тебе объяснил, парень — главное — правильный отбор фактов. «тут пишем-тут не пишем. И якобы ты всё доказал.
>> Воот именно уничтожали ….вплоть до физического уничтожения…
>"Людей уничтожали физически вплоть до физического уничтожения…" Расстреливали посредством расстреливания расстрелом.
Знакомо выражение уничтожить морально. Знакомо выражение уничтожить законодательно
> Да, уничтожали. Гражданская война жестока. Естественно. дворяне не отказывались от своих привилегий добровольно причин любить советскую родину у них не было. Потому они активно воевали против «красных» и не стеснялись пролить ни капельку русской крови, ни слезинку ребёнка.
Гражданская война в 30-х годах
09:49 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Гражданская война в 30-х годах
Кровавые либералы сейчас это называют «КТО». «Уничтожают» без суда и следствия.
09:50 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> АУ яркий пример > Ленгерман у же в 1938 году изобрел и опробовал реактивный миномет (катюша) .но когда он заикнулся сталину что нужно перевооружать армию и начать производить современое оружие, так ка угроза войны реальная и ССР не сможет отразить её достойно, его обвинили в измене и расстреляли .АУ если бы сука царь начал бы производить те же катюши то немцу еще бы на границе наваляли
Типичная либероидная бредятина Лангемак вообще со Сталиным не встречался. и тем более не мог нести околесицу про угрозу войны и т. д.
И Катюши продолжали разрабатывать и без Лангемака и возможно даже быстрее, чем с ним.
09:52 07.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типа задавим количеством, а не качеством
>Типа, количество переходило в качество.
АУ Типа потенциал СССР и одной России
> Пока не пришли кровавые либеральные оккупанты, и не слили всё под корень.
Бред не коментирую
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АУ
>Аутаст детектед.
09:56 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> АУ Типа потенциал СССР и одной России
Украинские флаги видите???
Что по вашему значит осталась без могучего космоса ??
>> АУ яркий пример >> Ленгерман у же в 1938 году изобрел и опробовал реактивный миномет (катюша) .но когда он заикнулся сталину что нужно перевооружать армию и начать производить современое оружие, так ка угроза войны реальная и ССР не сможет отразить её достойно, его обвинили в измене и расстреляли .АУ если бы сука царь начал бы производить те же катюши то немцу еще бы на границе наваляли
> > Типичная либероидная бредятина > Лангемак вообще со Сталиным не встречался. и тем более не мог нести околесицу про угрозу войны и т. д. >
> И Катюши продолжали разрабатывать и без Лангемака и возможно даже быстрее, чем с ним. > >
>> АУ яркий пример >> Ленгерман у же в 1938 году изобрел и опробовал реактивный миномет (катюша) .но когда он заикнулся сталину что нужно перевооружать армию и начать производить современое оружие, так ка угроза войны реальная и ССР не сможет отразить её достойно, его обвинили в измене и расстреляли .АУ если бы сука царь начал бы производить те же катюши то немцу еще бы на границе наваляли
> > Типичная либероидная бредятина > Лангемак вообще со Сталиным не встречался. и тем более не мог нести околесицу про угрозу войны и т. д. >
> И Катюши продолжали разрабатывать и без Лангемака и возможно даже быстрее, чем с ним. > >
Гражданин при всем уважении к вам РНЕзнаешь не лезь с уьвержениями Ракетный минономет был уже изобретен и полностью опробован в 1938 году .а вот потом его доработали лишь установив на самоходное шасси …по памяти 1990 году подняли архивные данные и лагрерману за изобретение рат=кетного миномета присвоили героя соц труда .все кого приписывают в изобретение ракетного миномета после лагнремана это подтасовка фактов. ничего нового радикально после лагренман именно в ракетный миномет не было внесено лишь увеличено колличетво ракет и утановлено на шасси автомобиля Второе лично со сталиным не общался, а вот направлено обращение было Родственничек писал дисертацию. получал допуск в архив… поэтому знаю более мене это вопрос …
