С одной стороны меня удивляет, как столь якобы безошибочный в кадровых вопросах, требовательный, прозорливый и абсолютно свободный в подборе и удалении соратников человек в конце концов оказался совершеннейше предан спустя считаные месяцы после своей смерти...
Всё становится на места, если признать. что он просто не планировал ничего дальше конца собственной жизни — а своё положение считал непоколебимым — поэтому откровенных подлецов, слабаков, трусов и лизоблюдов в своём ближнем круге не боялся. А может даже и приветствовал.
Либо не был ИВС таким уж прозорливым, а был умелым администратором, но звёзд с неба не хватавшим.
>> Уничтожили социалистических собственников как класс? Можно по подробней .это как .и кого ?? Разве у кого-то что-то забирали у типа социалистических частников ????
>Средства производства в массе принадлежали государству.
Это типа Говорим государство подразумеваем сталин. говорим сталин подразумеваем государство
> Правящий класс государства был — пролетариат.
Потому что все остальные классы были физически уничтоженны
> То есть фабрики опосредованно принадлежали пролетариату в целом.
Пролетариа́т — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию. Не подскажешь кому продавали то Сами себе
> После приватизации средства производства были розданы в частные руки, и трудящийся из собственника предприятия превратился в наёмного рабочего у капиталиста.
Ага точно При этом в 1930 крестьянство вымирало от голода миллионами .а рабочий класс, который кормило крестьянство, питалось оп нормам
> Произошла и продолжается социальная деградация.
Деградация мозга у кого-то досих пор неизлечима… все еще верите в сказки счастливое прошлое. когда люди были расходным мусором неимеющими право иметь свое мнение отличное от сталинского и расстстрел. репрессии .голод были нормой
08:30 07.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Система постоенная царем сталиным привела к массовому уничтожению людей, репрессиям. расстрелам (700 000)
>Опять замшелая методичка. Пещерный человек.
Тебе задал вопрос .где ответ то Опять елозиешь ДОСВИДОС
08:32 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Тебе задал вопрос .где ответ то
Про учебник? Так слил ты его.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> в 1930 крестьянство вымирало от голода миллионами
Миллиардами! Даже методичку уже толком прочитать не можешь.
08:34 07.03.2018
Вокруг ИВС вообще много стереотипов и мифов — призванных подогнать условия под нужный ответ…
Например, для ненавистников колхозов Сталин — противник коллективизации. Для православных Сталин — глубоко верующий человек, который возродил РПЦ. Для монархиста Сталин — реинкарнация Самодержца Всероссийского. Для любителя унитаризма Сталин — тот, кто до последнего боролся против федерализма в СССР…
Хотя понятно, что ни одно из этих качеств К ИВС нельзя применить абсолютно.
08:38 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Это типа Говорим государство подразумеваем сталин
Нет, мы так, конечно же. не говорим. Если ты так говоришь — говори за себя (если конечно вас там не несколько за компом).
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Потому что все остальные классы были физически уничтоженны
Дворянство было упразднено законодательно. Духовенство, разумеется, было отстранено от государства -но тоже осталось. Казачество было явным анахронизмом, оно осталось как культурный феномен, но как класс было закономерно упразднено. А крестьянство и рабочие остались.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не подскажешь кому продавали то Сами себе
Фактически да.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Деградация мозга у кого-то досих пор неизлечима…
У кого-то — факт…
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> все еще верите в сказки счастливое прошлое.
Парень, ты вместо объективного анализа явления соришь своими мантрами и шаблонами…
> Войны, репрессии и голод были при любых «системах».
От голода гибли миллионы при любых системах ??
При любых системах расстеляли 700 000 человек ?? Прилюбых системах миллионами репресировали и вывозили за пределы их исторической родины ?? А про войну так вообще молчали бы… исходите из принципа что победителей не судят АУ яркий пример Ленгерман у же в 1938 году изобрел и опробовал реактивный миномет (катюша) .но когда он заикнулся сталину что нужно перевооружать армию и начать производить современое оружие, так ка угроза войны реальная и ССР не сможет отразить её достойно, его обвинили в измене и расстреляли .АУ если бы сука царь начал бы производить те же катюши то немцу еще бы на границе наваляли
> Является ли всё негативное произошедшее в 20-х-50-х — прямым, неизбежным следствием действий Сталина? И является ли произошедшее следствием его ошибок — или желаемым для него результатом?
Прямое следствие политики сталинизма
> У меня НЕТ ответов на эти вопросы. Разве что укрупнённо как-то и без претензии на некое открытие и полную истину. > И кто скажет, что они у него есть — тот дурак.
Дурак тот кто свято верить в чушь и отказывается смотреть фактам в глаза
> А ведь это ещё не все вопросы далеко.
Достаточно того что мы уже знаем после опубликование архивов. сталинизм это ублюдкство где люди были мусор
08:45 07.03.2018
а по мне так судить Сталина, это значит судить целую эпоху, в которой я не жил… хотя несомненно что любая эпоха хранит в себе как белое, так и черное…
08:46 07.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе задал вопрос .где ответ то
>Про учебник? Так слил ты его.
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 1930 крестьянство вымирало от голода миллионами
>Миллиардами! Даже методичку уже толком прочитать не можешь.
Этот вопрос с тобой даже не обсуждается Вот тут и про учебник можно вспомнить
08:54 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Дурак тот кто свято верить в чушь и отказывается смотреть фактам в глаза
И он — тоже. А умный понимает, что не владеет даже одним процентом фактов. Поэтому при анализе сложного и многогранного явления не претендует на владение истиной.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Прилюбых системах миллионами репресировали и вывозили за пределы их исторической родины ??
Манипуляции миллионами людей стали возможны вообще только в 20-м веке — это раз. Манипулировать миллионами людей вообще может только система, имеющая такой людской потенциал, а таких не бывает много, чтобы построить глобальные обобщения -это два.
Случаи массового голода и массовых репрессий — не исключение, а скорее правило в масштабах истории — это три.
Разумеется, если правильно задать поиск «именно миллионы, именно первая половина 20 века, фильтры «почему» и «на каком основании" — отключить» — то получить «правильный» ответ несложно. Но это будет исключительно следствие натягивания совы на глобус, а никак не объективный анализ фактов.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Достаточно того что мы уже знаем после опубликование архивов.
Ты не прочитал и одного первоисточника. Судишь исключительно по тенденциозным подборкам, питаешься пережёванной и переваренной «аналитикой».
>> Деградация мозга у кого-то досих пор неизлечима…
>У кого-то — факт… > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все еще верите в сказки счастливое прошлое.
>Парень, ты вместо объективного анализа явления соришь своими мантрами и шаблонами…
Есть чем оправдать гибель от голода миллионов, расстер 700 000 тысяч. миллионы репрессированых….жертвы ВОВ ?? Вперед .а потом посмотрим кто чем мыслит
08:58 07.03.2018
Неужели кто-то считает до сих пор, что попы должны были оставаться до сих пор в числе госслужащих и получать зарплату из бюджета? Или что казаки должны были сохраниться как законодательно оформленное сословие — свободное от податей и пользующееся землёй взамен на участие в иррегулярных вооружённых формированиях?
Типа каждый курень выставляет один мотострелковый батальон. артиллерийскую батарею и звено бомбардировщиков + каждое казачье войско содержит на балансе пять шахт с ядерными МБР….
>> Дурак тот кто свято верить в чушь и отказывается смотреть фактам в глаза
>И он — тоже. > А умный понимает, что не владеет даже одним процентом фактов.
> Поэтому при анализе сложного и многогранного явления не претендует на владение истиной. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прилюбых системах миллионами репресировали и вывозили за пределы их исторической родины ??
Начинай перечислять
> Манипуляции миллионами людей стали возможны вообще только в 20-м веке — это раз. Манипулировать миллионами людей вообще может только система, имеющая такой людской потенциал, а таких не бывает много, чтобы построить глобальные обобщения -это два.
Могу согласиться что манипуляция реальными цифрами гибели миллионов не не сам факт гибели миллионов
> Случаи массового голода и массовых репрессий — не исключение, а скорее правило в масштабах истории — это три.
> Разумеется, если правильно задать поиск «именно миллионы, именно первая половина 20 века, фильтры „почему“ и „на каком основании“ — отключить» — то получить «правильный» ответ несложно. Но это будет исключительно следствие натягивания совы на глобус, а никак не объективный анализ фактов.
БЛА БЛА БЛА вы уползаетет от фактов… даже по сталинским меркамархивные справки отголода погибли миллионы репресированых миллионы. растрелялных 700 000
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно того что мы уже знаем после опубликование архивов.
>Ты не прочитал и одного первоисточника. > Судишь исключительно по тенденциозным подборкам, питаешься пережёванной и переваренной «аналитикой».
А вы по чему судите. забавно когда такие ка вы напирают что мол это их аппонент не знает реалий приэтом сами лишь бал бла бла и никаких аргументов
09:05 07.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Заставное самоцитирование. Стыдись. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
