бедному Сикорскому, дали завод, сделали миллионером, сеичас сын его им владеет. Что дали Калашникову? Какои завод? Умер нищим. Благодарная Родина. С такои Родинои и врагов не надо.
Тут эти бестолковые кремлевские деятели, у которых балванка вместо голвы, почему то считают что им должны всё изобретать на халяву, а владеть и получать с этого бабосы должны они. Обували всех в лапти со времен сталина и сеичас обувают.
07:44 07.03.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> бедному Сикорскому, дали завод, сеичас сын его им владеет
Догнали — и ещё дали. Березовскому дали шарфик. Ща вроде Дерипаська рванул, Ходор там…
07:53 07.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уничтожение людей как класс
>Так «людей» или «как класс»? Споришь сам с собой. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АУ
>Аутаст детектед.
Неужели и это вам надо разжевывать Уничтожение людей как принадлежность к классу
07:54 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Неужели и это вам надо разжевывать > Уничтожение людей как принадлежность к классу
Какое ещё уничтожение людей, ты о чём? Заставить тунеядца работать — по-твоему уничтожение?
08:00 07.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели и это вам надо разжевывать >> Уничтожение людей как принадлежность к классу
> Заставить тунеядца работать — по-твоему уничтожение?
АУ все кто выше крестьянина голожопого. середняки кулаки и выше Это люди которые своим трудолюбием повысили свое благосотояние
08:02 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> АУ
Аутаст детектед.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Это люди которые своим трудолюбием повысили свое благосотояние
Ну. Вот их, тунеядцев, тупо заставили работать. Это и называется «уничтожение как класс». Кровавые либеральные оккупанты в 90-х уничтожили класс социалистических собственников — 100% населения страны. Класс уничтожили, а не физически.
08:08 07.03.2018
Система, построенная ИВС, была наиболее эффективная для своего времени. Она спасла страну от краха во Второй Мировой и в период послевоенной разрухи. Но она же в итоге посеяла семена, которые привели к краху страны спустя четыре десятилетия. Вот такое вот единство и борьба противоположностей…
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это люди которые своим трудолюбием повысили свое благосотояние
>Ну. Вот их, тунеядцев, тупо заставили работать. Это и называется «уничтожение как класс». > Кровавые либеральные оккупанты в 90-х уничтожили класс социалистических собственников — 100% населения страны. Класс уничтожили, а не физически.
Уничтожили социалистических собственников как класс? Можно по подробней .это как .и кого ?? Разве у кого-то что-то забирали у типа социалистических частников ???? А еслти не частник то какая нахрен социалистическая собственность и класс?? Опять начитался всякой чуши Даже если принять твою версию (которая для меня не до сигаема пока) Уничтожили класс или людей как класс
> Система, построенная ИВС, была наиболее эффективная для своего времени. Она спасла страну от краха во Второй Мировой и в период послевоенной разрухи. > Но она же в итоге посеяла семена, которые привели к краху страны спустя четыре десятилетия. > Вот такое вот единство и борьба противоположностей…
Система постоенная царем сталиным привела к массовому уничтожению людей, репрессиям. расстрелам (700 000), голоду (погибли миллионы), войне .(в которой погибли миллионы) И направлена была лишь на одно чтоб не качался трон под царем сталиным
08:16 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уничтожили социалистических собственников как класс? Можно по подробней .это как .и кого ?? Разве у кого-то что-то забирали у типа социалистических частников ????
Средства производства в массе принадлежали государству. Правящий класс государства был — пролетариат. То есть фабрики опосредованно принадлежали пролетариату в целом. После приватизации средства производства были розданы в частные руки, и трудящийся из собственника предприятия превратился в наёмного рабочего у капиталиста.
Произошла и продолжается социальная деградация.
08:17 07.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Система постоенная царем сталиным привела к массовому уничтожению людей, репрессиям. расстрелам (700 000)
>> Система, построенная ИВС, была наиболее эффективная для своего времени. Она спасла страну от краха во Второй Мировой и в период послевоенной разрухи. >> Но она же в итоге посеяла семена, которые привели к краху страны спустя четыре десятилетия. >> Вот такое вот единство и борьба противоположностей…
>Система постоенная царем сталиным привела к массовому уничтожению людей, репрессиям. расстрелам (700 000), голоду (погибли миллионы), войне .(в которой погибли миллионы) И направлена была лишь на одно чтоб не качался трон под царем сталиным
Войны, репрессии и голод были при любых «системах».
Является ли всё негативное произошедшее в 20-х-50-х — прямым, неизбежным следствием действий Сталина? И является ли произошедшее следствием его ошибок — или желаемым для него результатом?
У меня НЕТ ответов на эти вопросы. Разве что укрупнённо как-то и без претензии на некое открытие и полную истину. И кто скажет, что они у него есть — тот дурак.
А ведь это ещё не все вопросы далеко.
08:20 07.03.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Сталин востребован в обществе, как олицетворение великих побед: самого успешного строительства общества социальной справедливости, мощной индустриализации страны, разгрома немецкого фашизма и всей европейской экономики, которая работала на третий рейх".
Сталин создал государство, которое держалось только лишь на культе его личности и расстрелах, и начало разваливаться сразу же после его смерти.
08:23 07.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Сталин создал государство, которое держалось только лишь на культе его личности и расстрелах, и начало разваливаться сразу же после его смерти.
О, и Ноймэн… Это из-за смерти Чингисхана СССР начал разваливаться, мамайклянус!
