Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

И вновь о том, как пишется история.

  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
00:27 01.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Совмещения в грузе кораблей этих с чем-то средневековым — нет.
>
> Ребята, вам по-детски жареное односторонне лепят, выпячивая некоторые несуразности, а по-вашему получается, что и слона нет, как у слепых. Один хобот и яйца, и все чересчур большое.
quoted1

есть профессионалы, есть дилетанты, а эти так ни о чём, форумный планктон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
06:45 01.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Баек много, но наука все равно есть.
quoted1
Наука — занимается лишь ПОВТОРЯЮЩИМИСЯ явлениями.
В истории же — каждый процесс принципиально расписывается как «уникальный и неповторимый».
Вывод: история — НЕ наука.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
06:46 01.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну бред же. Корабли античные затонувшие находят.
quoted1
Где и когда нашли затонувшую «трирему»?
> Похожие корабли на древней посуде нарисованы или в каких-нибудь Помпеях
quoted1
Сорри за напоминание: под вопросом - именно "древность" посуды.
Помпеи - это уже 17 век, между прочим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
06:48 01.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> ваши Рыбаков, Седов глаза не закрывали
quoted1
Увы — тоже закрывали.
Просто потому, что поступала к ним — уже отфильтрованная информация.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
06:57 01.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> не допускаешь, что козий пастух мог пользоваться такими терминами при написании собственных научных трудов на пергаменте?
quoted1
Не допускаю, что У КОЗЬЕГО ПАСТУХА могло набраться количество пергамента, достаточное для написания СОБСТВЕННОГО НАУЧНОГО ТРУДА.
Пергамент — продукт ДОРОГОЙ, козьему пастуху и за год работы на один лист пергамента НЕ ЗАРАБОТАТЬ…
> эллинская эпоха была гораздо продуктивная в отношении научной мысли, чем все последующие, среда была другая без стереотипов и со свободой мысли
quoted1
Ты готов АРГУМЕНТИРОВАННО ДОКАЗАТЬ СВОИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о «более продуктивная эпоха» и «среда без стереотипов и со свободой мысли»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
07:02 01.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> есть профессионалы, есть дилетанты
quoted1
Профессионалы — запросто могут быть ОДНОВРЕМЕННО ещё и дилетантами.
Это как «тёплое» и «мягкое» — качества, совершенно не зависящие друг от дружки.
«Профессионал» — это всего лишь тот, кто ПОЛУЧАЕТ ПЛАТУ за своё занятие.
Грубо говоря: многие ЛЮБИТЕЛИ — знают и умеют намного больше, чем так называемые «профессионалы»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
11:33 01.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>что тебя удивляет, слово диссертация или слово бога, или не допускаешь, что козий пастух мог пользоваться
> такими терминами при написании собственных научных трудов на пергаменте, кстати эллинская эпоха была гораздо продуктивная в отношении научной мысли, чем все последующие, среда была другая без стереотипов и со свободой мысли
quoted1
Это у тебя «свобода мысли».
Какая продуктивность без фундамента, без багажа знаний, без базы знаний накопленных предыдущими поколениями.
Чем козопас мог оперировать при своих умозаключениях? И где он находил столько свободного времени для них без развитого разделения труда в условиях крайне неэффективной рабовладельческой экономики.
А рабовладелец, будучи бездельником, вообще не способен к какой-либо творческой деятельности. Как и всякий бездельник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Святогор Сварожич
35093


Сообщений: 17944
11:54 01.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Профессионалы — запросто могут быть ОДНОВРЕМЕННО ещё и дилетантами.
quoted1

Не могут. Это взаимоисключающие понятия. Как холодный — теплый
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
12:16 01.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Профессионалы — запросто могут быть ОДНОВРЕМЕННО ещё и дилетантами.
quoted2
>
> Не могут. Это взаимоисключающие понятия. Как холодный — теплый
quoted1
Глупости
Человек, за редким исключением, идёт в профессию за заработком и карьерой. Каждый мечтает стать академиком. А пропустят его старшие товарищи, если он начнёт их ниспровергать, утверждать, что всё ими написанное — чушь? Никогда. И любой это прекрасно понимает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Святогор Сварожич
35093


Сообщений: 17944
12:23 01.03.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Профессионалы — запросто могут быть ОДНОВРЕМЕННО ещё и дилетантами.
quoted3
>>
>> Не могут. Это взаимоисключающие понятия. Как холодный — теплый
quoted2
>Глупости
quoted1

Обоснуй!
> Человек, за редким исключением, идёт в профессию за заработком и карьерой.
quoted1

Бывает, что и по велению сердца
> Каждый мечтает стать академиком. А пропустят его старшие товарищи, если он начнёт их ниспровергать, утверждать, что всё ими написанное — чушь? Никогда. И любой это прекрасно понимает.
quoted1

Если у него будет доказательная база — пропустят. Если сплошные бла-бла-бла, как от Фоменко и Ко — тогда, естественно, нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:01 01.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не могут. Это взаимоисключающие понятия. Как холодный — теплый
quoted1
Могут. «Профессионалы» — это просто люди, получающие за данное занятие деньги. Качество работы — термин «профессионал» отнюдь не гарантирует. Например: профессиональные медики в своё время лечили ВСЕ (без исключения) болезни всего тремя официально признанными способами — пускали кровь, давали рвотное и давали слабительное… результаты — известны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:08 01.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если у него будет доказательная база — пропустят.
quoted1
«Доказательная база» у всех историков одна и та же: имеющиеся в наличии артефакты. Кучка окислившегося металлического хлама, горстка костей, пригоршня оббитых камней - на этом "основании" и строятся ВСЕ "исторические теории".
Разница — всего лишь в ТРАКТОВКЕ имеющихся доказательств.

Грубо говоря: одни, ссылаясь на "традицию" ("ещё в начале ...-того века было сказано общеизвестным тогда Нестором Крыжопольским..."), талдычат о «полумиллионном войске татаро-монгол, пришедших на Русь из глубин Азии» — а другие пытаются объяснить оппонентам, что такое чудо невозможно по физическим/биологическим/социальным причинам…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
13:13 01.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> одни, ссылаясь на традицию, талдычат о «полумиллионном войске татаро-монгол, пришедших на Русь из глубин Азии» — а другие пытаются объяснить оппонентам, что такое чудо невозможно по физическим/биологическим/социальным причинам…
quoted1

Есть и другие, например я — Какая разница кто пришёл, важно кто им платил.
А в городах Золотой Орды древнееврейский и на монетах семитская символика. Потом из Орды пришли править Московским государством.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:14 01.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть и другие, например я — Какая разница кто пришёл, важно кто им платил.
quoted1
А если окажется, что вообще никто не приходил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
13:15 01.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваши Рыбаков, Седов глаза не закрывали
quoted2
>Увы — тоже закрывали.
> Просто потому, что поступала к ним — уже отфильтрованная информация.
quoted1
плевать им было на отфильтрованное, такие люди информацию добывают сами из первоисточников и из земли
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    И вновь о том, как пишется история.. есть профессионалы, есть дилетанты, а эти так ни о чём, форумный планктон
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия