> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно монахи! Именно монастыри были сосредоточением знаний как о современном (для них), так и о древнем мире!
>С Вами было даже как-то иногда интересно дискутировать, но здесь Вы несёте чушь.
Фома Аквинский (ХIII в.) писал:
"Настоящая сокровищница монастыря — библиотека. Без нее он все равно, что кухня без котла, стол без яств, колодец без воды, речка без рыбы, плащ без другой одежды, сад без цветов, кошелек без денег, лоза без винограда, суд без часовых…".
> Где я писал о заговоре. Я писал (повторю другими словами) — > До второго Вселенского константинопольского Собора в церкви, действительно, активно изучали алхимию и астрологию. На этом Соборе астрологов предали анафеме, и вскоре приравняли к отравителям. Частые пророчества конца света достали даже церковь. После этого хоть какая-нибудь боле-менее серьёзная работа со временем закончилась. Единственное, что начали разрабатывать — родословие Иисуса Христа. Забыв, что Евангелия изначально были лишь аллегорические описания движения солнца по эклиптике, составленные теми астрологами которых предали анафеме.
Очки в XIV в. изобрел Джордано да Риальто — хранитель библиотеки доминиканского монастыря в Венеции… Это так, к слову
> А всё, действительно, научное развивалось в монастырях не благодаря церкви, а вопреки ей.
> Ватикан часто отправлял миссионеров во многие вновь открытые страны, особенно в эпоху Великих географических открытий. И вот эти молодые миссионеры только окончив курс богословия и риторики открывали для себя новый мир. И вскоре начинал писать всякую ересь. За что их и называли еретиками. особо упрямых начали чуть-чуть жечь на кострах. И их, и их книги. Тогда еретики придумали хитрую вещь — начали говорить, что в новых землях они нашли какую-то никому ранее неизвестную книгу. Сперва на арабском языке. Потом уже и на древнегреческом, а осмелев и на латыни. Только «датировали» их охрененно далеко до рождества Христова. Типа — я не я, и книжка не моя. > А потом вдруг на них оказался огромный спрос, и они начали стоить бо-о-ольших денег. И их стали стряпать как горячие пирожки. Особенно когда научились их тиражировать с помощью печатания. Светские ВУЗы рассказывали о них в пику церкви. Церковь сперва не признавала их. Тогда стали писать, что злые язычники творили кровавые гонения на первых християн. Ну тут уже и церковь не могла не признать. > И вот и мы изучаем всякую ересь.
Иногда меня даже зависть берет — где ты берешь такую отборную траву?
10:07 06.03.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А всё, действительно, научное развивалось в монастырях не благодаря церкви, а вопреки ей.
> > Ну приведите пример этакого монастыря
монастырь Святого Доминика в Неаполе, где начал свою деятельность Джордано Бруно. Хотя, я не уверен, что Вы слышали о таком человеке.
10:11 06.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Историк рассказывает лишь свое мнение.
А где и как он может рассказать свое мнение? 1. На научной конференции, если его пригласят 2. В СМИ, если его мнение совпадает с мнением Хозяина
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Историк рассказывает лишь свое мнение.
>
> А где и как он может рассказать свое мнение? > 1. На научной конференции, если его пригласят > 2. В СМИ, если его мнение совпадает с мнением Хозяина
СМИ свободно всех печатают и на конференции всех приглашают.
10:20 06.03.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Хотя, я не уверен, что Вы слышали о таком человеке.
Иными словами — кажется Когда кажется, креститься надо.
И при чем здесь этот несчастный? Вы в самом деле полагаете что в церкви может существовать монастырь вопреки (вне) этой самой церкви?
У нас тоже было много разных всяких "Аввакумов" , но значит ли это , что монастыри , где они бывали , занимались Богоборчеством ? За это самое сожгли , кстати , того самого вашего Бруно !
Вы хоть в курсе откуда пошло монашество?
10:26 06.03.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Джордано Бруно
"Он учил самым чудовищным и бессмысленным вещам, например, что миры бесчисленны, что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир, что одна душа может находиться в двух телах, что магия хорошая и дозволенная вещь, что Дух Святой не что иное, как душа мира, и что именно это и подразумевал Моисей, когда говорил, что ему подчиняются воды и мир вечен. Моисей совершал свои чудеса посредством магии и преуспевал в ней больше, чем остальные египтяне, что Моисей выдумал свои законы, что Священное Писание есть призрак, что дьявол будет спасен. От Адама и Евы он выводит родословную одних только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого Бог сотворил днем раньше. Христос — не Бог, был знаменитым магом… и за это по заслугам повешен, а не распят. Пророки и апостолы были негодными людьми, магами, и многие из них повешены. Чтобы выразить одним словом — он защищал все без исключения ереси, когда-либо проповедовавшиеся".
Каспар Шоппе. Из письма ректору Альтдорфского университета от 17 февраля 1600 года
10:31 06.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Иногда меня даже зависть берет — где ты берешь такую отборную траву?
Делюсь.
Я не совсем там согласен, но он точно знает на порядок больше меня, а в чём-то и больше тебя.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Фома Аквинский (ХIII в.)
Это уже канун «Возрождения». В то время ещё и святое писание не канонизировали окончательно. Вся библиотека из него в основном и состояла. Ну и из комментаторов типа этого Фомы — сколько чертей уместится на кончике иглы.
10:41 06.03.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> У нас тоже было много разных всяких «Аввакумов», но значит ли это, что монастыри, где они бывали, занимались Богоборчеством?
Вы писатель, или, хоть иногда, ещё и читатель. Я ведь и написал, что если в каких монастырях и развивалось что-либо научное, то вопреви церкви. Это я отвечал сварожичу на его тезис, что средневековые монастыри были сосредоточениями знаний и развития науки.
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Вы хоть в курсе откуда пошло монашество?
μον αστεριον - наблюдать звёзды
10:45 06.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> СМИ свободно всех печатают и на конференции всех приглашают.
Одних и тез же, которые говорят «правильно»
10:50 06.03.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СМИ свободно всех печатают и на конференции всех приглашают.
> > Одних и тез же, которые говорят «правильно»
Печатаются книги и Фоменко, и Солонина, и Резуна, и Бешанова, которые совсем отличаются от официальной истории.
11:00 06.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Печатаются книги и Фоменко, и Солонина, и Резуна, и Бешанова,
А также Донцовой, Марининой, Суворова и прочей мути. А вот Жуков и Емельянов, например, не очень-то в почете
11:07 06.03.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> А вот Жуков и Емельянов, например, не очень-то в почете
Непосредственные участники, а тем более руководители событий, всегда склонны преукрашать или даже скрывать правду. Ну, как про рыбацкие рассказы…
11:12 06.03.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Делюсь. > > Я не совсем там согласен, но он точно знает на порядок больше меня, а в чём-то и больше тебя.
Ууууууу… как все запущено… По моему такое только электрическим током лечить…
> Это уже канун «Возрождения». В то время ещё и святое писание не канонизировали окончательно.
Оно было канонизировано в V в. За несколько столетий до Эпохи Возрождения
> Вся библиотека из него в основном и состояла. Ну и из комментаторов типа этого Фомы — сколько чертей уместится на кончике иглы.
Библиотека Кордобы состояла из 400 000 книг. Редко, когда библиотека, даже самого малого монастыря, была меньше полутора тысяч книг!
11:20 06.03.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Непосредственные участники, а тем более руководители событий,
В каких же событиях принимал непосредственное участи доктор исторических событиях Ю́рий Никола́евич Жу́ко в, Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, Ю́рий Васи́льевич Емелья́нов историк, кандидат исторических наук
Меньше слушайте «Дождь», «Эхо Москвы» и прочую либеральную чушь, милый ЕГЭшник
11:42 06.03.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы хоть в курсе откуда пошло монашество?
>μον αστεριον - наблюдать звёзды
Мона́х (греч. μοναχός — одиночный, единичный), жен. мона́хиня — обычно — член религиозной общины, в соответствии с обетом (клятвой) ведущий аскетическую жизнь либо в рамках монашеской общины (братии[1]), либо в одиночестве, отшельничестве. Монахи проживают в монастырях (обителях), пу́стынях, лаврах.
