> 900 человек город не возьмут. В особенности 900 татар.
Ну почему же вдруг «не возьмут»? Возьмут… ежели спокойно ВОЙДУТ в него с караваном — а уже ночью устроят резню.
> Это ты так решил? Ну так ты и не полководец — поэтому для тебя это невозможно!
А ты, надо полагать, полководец — и управление девятью сотнями сотен человек (квадрат 300×300 человек) для тебя особых трудностей не представляет…. Хм… Чингизид, в натуре?
15:18 01.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Сугубо умозрительная абстракция («периодическая система элементов») оказалась просто более УДОБНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ
Вообще-то она оказалась работающей теорией, обладающей предсказательной силой. В отличие от всех ваших историй-социологий. Не лезьте своими гуманитарными мозгами в естественные науки.
15:22 01.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> 900 человек город не возьмут
Городок типа Кущёвки Цапки возьмут без особого сопротивления гораздо меньшими силами.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> В особенности 900 татар
А это ещё что за пещерный национализм? Татарская мафия — одна из авторитетнейших в России.
15:36 01.03.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сугубо умозрительная абстракция («периодическая система элементов») оказалась просто более УДОБНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ
>Вообще-то она оказалась работающей теорией, обладающей предсказательной силой. В отличие от всех ваших историй-социологий. Не лезьте своими гуманитарными мозгами в естественные науки.
придётся тебя огорчить, без работающего гуманитарного отдела в мозгу, нефиг делать в естественных науках
15:58 01.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> без работающего гуманитарного отдела в мозгу
В анатомию и физиологию мозга вам бы тоже не особо. Нету в мозге никакого гуманитарного отдела.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Большинство европейских народов используют по отношению к эллинам экзоним «греки» в местном произношении этого слова.
>>> Почему именно на «древнегреческом» языке писались ДИССЕРТАЦИИ ПО БОГОСЛОВИЮ ещё в 17−18−19-начале 20 века? >>> Что — «древние эллины» (преимущественно — козопасы) настолько хорошо проработали свою семантику на эту специфическую тему, что даже пару тысячелетий спустя их язык оказался вполне «на уровне» европейского мышления?
>>что тебя удивляет, слово диссертация или слово бога, или не допускаешь, что козий пастух мог пользоваться >> такими терминами при написании собственных научных трудов на пергаменте, кстати эллинская эпоха была гораздо продуктивная в отношении научной мысли, чем все последующие, среда была другая без стереотипов и со свободой мысли
>Это у тебя «свобода мысли».
> Какая продуктивность без фундамента, без багажа знаний, без базы знаний накопленных предыдущими поколениями. > Чем козопас мог оперировать при своих умозаключениях? И где он находил столько свободного времени для них без развитого разделения труда в условиях крайне неэффективной рабовладельческой экономики. > А рабовладелец, будучи бездельником, вообще не способен к какой-либо творческой деятельности. Как и всякий бездельник.
для того чтобы мыслить надо жить при совковом коммунизме и быть марксистом-ленинцем
16:08 01.03.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без работающего гуманитарного отдела в мозгу
>В анатомию и физиологию мозга вам бы тоже не особо. Нету в мозге никакого гуманитарного отдела.
как же нет, правое полушарие регулирует творческий потенциал, а где проявляется творчество как не в гуманитарных видах, искусство, философия, изначально в мозгу возникает творческая мысль пытающаяся объяснить природу вещей вместо того, чтобы мордой в грязь при виде молнии, а потом уже логика и анализ
16:11 01.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
ну это конечно как кому, творческий человек это понимает
17:06 01.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> объясняют тебе, не могло появиться античное искусство в другой среде, нет аналогов ни в 1 веке, не в 15
Ну тогда с Марса его завезли. И куда оно потом пропало? Как так вдруг все разучились ваять, рисовать, писать? А может, всё-таки, всё оно было создано в 12−15 вв. нашей эры?
17:22 01.03.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> объясняют тебе, не могло появиться античное искусство в другой среде, нет аналогов ни в 1 веке, не в 15
>Ну тогда с Марса его завезли. > И куда оно потом пропало? Как так вдруг все разучились ваять, рисовать, писать? > А может, всё-таки, всё оно было создано в 12−15 вв. нашей эры?
искусство не пропало, только видоизменилось, произошла переориентация источников и назначение
06:23 02.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 900 человек город не возьмут. В особенности 900 татар.
>Ну почему же вдруг «не возьмут»? Возьмут… ежели спокойно ВОЙДУТ в него с караваном — а уже ночью устроят резню.
КАРАВАН В 900 ЧЕЛОВЕК? Да кто же его в город пустит?
Люди там, конечно, были дремучие, средневековые, но далеко не тупые!!!
>> Это ты так решил? Ну так ты и не полководец — поэтому для тебя это невозможно! > А ты, надо полагать, полководец — и управление девятью сотнями сотен человек (квадрат 300×300 человек) для тебя особых трудностей не представляет…. > Хм… Чингизид, в натуре?
Нет, не Чингизид, хотя учился в одной гимназии с прямым потомком Чингизхана.
Мне не надо в одиночку управлять сразу 90 000 человек. Я буду управлять только троими. У каждого в подчинении будет по 30 000 человек. Каждый из них также будет управлять 3 подчиненными — туменбасы. У каждого туменбасы в подчинении 10 000 человек, но управляют они только 10-ю сотниками. Каждый сотник — 10-ю десятниками.
Таким образом управлять можно армии намного большими, чем было у монгол!!!
А ты… девятьсот…
06:25 02.03.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> объясняют тебе, не могло появиться античное искусство в другой среде, нет аналогов ни в 1 веке, не в 15
>Ну тогда с Марса его завезли. > И куда оно потом пропало? Как так вдруг все разучились ваять, рисовать, писать? > А может, всё-таки, всё оно было создано в 12−15 вв. нашей эры?
А может тебе все-таки историю почитать? Про покорение Греции Римом. Про вторжение варваров. Про великое переселение народов. Чтобы глупые вопросы не задавать!
06:43 02.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> КАРАВАН В 900 ЧЕЛОВЕК? Да кто же его в город пустит?
Войдёт в город караван-баша со своими ближайшими помощниками — а караван за стенами города свой лагерь разобьёт…
> Люди там, конечно, были дремучие, средневековые, но далеко не тупые!!!
Не тупые — но люди: мысли читать не умеют — а превентивно убивать ВСЕХ чужаков считают для себя недопустимым поступком.
> Мне не надо в одиночку управлять сразу 90 000 человек. Я буду управлять только троими. У каждого в подчинении будет по 30 000 человек. Каждый из них также будет управлять 3 подчиненными — туменбасы. У каждого туменбасы в подчинении 10 000 человек, но управляют они только 10-ю сотниками. Каждый сотник — 10-ю десятниками. > Таким образом управлять можно армии намного большими, чем было у монгол!!!
Да-да-да, я уже понял уровень твоих знаний в математике… но вот физики — ты явно не знаешь. Иначе бы ты просто оценил ВРЕМЯ, потребное на передачу информации в ТАКОЙ системе (сначала с места события до командующего — а потом от командующего до непосредственного исполнителя) — и просто не стал бы писать чепуху про «десятников-сотников-тысячников-десятиты сячников-хана».
06:44 02.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> А ты… девятьсот…
А я — девятьсот. Это — фактический предел, которым ещё можно управлять при отсутствии мгновенной связи.
