> Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Японцы — это переселенцы из Китая и Кореи на новые территории. Древность японской культуры — выдумка. quoted2
>
> И теперь потомки корейцев и китайцев решили устроить геноцид корейцев и китайцев.)) > > > ********* (раскрыть) quoted1
китайцы геноцидили китайцев во времена обьединения царств что японцы, гитлер и конкистадоры с янками просто отдыхают в сторонке … да и японцы во времена воин сёгунов резали своих так что мало не покажется
первое упоминание короля Артура относится к Гальфриду Монмутскому в его «истории Бриттов». но Монмутский там такой бред написал, что к истории это никакого отношения не имеет.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> японцы-помесь корейцев и полинезийцев+айны quoted2
>а неандертальцы-это помесь австралопитеков и гомосапиенсов. quoted1
австралопитеки жили задолго до гомосапиесов … неандерталец -гомосапиенс как и кроманьёнец у современных европейцев много генов от неондертальцев, склонность европейцев к диабету-именно от неандертальцев… в родственности австралопитеков к человеку разумному сейчас сомнения большие, скорее паралельная ветвь
>первое упоминание короля Артура относится к Гальфриду Монмутскому в его «истории Бриттов». но Монмутский там такой бред написал, что к истории это никакого отношения не имеет. quoted1
почитайте историю руси и россии в изложении европейцев бред похлеще будет и ничё-норманисты как отче наш читают… и англы и саксы имели легенды об артуре, саги норвежцев когда записаны? а поним всю историю скандинавии ведут…
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и англы и саксы имели легенды об артуре quoted2
>англы и саксы вырезали бриттов. зачем им бриттский король Артур? quoted1
англы и саксы бритов не вырезали, а завоевали и асемелировали, в англиском языке досих пор богатый пласт бритов, да и легенды об артуре часто датируют временем появлением саксов в британии… легенд об арктуре нет только у шотланцев и уэльсцев.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и англы и саксы имели легенды об артуре quoted3
>>англы и саксы вырезали бриттов. зачем им бриттский король Артур? quoted2
>англы и саксы бритов не вырезали, а завоевали и асемелировали, в англиском языке досих пор богатый пласт бритов, да и легенды об артуре часто датируют временем появлением саксов в британии… легенд об арктуре нет только у шотланцев и уэльсцев. quoted1
зачем англам и саксам создавать легенды про бриттского вождя Артура, который сражался с англами и саксами?
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и англы и саксы имели легенды об артуре >>> англы и саксы вырезали бриттов. зачем им бриттский король Артур? quoted3
>>англы и саксы бритов не вырезали, а завоевали и асемелировали, в англиском языке досих пор богатый пласт бритов, да и легенды об артуре часто датируют временем появлением саксов в британии… легенд об арктуре нет только у шотланцев и уэльсцев. quoted2
>зачем англам и саксам создавать легенды про бриттского вождя Артура, который сражался с англами и саксами? quoted1
легенду о нибелунгах прочитайте и узнайте кто её написал… поинтересуйтесть легендами о первом китайском императоре и ведь он весь китай завоевал или князь владимир на руси некого незавоёвывал?
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Японцы — это переселенцы из Китая и Кореи на новые территории. Древность японской культуры — выдумка. quoted2
>японцы-помесь корейцев и полинезийцев+айны. китай только окинава-их там даже за японцев несчитали… самурай-вооружонный слуга (у кого айны были вооружонными слугами?) культуры кореи и китая не древнии? quoted1
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Японцы — это переселенцы из Китая и Кореи на новые территории. Древность японской культуры — выдумка. quoted3
>>японцы-помесь корейцев и полинезийцев+айны. китай только окинава-их там даже за японцев несчитали… самурай-вооружонный слуга (у кого айны были вооружонными слугами?) культуры кореи и китая не древнии? quoted2
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и король Артур. >>> король Артур-мифологический персонаж. то есть в истории такого не было. и не могло быть. потому что не было королевства бриттов. quoted3
>>король-военный предводитель у германцев…. у бритов небыло королевств? на туманном альбионе нежили пикты, англы, саксы, юты? или они тоже миф? quoted2
распостранение генотипа 1р1 в британии самое незначительное в европе-процентов 5, какие славяне? германцы в своём подавляюшем болшенстве германизированые кельты… чистыми изначальными германцами были пожалуй готы … юлий цезарь например их не различал и считал германцев особенно грязными и дикими келтами