О планах Петра Великого и о том зачем мы их исполняем.
Петру I приписывают и собственноручное описание штандарта: «Штандарт, черный орел в желтом поле, яко Герб Российской Империи, имея три короны: две королевских и одну Империальскую, в которого грудях святой Георгий с драконом. В обеих же главах и ногах 4 карты морских: в правой главе Белое море, в левой Каспийское, в правой ноге Палас Меотис (Меотийское озеро — Азовское море), в левой Синус Финикус (Финский залив) и пол Синуса Ботника (Ботнический залив) и часть Ост-Зее (Балтийское море)».
На самом деле не приписывают, а вот его указания —
«Текстъ, писанный собственноручно Царемъ.
Стандартъ черной орелъ в желтом полѣ яко гербъ росиской імпериі. імѣя три короны 2. колеѳских і одну імперриялскую в которого грудях. с. Егорій з драконом вобѣіхъ же глава х і ногах четыре карты морских в правой главѣ бѣлого моря в лѣвой каспиское в правой ногѣ палас меотис в лѣвой синус ѳиникус і пол синуса ботника і часть остъ зее.»
Понятно что прихватить Константинополь, перенести границы Российской империи на брега Средиземного моря он ещё постеснялся написать или я пока не читал его такое указание.
Теперь вопрос для обсуждения — А нафиг нам это надо, стоило ли лить народу реки крови за Царьград и берег Средиземного моря?
13:10 22.02.2018
все вожди болеют ЗАХВАТОМ и ПОКОРЕНИЕ, но не все милосердием и доброжелательностью.
13:38 22.02.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> А нафиг нам это надо, стоило ли лить народу реки крови за Царьград и берег Средиземного моря?
А шо, лили?
13:56 22.02.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Теперь вопрос для обсуждения — > А нафиг нам это надо, стоило ли лить народу реки крови за Царьград и берег Средиземного моря?
А у меня другой вопрос для обсуждения: стоило ли «дорогим россиянам» лить реки крови во время геноцида евреями русского и других коренных народов в России на заре советской Власти и последовавшей затем, можно сказать как следствие ВОВ, чтобы высерки тех ленинских евреев-пламенных революционеров, как шариковы, ныне взяли и поделили промеж себя всё наработанное потом и защищённое потоками крови поколениями советских людей. ???
14:12 22.02.2018
Горяченков (Горяченков) писал (а) в ответ на :
> А у меня другой вопрос для обсуждения:
Для другого вопроса другая тема.
14:18 22.02.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Для другого вопроса другая тема. >
А тут вполне логично было бы эти темы объединить для более полного исторического охвата в принципе одного и того же явления.
> он ещё постеснялся написать или я пока не читал его такое указание.
> > Теперь вопрос для обсуждения — > А нафиг нам это надо, стоило ли лить народу реки крови за Царьград и берег Средиземного моря?
Чот у тебя в голове каша. Если он ничего не писал про средиземное море то к чему твой вопрос?
21:50 22.02.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Если он ничего не писал про средиземное море то к чему твой вопрос?
К Завещанию Петра Великого.
10:59 23.02.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> К Завещанию Петра Великого.
>
Фальшивка. Такая же как План Далласа и протоколы Сионских мудрецов.
11:20 23.02.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> К Завещанию Петра Великого. quoted1> Фальшивка. Такая же как План Далласа и протоколы Сионских мудрецов.
Даже если Завещания Петра Великого в форме отдельного Документа и не было своим гербом с картами он объявил что Российская империя государство агрессор и действительно ничего миролюбивого во внешней политике России за всю историю существования мы найти не можем.
11:33 23.02.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> и действительно ничего миролюбивого во внешней политике России за всю историю существования мы найти не можем.
>
Сложно быть миролюбивым, когда соседи постоянно атакуют. В большинстве войн Россия выступала обороняющейся стороной. Даже укры в лице Сагайдачного первыми напали. Так что нефиг на ответку обижаться
11:35 23.02.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> В большинстве войн Россия выступала обороняющейся стороной.
А нападали на Россию исключительно для того чтобы увидеть карты Петра Великого, жадные морды и часть своей территории ей отдать чтоб загадила и споила как Подмосковье?
12:54 23.02.2018
Завоёванный Петром Великим Выборг —
Карта Карельского перешейка позволяет однозначно утверждать, что СССР был государством агрессором и в строгом соответствии с картами Петра Великого вынашивал на будущее агрессивные планы.
> О планах Петра Великого и о том зачем мы их исполняем. > > > Петру I приписывают и собственноручное описание штандарта: «Штандарт, черный орел в желтом поле, яко Герб Российской Империи, имея три короны: две королевских и одну Империальскую, в которого грудях святой Георгий с драконом. В обеих же главах и ногах 4 карты морских: в правой главе Белое море, в левой Каспийское, в правой ноге Палас Меотис (Меотийское озеро — Азовское море), в левой Синус Финикус (Финский залив) и пол Синуса Ботника (Ботнический залив) и часть Ост-Зее (Балтийское море)». > > На самом деле не приписывают, а вот его указания — > > "Текстъ, писанный собственноручно Царемъ. > > Стандартъ черной орелъ в желтом полѣ яко гербъ росиской імпериі. > імѣя три короны 2. колеѳских і одну імперриялскую в которого грудях. с. Егорій з драконом вобѣіхъ же глава х і ногах четыре карты морских в правой главѣ бѣлого моря в лѣвой каспиское в правой ногѣ палас меотис в лѣвой синус ѳиникус і пол синуса ботника і часть остъ зее." > > Понятно что прихватить Константинополь, перенести границы Российской империи на брега Средиземного моря он ещё постеснялся написать или я пока не читал его такое указание.
> > Теперь вопрос для обсуждения — > А нафиг нам это надо, стоило ли лить народу реки крови за Царьград и берег Средиземного моря?
Петр, царь-мореплаватель. Все цари чего-то хотят, для себя, для потомков,… ну и на благо страны… С коммуникациями на Руси беда была, расстояния огромадные. Европа Америку осваивала, а в России про континент через 50 лет узнали от купцов. Сибирь осваивали из-за пушнины, да случайно руды обнаружились прямо на поверхности. Но телеги годами катались, потому Китайцы до сих пор не понимают, как случилось, что на Амуре столбы пограничные появились, а кроме них ничего…. по сей день. А с поляками и шведами воевать или нет вообще не от царя зависело, ибо супостаты не только в море не пускали, так еще и отлупить грозились. С Украиной траблы получились, Петр был уверен, что украинские земли дикие и кроме вассалитета ни на что претендовать не могут. Мазепа за услуги попросил Петю против Польши вписаться, но тот подумал, что много чести волю холопа исполнять…. и все после этого мы с московитами наизлейшие «друзья»….
16:45 23.02.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> Петр, царь-мореплаватель.
Россия страна континентальная, если царь вдруг мореплаватель, так он значит не родной, а откуда нить из народов моря.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> Мазепа за услуги попросил Петю против Польши вписаться, но тот подумал, что много чести волю холопа исполнять…. и все после этого мы с московитами наизлейшие «друзья»….
Надо будет как нить обращение Мазепы к народу Украины на Форуме обсудить, ну чтоб Вы чуть меньше зловонили на одного из самых образованных и культурных представителей украинского народа.
