Всеволод Воробьёв 42927 (42927) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 305-мм безоткатную гаубицу установили на автомобиль,
>точно? а фотка есть?
В книге Станислава Графова «Колёса без подрессовки или артиллерийский маразм» иллюстраций нет-в Сети есть только эта иллюстрация
Вот такое чудо было в РККА стараниями Курчевского с Тухачевским-сам удивился, когда прочитал!!! В целом с 1931 по 1935 годы было изготовлено порядка 5 000 экземпляров ДПР, но военные взяли из них всего 2000, а до Красной армии дошло всего 1000. Были потрачены миллионы, но ничего путного не вышло: к 1936-му все пушки Курчевского оказались непригодны для стрельбы. Их стали спешно убирать, и с этого момента началась работа по созданию нормальной ствольной артиллерии под руководством Грабина. А Курчевского в 1937-м вмести с Тухачевским и Павлуновским ожидал арест и суровый приговор. Кстати... самое удивительное в этой "Антилопе гну" было то, что боезапас к ней должен был возиться следом на другом автомобиле... А вот мутант с пушками Курчевского
Полагаю, что летчики Люфтваффе массово мерли бы от смеха, увидев подобное чудо Эсминец с 305 мм. пушкой Курчевского
Не путать с современными ракетными установками, блин... И весь этот артиллерийский маразм, камрады, творился с благословления и непосредственной поддержке Тухачевского
20:27 19.02.2018
Всеволод Воробьёв 42927 (42927) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> война с кем?
>а со всеми. интервенцию 14 помним
разве в 1939 году, как в 1918-м, большевики еще раз успели иностранные деньги замылить?
20:28 19.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Внутренняя политика СССР состояла в создании мощной промышленности, в том числе и военной… даже в ущерб благосостояния народа. Война была буквально на носу и руководство СССР прекрасно понимало это.
не притворяемся слепым.
война с кем?
20:30 19.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ни хрена себе-ошибся!!! С подачи Тухачевского с Халепским танковая производство в СССР начало развиваться по ущербному пути!!! И если бы это было только одна такая ошибка «красного Бонопарта»!!! >
А вот так то. Ни чего удивительного обычное российское разгильдяйство помноженное на воинственный дилетантизм с верой в собственную исключительность, «что я прав!» и умение правильно преподнести доклад.
20:32 19.02.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Танки как раз только у нас и были современные, на 22 июня у Вермахта не было ничего даже отдаленно напоминавшего КВ или Т-34. > Результаты столкновений наших танков с германскими я приводила.
Наши танки одерживали победы, только действуя в одиночку. Действия в группе приводили лишь к сумбуру, бестолковщине и потерям. Генерал Гудериан считал, что танк без радиосвязи не использует и десятой доли своих возможностей.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внутренняя политика СССР состояла в создании мощной промышленности, в том числе и военной… даже в ущерб благосостояния народа. Война была буквально на носу и руководство СССР прекрасно понимало это.
>
> не притворяемся слепым. > > война с кем?
Пролетариям непонятно будет-они «академиев не кончали», а с церковно-приходской школой не разобраться в вопросе!
20:35 19.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Пролетариям непонятно будет-они «академиев не кончали», а с церковно-приходской школой не разобраться в вопросе!
брешешь. отвечай на вопрос.
война с кем?
20:36 19.02.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни хрена себе-ошибся!!! С подачи Тухачевского с Халепским танковая производство в СССР начало развиваться по ущербному пути!!! И если бы это было только одна такая ошибка «красного Бонопарта»!!! >>
>А вот так то. Ни чего удивительного обычное российское разгильдяйство помноженное на воинственный дилетантизм с верой в собственную исключительность, «что я прав!» и умение правильно преподнести доклад.
Я с Вами согласен-абсолютно верно!!! Достаточно почитать писания «красного Бонопарта»… совсем как у Натали: всех одной левой и без усилий!!!
20:43 19.02.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За один месяц от РККА остались бы рожки да ножки, А СССР предстал бы всему миру агрессором.
>Агрессор уже был, завоевавший половину Европы. Сталин предстал бы освободителем.
Карикатуры на Сталина осени 1939 видели? Их печатали по всей Европе, ещё не захваченной Гитлером. И не факт, на чьей стороне выступили бы Англия и Франция.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пример финской компании показателен.
>Именно, только вывод другой: финская компания показала, что РККА способна выполнить любую задачу.
Маршал Шапошников считал иначе. Думаю, он знал возможности РККА лучше нас с Вами.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Армия была небоеготова. Июнь-август 1941 это подтвердили. >>
>Неготова к чему?
Ко всему.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> К оборонительной войне — да. Но неготовность к войне и неготовность к оборонительной войне — как говорят в Одессе, две большие разницы.
Мой Вам совет: меньше слушайте, что говорят в Одессе.
20:52 19.02.2018
Barents засунул язычок в жо.
20:55 19.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Barents засунул язычок в жо.
Ну, не с тобой же говорить… неинтересно и глупо опускаться до уровня «пролетария»!!!
20:55 19.02.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Карикатуры на Сталина осени 1939 видели? Их печатали по всей Европе, ещё не захваченной Гитлером. И не факт, на чьей стороне выступили бы Англия и Франция. >
Ну, да… карикатуры — это убийственный аргумент. Про осень 1939 я ничего и не писала, операция «Гроза» была назначена на июль 1941 года. Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Маршал Шапошников считал иначе. Думаю, он знал возможности РККА лучше нас с Вами. >
Думаю, он просто не имел права раскрывать сталинский план даже по окончании войны. Которая пошла по самому худшему сценарию. Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Ко всему.
Профессор, я Вас не узнаю! Вы так обстоятельно рассуждали о неосталинизме на другой ветке (говорю без иронии!), а здесь просто безапелляционно все отрицаете? Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Мой Вам совет: меньше слушайте, что говорят в Одессе. >
А по сути-то, о разнице в неготовности к войне и войне оборонительной, что скажете? Для сравнения: китайцы возводили свою великую стену две тысячи лет. А Чингисхан к обороне вообще не готовился. Из этого значит, что он не был готов к войне? О готовности нужно судить не по началу войны, а по ее результатам. Если Красная армия, получив жесточайший удар 22 июня, все же набралась сил и закончила войну в Берлине, значит, она была готова намного лучше, чем ее противник.
20:56 19.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну, не с тобой же говорить… неинтересно и глупо опускаться до уровня «пролетария»!!!
так тебе нечего ответить.
поэтому ты засунул язычок в жо.
21:10 19.02.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Про осень 1939 я ничего и не писала, операция «Гроза» была назначена на июль 1941 года.
Натали, а Вы встречали где-нибудь этот пресловутый «план Гроза»? Ведь стратегический план-это многостраничный документ с приложениями в виде топографических карт, расчетов, таблиц и далее по списку. КТО его в глаза-то видел? Во всяком случае, еще в мае 1940 года в ГенШтабе РККА не было вообще никаких планов-ни наступательных, ни оборонительных!
21:15 19.02.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> О готовности нужно судить не по началу войны, а по ее результатам. Если Красная армия, получив жесточайший удар 22 июня, все же набралась сил и закончила войну в Берлине, значит, она была готова намного лучше, чем ее противник.
Конгениально!!! Не по началу значитца, когда выявляется ВСЯ готовность или НЕготовность, а по конечным результатам, когда РККА оправилась от удара, перевооружилась современным оружием, набралась опыта <nobr>и т. д.</nobr> и закончила войну в Берлине? Вы сами-то хоть поняли ЧТО написали?
