Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Великая Китайская стена оказалась подделкой (новоделом)

Siberss
261 3696 18:33 11.02.2018
   Рейтинг темы: +6
  Siberss
Siberss


Сообщений: 979
Великая Китайская стена (ВКС), когда дождь ее размыл, оказалась, к всеобщему удивлению, плохо слепленным новоделом… Она представляет собой лишь вал из глины высотой 4 м., обложенный одним-двумя слоями кирпича. Вал вполне могли создать трудармейцы при Мао Цзедуне. Внутри вала люди обнаружили стеклотару, ржавые пустые консервные банки и то, что вывозится на свалки. Незамысловатая кирпичная кладка создана в 90-е года прошлого века при «реставрации» ВКС.



До «реставрации» и, <nobr>в т. ч.</nobr>, в Новое время ВКС была просто валом из утрамбованной, а кое-где и не утрамбованной глины, на котором находился ивовый палисад (ИП), упоминаемый китайскими поэтами 17 в. Он обозначал собой госграницу. ИП — это не стена, похожая на крепостную, а условное заграждение, указывающее на то, что за ним находятся уже не ханьские земли.



«…Самые ранние события китайской истории нельзя датировать ранее 17 века, то есть момента исхода ордынских правителей из западных своих владений. Это Великая Смута. В Китае правила только одна династия, названная Золотой — манжурская династия. Все остальное придумано китайскими историками в 18−19 веках под чутким управлением иезуитов, посланных Ватиканом в этот регион, который следует называть ИНДО-КИТАЕМ. Династия манжуров, пришедшая извне в 17 веке, создала абсолютно все, начиная от китайской государственности и заканчивая культурой, письменностью, китайскими обычаями. Все это действительно древнее, но принесенное в эти края из Европы и Руси. Здесь следует помнить, что Европа до 17 века не имела самостоятельности и была частью Великой Тартарии. Манжурские императоры были потомками царей-богов Великой Империи славян и родственниками Христа. Они долгое время считали себя общемировыми правителями, которые ВРЕМЕННО вынуждены были отступить от своих вотчин, имеено поэтому империя именовалась ПОДНЕБЕСНОЙ. И лишь в 19 веке, полностью ассимилировавшись с местным населением, манжуры стали китайцами по современному смыслу и понятию…» комиссар Катар



«…Первый манжурский император Нурхаци, основатель манжурской династии в Китае, был провозглашен китайским императором в 1616 году (приход Романовых на трон). А до этого было еще одно, пока манжурское, но еще не китайское государство, под названием Виджаянгара или Нарсинха, которое долгое время владело южной частью Индии и закончило свое существование в 1565 году под ударами мусульман. Виджаянгара это просто ПЕГАЯ ОРДА. Виджаян или Бейджин это название Пекина на китайском языке…» комиссар Катар









Стена-невидимка и Ко
Считается, что последний иезуит, член трибунала математиков умер в Китае в 1805 году, однако, иезуитские традиции в Китае не прервались. Вот свежая серия исторических и археологических парадоксов, и она впечатляет.
Загляните в документы эпохи русско-китайской войны 1900 года*, и вы увидите странный феномен: русские войска, вошедшие в Китай по четырем направлениям — от Забайкалья до Владивостока — не заметили Великой Китайской стены! Титаническое сооружение (против таких конных орд с севера и поставленное) словно растворилось в воздухе! Более того, не заметили этой стены и восемь мировых держав, деливших тогда Китай — последний колониальный резерв — между собой. Величайший артефакт, в сотни раз превышающий объемом пирамиды Египта, стал невидим!

* Эту войну иногда называют «боксерским восстанием», но это подмена понятий. Шла полномасштабная война восьми крупнейших европейских держав за новую нарезку Китая; она и привела Россию к русско-японской войне, потере Порт-Артура и влияния в Манчжурии и Корее

Вот карикатура, очень точно изображающая основные политические реалии 1900 года.



Ниже — русская карта за 1903 год. Здесь неплохо видно изображение Великой Китайской Стены (северо-восточнее Пекина), а ориентировочный путь русских войск в Пекин я показал жирной кривой линией. Как видите, для русских войск не знать о Стене было нереально; конница должна была уткнуться в нее или найти в Стене пролом (они там есть). Но… Великую Китайскую Стену просто не заметили. На карте она есть, а в воспоминаниях — нет.



Впрочем, можно вспомнить и то, что взятием Пекина дело не кончилось. Союзные войска провели множество карательных экспедиций — по всему Китаю, и… они тоже не видели никакой Великой Стены. В Интернете полно свидетельств участников — американцев, русских, англичан — с картами, документами. И — никакой Стены!

Не видели Великую Стену и до этой войны, когда русские строили южную ветку КВЖД. Не видели Великую Стену и после — когда отдавали японцам Порт-Артур. Люди видели другую «Великую стену» — трехметровой глубины ров и земляной вал* с посаженным на валу ивняком. Вот это — реальное оборонительное сооружение, отвечающее военно-тактической мысли <nobr>XVI—XVIII вв.</nobr>еков. Россия и сама построила точно такую же Великую стену на Алтае — как раз в XVIII веке. Она отлично помогает стрелкам уничтожать атакующую конницу, и если бы китайская армия вздумала остановить русские войска, наши казаки у этой стены крепко бы нахлебались. Но Цыси боялась воевать с Россией, и казаки перемахнули через ров и заградительный вал так же буднично, как переходили ручьи и взгорки.

* Энциклопедия Брокгауза и Ефрона: «Первоначально стена сбивалась из глины и земли, и потому многие ее участки давно уже исчезли». Описание Великой стены именно как стены из гранита и кирпича относится только к одному ее участку — к востоку от Калгана (Чжан-цзя-коу).

Ныне стена тянется на сотни и сотни километров, и об этой новой, целиком кирпичной, демонстрируемой туристам стене известно много больше. Например, то, что она «реконструирована» в 1957 году и поэтому не является непреодолимой преградой. В отличие от нее, городские Пекинские стены были сделаны по правилам, и когда в 1900 году европейцы брали их штурмом, то костей переломано было без счета — не могли взять! Если бы не парадоксальное решение генерал-лейтенанта Н. П. Линевича втащить пушку на одну из стен, чтобы изменить сектор обстрела, русские в Пекин первыми бы не вошли. А Великая стена — нет, не отвечает противоосадным стандартам, поскольку изначально задумывалась как бутафорская. Обычный новодел.
Скорее всего, эта новая стена появилась (на линии старой) во времена всевластия Мао, когда десятки миллионов людей вдруг стали бесплатной рабочей силой. Да, возникает вопрос, а почему об этом молчат свидетели. Но есть и ответ: «старинная» легенда гласит, что всех строителей этой стены под ней же и прикапывали.
ПРИМЕЧАНИЕ. Улики уже начали всплывать; так, в Интернете появились фотографии, свидетельствующие о том, что во время раскопок каменной гробницы династии Минг прямо под ней обнаружены женские швейцарские часики середины XX века. Видимо, заключенная женщина-ученый, готовившая гробницу к будущему эпохальному открытию, не желала потворствовать лжи.

ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ДОСТОЙНЫХ ПРОЕКТОВ

Автор книги «17 лет в Китае» М. Яковлев, очевидец множества событий 50−60-х годов, рассказывает, что у Мао было очень много разных идей. Так, например, обсуждалось, а не поставить ли НАД ВСЕМ КИТАЕМ крышу. То есть, не сделать ли Китай закрытым помещением. Выгод предвиделось много, например, возможность управлять климатом. Похоже, Мао не понимал, как еще можно распорядиться такой властью. Видимо, тогда же, руками заключенных и были изготовлены Великие китайские пирамиды.



Этих пирамид много, очень много, но ни туристам, ни ученым их не показывают, плюс, как и положено всякой насыпной конструкции, они подвержены эрозии. На размещенных в интернете фото из провинции Сиань ясно видно, что одна из них уже поплыла. Только потому и возникла необходимость засадить пирамиды этими юными деревьями.



Хотя есть и другая версия: Что там на самом деле в «пирамидах» — смотрите здесь
http://www.liveinternet.ru/users/5070358/post24...

Ну, и терракотовая армия под огромным сомнением.
Ясно, что подобные титанические проекты реализуются лишь при условии колоссального избытка ресурсов. Пирамиды в Гизе появиться могли — там точка схождения всей Индийской и всей Левантийской торговли. Кремль в Новгороде появиться мог, и Киевская лавра появиться могла — там путь «из варягов в греки» пролегал. А какой путь пролегал в Сиане? На Аляску через Чукотку? Масштабы этого «этнографического рукоделия» таковы, что здесь должен быть, как минимум, таможенный пост по пути с Уолл-стрит на Токийскую биржу! Ну, или нужно иметь несколько тысяч заключенных-скульпторов, из которых на волю все равно уже никто не выйдет.

Не так давно китайские ученые провели анализ на содержание пыльцы внутри этих фигур и по ней определили место их изготовления. Жаль только, что не сопоставили эти данные с картой размещения осужденных во время культурной революции скульпторов. Ну, и полный список пыльцы хорошо бы глянуть; я не удивлюсь, если в ней окажутся картошка, кукуруза и помидоры, причем, селекции 50-х годов.
Этот скепсис обоснован: иезуиты создали в этой стране целую школу пусть не слишком изворотливых, но активных учеников. Вы еще не знаете, что Америку и Австралию открыли китайцы — за 70 лет до Колумба и за 300 лет до Кука? Вот ниже копия карты. Она изготовлена в 1763 году с оригинала 1418* года. Названия американских и австралийских племен даны в китайской транскрипции. Причем, экспертиза подтвердила: бумага, на которой выполнен оригинал, — аутентичная, XV века!

* Выходит, этот оригинал создан лет на 350 раньше той карты мира, что нарисовал для потрясенных китайцев Маттео Риччи.




На мой взгляд, это означает одно: ВСЕ китайские документы XV века изготовлены в одно и тоже время, вряд ли раньше середины XVIII века. Карту же и вовсе делал европеец; на это указывает, например, то, как детально изображен северо-запад Африки и как невнятно — Приморье, столь близкое к Поднебесной. Далекий Каспий изображен, а близкий Байкал — нет. Мексиканский полуостров Юкатан показан лучше, чем соседний Индокитай, а река святого Лаврентия в Канаде — яснее, чем собственная Хуанхэ. Калифорния нарисована островом, что нормально, если ее исследуют от материка, с востока, и ненормально, если к ней приплыли океаном, с запада. О заливе Гудзон я и не говорю; туда и европейцы-то едва добрались. А если помнить, что именно иезуиты научили китайцев картографии, строили им армиллярные сферы и запрашивали Папу, давать ли китайцам систему Коперника или не стоит, скепсис возрастает многократно.

Но и это не все; вкусившему всемирной славы остановиться сложно. В результате в Китае совершенно точно установили, что сам вид Homo Sapiens возник именно в Китае! Найдена древняя-предревняя пещера, в которой слой за слоем, тысячелетиями откладывались человеческие кости ВСЕХ РАС, и вы уже понимаете, к какому выводу пришли китайские ученые, и что они доложили Председателю Мао. Бедолаги, напрочь изолированные от научных достижений мира, они и понятия не имели, что расовые отличия сформировались на самом последнем и самом коротком этапе эволюции.
Собственно, вся совокупность фактов указывает на то, что Китай ОЧЕНЬ МОЛОДАЯ страна. В нем практически нет каменных (не кирпичных, а именно каменных) памятников, в нем напрочь отсутствуют ископаемые города (не отдельные роскошные безумно древние захоронения национальных героев, а именно маленькие грязненькие, но натуралистичные ископаемые города). А принципы матриархата и позднефеодального устройства власти дожили в Китае до начала XX века*. Но папской Европе нужен был на Дальнем Востоке другой Китай — Китай, которому даже полномочный русский посол от имени русского царя на четвереньках (ритуал коу-тоу) приносил присягу (признавая тем самым вассальную зависимость России от Китая). И лучшие умы того времени этот «другой Китай» изготовили — со всеми необходимыми документами.

* Например, право объявить войну у императрицы Цыси и императора Гуансюя было не абсолютным; конкретно в примыкающей к России провинции Хэйлунцзянь войну России в 1900 году объявлял местный губернатор Шоу Шань — лично и единовластно, даже не ссылаясь на волю Пекина. Более того, китайские «губернаторы» начала XX века чеканили свою монету! После тысяч лет единовластия Императора…

Впрочем, Китай не одинок; история и археология, — слишком часто — вотчина политиков. Так, в Новой Зеландии через парламент проведено запрещение на раскопки интереснейших каменных городов, еще до маори построенных. Провели запрет маори, видимо, имеющие отношение к «упадку» этой теперь уже ископаемой культуры.
В другой стране археологов обвиняют в исчезновении креста с головного убора местного ископаемого воина. А дело в том, что воин стал символом славного прошлого, а крест это незамутненное прошлое порочит. А некоторое число «неправильных» находок (например, бусы Ренессанса в захоронениях бронзового периода) даже не вносится археологами в описи, — такие находки, видимо, затрагивают интересы научной элиты
Понятно, что бронзовый век мог сосуществовать и с каменным, и с Ренессансом. Знаете, в 1968 году в черте г. Москва, в деревне Троице-Лыково, на фоне Останкинской телебашни я видел, как пашут деревянной сохой, — абсолютно ненаучное зрелище. Научным считается помещать Палестину в Малую Азию, Китай — на дальний Восток, а Вавилон — в современный Ирак. Ну, что, пора покончить и с Вавилоном.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 4421
22:02 11.02.2018
Есть же Веды, там вроде смысл стены ровно наоборот. Это Тартария построила чтобы от тех кто в Китае защищаться.
Подробней не помню.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 15421
22:12 11.02.2018
есть мнение что пирамидки тоже новодел
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 13595
23:10 11.02.2018
Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великая Китайская стена оказалась подделкой
quoted1

Фоменко на этом уже более 15 лет настаивает. а вот и факты подоспели. По Фоменко Китай молодая цивилизация и в районе 17 века начал создавать свою государственность, для чего отделялся от нашей Тартарии глиняной стеной — как маркером на территории — не доверяя бумажным картам. Великая же Китайская стена строилась для туристов значительно позже и она далеко не такая протяженная — а только там куда возят туристов. Глиняная же стена давно развалилась, так как имела не оборонительное значение, а маркировочное.
Нравится: Siberss, КИН, PomidoroV
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Siberss
Siberss


Сообщений: 979
23:38 11.02.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
> есть мнение что пирамидки тоже новодел
quoted1
я слышал, что китайцы их усиленно прячут от глаз туристов, потому что не могут объснить их проссхождение- они древнее их хисториии…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Siberss
Siberss


Сообщений: 979
23:41 11.02.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
> есть мнение что пирамидки тоже новодел
quoted1
я слышал, что китайцы их усиленно прячут от глаз туристов, потому что не могут объснить их проссхождение- они древнее их хисториии… Их там тысячи



http://review-planet.ru/2012/01/drevnie-kitajsk...
Нравится: ventlon
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Siberss
Siberss


Сообщений: 979
23:41 11.02.2018

Гигантские пирамиды Китая
http://tainy.net/8773-giganstkie-piramidy-kitay...
Нравится: ventlon
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 13595
00:02 12.02.2018
Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ясно, что подобные титанические проекты реализуются лишь при условии колоссального избытка ресурсов. Пирамиды в Гизе появиться могли — там точка схождения всей Индийской и всей Левантийской торговли. Кремль в Новгороде появиться мог, и Киевская лавра появиться могла — там путь «из варягов в греки» пролегал. А какой путь пролегал в Сиане? На Аляску через Чукотку? Масштабы этого «этнографического рукоделия» таковы, что здесь должен быть, как минимум, таможенный пост по пути с Уолл-стрит на Токийскую биржу!
quoted1

Абсолютно справедливый подход с опорой не на желания, а на экономические реалии тех времен! По той же причине и Римско-Апеннинская империя существовать не могла — так как это захолустье уже географически. Скорее всего Апеннинский Рим чья то, отнюдь не процветающая колония. а расширение империи это колоссальные деньги — причем сразу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 15421
00:15 12.02.2018
Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гигантские пирамиды Китая
> http://tainy.net/8773-giganstkie-piramidy-kitay...
quoted1

да я про египетские
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Siberss
Siberss


Сообщений: 979
00:21 12.02.2018
aska (aska),
в египетских пирамидах внутри песок!

Присмотритесь



Целые участки, полосы и пояса наружного слоя блоков проваливаются внутрь. Это любому видно вблизи, а при боковом свете видно издали. Объясняется тем, что под слоем отливок-блоков нет миллионов блоков весом миллионы тонн, а находится там обыкновенный, естественным образом проседающий песок. Что отменяет все расчеты официальных и альтернативных наук о времени, возможностях, трудозатратах строителей пирамид. Поставь такую в дождливой местности, полвека бы не стояла, сложилась бы безобразным образом, в том же 19 веке, а в Египте — ничего, даже форму держит, правда только издали.

Проваливается наружный слой всех трех Великих пирамид — Хуфу (Хеопса), Хафры (Хефрена) и Менка-ура (Микерина). Но прежде чем будем говорить о структуре пирамид, взглянем на внешнее литье. Ну или на тесанные, лепленные, геополимерные блоки, вскоряченные мантрами, НЛО, египецкой тягловой толпой с египецкой матерью по насыпи, как учат официальные и альтернативные ученые истнаук.

Пирамида Хеопса. Эти вмятины не могут быть эрозией, слишком они отличаются от всех видов эрозии на всех блоках. Таких там десятки.

дальше читать и смотреть здесь https://vvzaitcev.livejournal.com/278049.html


Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22132
04:52 12.02.2018
> Re: Великая Китайская стена оказалась подделкой
quoted1
Сорри — но понятие «подделка» подразумевает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ наличие оригинала…
В связи с этим — возникает вопрос:
Подделкой подо что именно «оказалась Великая Китайская Стена»?
***
«Мистификацией», «фальшивкой», «новоделом» — да, согласен.
«Подделкой» — сомнительно…
Нравится: Mirotvorets
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 12658
05:26 12.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> ***
> "Мистификацией", «фальшивкой», «новоделом» — да, согласен.
> "Подделкой" — сомнительно…
quoted1
Все подделки на Крэмль. неужели непонятно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 26223
05:37 12.02.2018


Нравится: Moren
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Siberss
Siberss


Сообщений: 979
06:42 12.02.2018
пирамиды, расположенные в Гизе, точно отображают расположение звёзд в системе Орион.
http://sqwanjia.net/39055434.html








Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 26223
08:21 12.02.2018
Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на сообщение:
> пирамиды, расположенные в Гизе, точно отображают расположение звёзд в системе Орион.
quoted1

С товарищем все ясно.
Нравится: Кагами
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 4
  • Flar
  • ecelop
  • vofvan
  • александр_николаевич
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Великая Китайская стена оказалась подделкой (новоделом)
.
© PolitForums.net 2018 | Пишите нам:
Мобильная версия