>>>> При Гитлере школу закрыли. >>> и что? >>> а как же договор?
>>
>> Школу закрыли после прихода Гитлера. >> Непонятно что ли? >>
>
>> 15 сентября 1933 года липецкий проект был закрыт, постройки, возведённые германскими специалистами, и значительная часть оборудования были переданы советской стороне. >>
>> 5 сентября 33 года и Кама закрыта.
>ты на вопрос ответить способен? > что когда закрыли и без тебя знаю > От этого заслуга сталина в становлении третьего рейха не снимается
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну почему же нечего говорить за прочее? какраз есть о чем поговорить: все танки и армии вошедшие к нам оплачены американскими банками, и сделаны на заводах принадлежащих в Германии американцам. Так что сказать, что мы воевали не только с Германией, но и с США не будет преувеличением. Просто для войны они наняли других — как в Афгане 80-х… А сами типа не причем. >>>> >>>> И ещё интересный вопрос: кому шел массовый Ленд-Лиз в 1941—1942 годах? или скажете Китаю? как-то подозрительно он скаканул на невероятные объемы в 1943 с ничего… на чем американская промышленность была раскручена? не в склад же она работала в 1941—1942?
>>> почитаешь твое и делаешь вывод >>> Суки американцы палки в колеса ставили >>> А в натуре без любой позиции их помощи мы войну не выиграли бы Может надо было от всего этого отказаться?
>>
>
>> Действителтно без Америки войну бы не выиграли! — потому что она бы не началась. Ни один бы танк Германия не построила — так как собственных заводов не имела, не говоря уже о финансировании. Была нищая и депресивная. Но США её востановили под обещание войны для возврата кредитов. (Аналогом плана Маршала) >> >> Кстати не волнуйтесь! американские банкиры свои кредиты Гитлеру отбили с лихвой.
>так американцы и нам танковые заводы понастроили > Бизнес есть бизнес
> А немцы на наших полигонах стрелять со всех видов вооружений учились > А потом навыки в войне применяли > Это как?
Только не говорите что Сталин задумал поднять Германию что бы устроить Мировую Войну и заработать на кредитам всем воюющим странам! вот кто это сделал в расчете на великую прибыль тот и виновник войны. Её заказчик.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только под Москвой генералы были не в курсе насколько ресурсы неограничены, а Гитлер знал.
> > Честно говоря не понял > > Соотношение сторон (РККА:Вермахт): > Личный состав — 1:1,67 > Орудия и минометы — 1:1,7 > Танки и САУ — 1:1,5 > Самолеты — 1,6:1 > То есть за исключением самолетов, европейская объединенная армия имело превосходство в наступательной операции РККА под Москвой
> > Более подробно, например, >
Статистика недостоверна посколько скрывает настоящее участие в войне Франции, Англии и США. Знаете, капитализм штука такая — всегда можно предоставить «хорошим людям» военных проффессионалов и технику. И просто живой силы подкинуть. Главное потом замаскировать все «правильной статистикой». Но только очень многое не сходится. Вермахт в 1941 был несколько раз уничтожен по докладам Сталину, а это более 15 миллионов только задокументированных потерь.
Надо выбрать: или Евро-статистика врет, или наши генералы — («друзья Павлова») так Сталина с Берией тролили в момент наивысшего напряжения сил под Москвой?
А ещё пленные англичане. французы, бельгийцы в наших лагерях военнопленных как тараканы сами заводлись… Да и вообще — не возращались бымы к этой войне все 75 лет в попытке снова и снова разобратся — если не было чудовищной загадки. НЕ СХОДИТСЯ. Побеждена Германия, а генетически выродилась буквально вся Европа.
20:56 06.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вермахт в 1941 был несколько раз уничтожен по докладам Сталину, а это более 15 миллионов только задокументированных потерь
приписки
21:03 06.02.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Обращайся
к тебе? нафиг нужно. так посмеяться над твоим скудоумием
21:06 06.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А ещё пленные англичане. французы, бельгийцы в наших лагерях военнопленных
ну англичан вроде не было. по Кривошееву смотрю
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Побеждена Германия
НЕ германия побеждена, а нацизм фашизм. а немцев мы спасли
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а рейхсвер это уже не немцы?
>>И бундесвер сюда же … Оно всё одинаково. Правда? Академик?
>При чем тут бунды? > для вас может и да
> Кто знает вас, даже прочесть и понять написанное, не способных > Не академик я > Обычный роботяга
Ага… ярчайший пример свидомизма мозга-есть на нашей уютной полянке один Пролетарий, «академиев не кончавший», но отважно берущийся судить о самых сложных исторических вопросах!!! Теперь уже второй «работяга» объявился, блин!!! Так какого же хрена, «работяга», если ты, в свое время, вместо того, что бы грызть гранит науки, предпочитал грызть тараньку у пивного ларька, сейчас здесь распинаешься, постя дикую историческую чушь? В жизни выбирается что-нибудь одно-или знания, или таранька с пивом! И если ты предпочел тараньку с пивом, тот сиди ровно на попе и не дергайся… 118-й батальон шуцманшафта (охранной полиции), зверствовавший в Белоруссии и в частности сжегший Хатынь, был сформирован на основе бывших служащих Буковинского куреня ОУН, в основном украинцев по национальности. Во время Великой Отечественной войны 2019 украинцев были удостоины звания Героя Советского Союза (в том числе 28 человек-дважды)!!! И те, и другие были украинцами!!! Ты каких украинцев выбираешь, работяга? Точно так же и в Веймарской республике были немцы, и в нацистской Германии были немцы!!!
22:23 06.02.2018
Всеволод Воробьёв 42927 (42927) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вермахт в 1941 был несколько раз уничтожен по докладам Сталину, а это более 15 миллионов только задокументированных потерь
>приписки
Конечно! особенно сразу после растрела Павлова и его нач. штаба в том числе за то, что слал неверную инфу в Ставку. Удивительно, что якобы приписки в 1941—1942 были, а потом вдруг куда то исчезли и статистика стала сходится. Какраз когда англосаксы немцев на голодный поёк посадили в отношении живой силы и техники.
22:40 06.02.2018
Всеволод Воробьёв 42927 (42927) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ещё пленные англичане. французы, бельгийцы в наших лагерях военнопленных
>ну англичан вроде не было. по Кривошееву смотрю
Смотрите по докладам начальников лагерей военнопленных — Берии!
.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Побеждена Германия
>НЕ германия побеждена, а нацизм фашизм. а немцев мы спасли
Я считаю мы их вылечили. Насильно. Вместе со всей Европой от их родовой проказы — нацизма. Не надолго.
23:06 06.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> особенно сразу после растрела Павлова и его нач. штаба
Не подскажите где в первые дни войны значимую оборону держали его войска? Неужели все просто бежали и сдавались?
00:12 07.02.2018
Всеволод Воробьёв 42927 (42927) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обращайся
>к тебе? нафиг нужно. так посмеяться над твоим скудоумием
хлебай сало
00:49 07.02.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Не подскажите где в первые дни войны значимую оборону держали его войска? Неужели все просто бежали и сдавались?
А чем поляки, французы, голландцы оказались лучше? Большое отличие коммунистической или нет армий было против вермахта того периода времени? Вы только анализируете от 22 июня всю историю??
00:54 07.02.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Не подскажите где в первые дни войны значимую оборону держали его войска? Неужели все просто бежали и сдавались? quoted1А чем поляки, французы, голландцы оказались лучше?
Вы не заметили что я про поляков и пр. не спрашивал?
01:08 07.02.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Вы не заметили что я про поляков и пр. не спрашивал? >
Так сравните плохих коммунистов с демократичными и человекрлюбивыми и продвинутыми тогда армиями и правительствами. И мы увидим сразу кто лучше воевал. Или это не входит в ваши планы? Слабо? Кроме удобного вас для препарирования событий ?? ЛС. Это ж так просто. Из вики взять убитых, пленных по компаниям и представить и сравнить с 22 июня и всё будет понятно...
