Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе не кажется, что информация для того что-бы лучше оценить и понять чем руководствовался Ельцин quoted2
> > я и так помню, чем он руководствовался. > склероза нет пока. quoted1
тогда не делай таких заявлений:
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот например, это всего навсего попытка перевалить вину на Ельцина. Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: > Неизвестный разговор писателя Александра Зиновьева с Борисом Ельцинымquoted1
> Вначале был 1953 год. А СССР развалился в 80-х quoted1
Ничего хитрого. Западные Кукловоды прекрасно поняли, что в открытой войне на примере гитлера — СССР не одолеть. И они выбрали тактику варки лягушки заживо медленным нагреванием до готовности. Дело в том, что лягушка- холоднокровная. При быстром опускании в кипяток- она выскочит. Но если лягушку живую поместить в каструлю с холодной водой и поставить на очень медленный огонь, то температура тела будет медленно меняться вместе с нагреваемой водой. Лягушка и не заметит, как вода будет доведена до кипятка, в котором она и сварится. Советских людей по такому же принципу сварили в кипятке той реальности, в которой мы жили, не понимая, что нас готовили к развалу с 60-х годов. И развал разыграли как по-нотам: плохой 2коммунист" горбачев- хороший «демократ» ЕБН Вспомните 70-е создание так экономики, что возникал дефицит, при этом западные обувь, одежда, аппаратура была лучше. Иллюзию, что на Западе все было лучше- создавали преднамеренно. Потом нас начали форматировать и западной музыкой, особенно влиянием рок-музыки, внедрение советских рок музыкантов. Тот же бунтарский В.Цой- вечная ему память- дай бог, что гэбисты просто подстроили его автокатастррофу, оставив его в живых. И это не бред. Кто сталкивался в те годы с системой КГБ, тот понимает, что власть и контроль КГБ был АБСОЛЮТНЫМ и никакая тварь без его санкции не смогла бы вякнуть ничего против.
Тоталитарный коммунизм... совсем не социализм, и ликвидации диктатуры КПСС хотел весь народ, за редким исключением паразитов, протиравших штаны в мягких партийных креслах.
О каком-таком развале СССР речь? Российской государство, собранное веками и многими поколениями Русского народа, в границах еще и больших чем границы СССР, развалили большевики в 1917-м. За 70 лет коммунякам удалось сформировать полностью независимые национальные вотчины, убив при этом связующий государственный принцип Российского государства — Русский национальный патриотизм. Нечему было разваливаться в 90-е, не было тогда уже никакого-такого единого государства — СССР.
>> Вначале был 1953 год. А СССР развалился в 80-х quoted2
> Ничего хитрого. Западные Кукловоды прекрасно поняли, что в открытой войне на примере гитлера — СССР не одолеть. И они выбрали тактику варки лягушки заживо медленным нагреванием до готовности. > Дело в том, что лягушка- холоднокровная. При быстром опускании в кипяток- она выскочит. Но если лягушку живую поместить в каструлю с холодной водой и поставить на очень медленный огонь, то температура тела будет медленно меняться вместе с нагреваемой водой. Лягушка и не заметит, как вода будет доведена до кипятка, в котором она и сварится. Советских людей по такому же принципу сварили в кипятке той реальности, в которой мы жили, не понимая, что нас готовили к развалу с 60-х годов. И развал разыграли как по-нотам: плохой 2коммунист" горбачев- хороший «демократ» ЕБН quoted1
Я тебе просто скажу -Что бы медлено сварить лягушку, большого ума не надо. Н о объясни мне -неужели надо иметь сверх мозг чтобы не увидеть как варят нашу «лягушку». -Это прямое обвинение нашего КГБ -обвинение именно в дебилизме…
А вот реальный ответ -в борьбе социализма с частнособственническими интересами, победили последние…
>каких таких. > > кто виноват в развале по твоему? quoted1
совокупность вещей и событий, время, желание перемен, идеология, «дружеская» внешняя помощь, чья то корысть прикрытая идеологией, вообщем все как обычно:
Политическая идеология разрабатывается и обосновывается представителями политических элит для распространения среди населения. И чем больше людей становятся приверженцами той или иной идеологии, тем больше шансов у данной элиты завоевать политическую власть.
Политическая идеология способна объединить большие группы людей для достижения определенных целей. Она придает смысл и направление общественному движению. При этом важно, чтобы основные положения данной идеи выражали интересы этих людей. Фашизм в Германии в 30-х гг. XX в. приобрел массовый характер, потому что в своих выступлениях Гитлер затрагивал самые насущные проблемы немецкого народа и обещал в ближайшее время их решить. Большевики обещали измученному войной, голодом и разрухой народу, что «нынешнее поколение будет жить при коммунизме», и многие поверили этим популистским обещаниям. Оболваненный коммунистической идеологией народ сам способствовал приходу к власти политических авантюристов (большевиков
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> совокупность вещей и событий, время, желание перемен, > идеология, «дружеская» внешняя помощь, чья то корысть > прикрытая идеологией, вообщем все как обычно: quoted1
допустим.
еще вопрос. кто виноват в развале самодержавия в 1917 году?
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> совокупность вещей и событий, время, желание перемен, >> идеология, «дружеская» внешняя помощь, чья то корысть >> прикрытая идеологией, вообщем все как обычно: quoted2
>допустим.
> > еще вопрос. > кто виноват в развале самодержавия в 1917 году? quoted1
давай лучше сразу твою версию услышим и поймем к чему ты ведешь?
> Скажи, ты думаешь именно распад СССР привёл к кризису и «перестройки»? Промышленность отлично работала до СССР? > > Кстати, -вначале была «перестройка», а потом развал СССР… quoted1
К кризису привел развал власти. Убрали диктатуру КПСС и поскакали все в разные стороны кто во что горазд. Дай любой области право на выход из страны и она рано или поздно начнет вопить о незалежности.