Самый лучший правитель России на ваш взгляд? (Опрос, Группа А)
21:36 26.01.2018
Почему в опросе нет Святополка Окоянного?
21:39 26.01.2018
21:39 26.01.2018
Хм. Кто-то, разве, проголосует за сталинского палача-Хрущёва?
21:43 26.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Хм. Кто-то, разве, проголосует за сталинского палача-Хрущёва?
разве параноик Сталин чем-то хорош?
раскулачивание, голодомор, репрессии, провал на фронте 1941 года, генетика — лженаука.
списочек главных "достижений".
21:46 26.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> То, что Мономах не был правителем России, а Рюрик не был правителем вообще, топикпастера не остановило…
Учим историю, пятый класс)) Мономах стал правителем Киевской Руси в 1113 году, а Рюрик был первым правителем и основателем государства Русь: D
21:47 26.01.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Почему в опросе нет Святополка Окоянного?
Даже не знаю… Может он в другой группе окажется?) Как думаете?)
21:50 26.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Учим историю, пятый класс)) > Мономах стал правителем Киевской Руси в 1113 году, а Рюрик был первым правителем и основателем государства Русь: D
>
Ни какой «Киевской Руси» не было, этот термин был введен в историю в 19 веке, что бы было понятно разделение исторического периода на «до монгольский». Государства тоже не было, княжества были.
21:55 26.01.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учим историю, пятый класс)) >> Мономах стал правителем Киевской Руси в 1113 году, а Рюрик был первым правителем и основателем государства Русь: D
>>
> > Ни какой «Киевской Руси» не было, этот термин был введен в историю в 19 веке, что бы было понятно разделение исторического периода на «до монгольский». > Государства тоже не было, княжества были.
И Великокняжеского ярлыка тоже не было)
22:01 26.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Учим историю, пятый класс)) > Мономах стал правителем Киевской Руси в 1113 году
Не было никакой Киевской Руси. Это историографический артефакт. Была просто Русь, вот только великий князь Киевский в 1113 году той Русью не правил от слова вообще.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Рюрик был первым правителем и основателем государства Русь
Не, пути современного образования неисповедимы — но покажите мне, бога ради, тот учебник, в котором написана подобная ересь! XXI век на дворе, пора уже отличать мифы от фактов.
22:09 26.01.2018
Ленин и только Ленин!!!
22:10 26.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> И Великокняжеского ярлыка тоже не было)
Есть две теории возникновения русских вообще, одна из теорий нормандская. Она гласит о том. что князья (варяги/они же и скандинавы) пришли с севера (с балтийского моря)
в 862 г. Рюрик стал князем в Новгороде, Синеус — в Белоозере, Трувор — в земле кривичей, в Изборске; через два года Синеус и Трувор умерли, и Рюрик принял единоличную власть.
Кто основал и владел Киевом в ТО время вообще не известно) версий еще больше, немцы считают, что его основали готы.
Однако известно, что варяги, Киев отбили у того племени, и возвестили, что там будет некая столица. Но государством это все таки нельзя называть, потому что нет признаков государственности ))
В 882 г. в Киеве происходит смена династий. Сюда со своим войском входит Олег (Вещий). Олег это князь из В. Новгорода.
Долго-ли коротко ли пировали)) Но когда навалилась орда монгол (а это были не те монголы, что сегодня на карте)). а скорее тюркские кочевые племена из степи, они от Киева оставили 40 спаленных изб.
А население кто выжил, снова откочевало, на северную часть древней Руси. На этом история "Киевской Руси" или же Руси в Киеве закончилась, вместе с городом.
«Ярлыки» на княжение были, да… Князья получали ярлык, в обмен на сбор дани со своего населения.
22:52 26.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему в опросе нет Святополка Окоянного?
> > Даже не знаю… Может он в другой группе окажется?) Как думаете?)
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учим историю, пятый класс)) >> Мономах стал правителем Киевской Руси в 1113 году
>Не было никакой Киевской Руси.
> Это историографический артефакт. Была просто Русь, вот только великий князь Киевский в 1113 году той Русью не правил от слова вообще. > > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рюрик был первым правителем и основателем государства Русь
>Не, пути современного образования неисповедимы — но покажите мне, бога ради, тот учебник, в котором написана подобная ересь! XXI век на дворе, пора уже отличать мифы от фактов.
Меня всегда умиляют любители «альтернативной истории». Пожалуй, в душе вы еще дети и верите в сказки, это здорово:)
23:19 26.01.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Великокняжеского ярлыка тоже не было)
> > Есть две теории возникновения русских вообще, одна из теорий нормандская. Она гласит о том. что князья (варяги/они же и скандинавы) пришли с севера (с балтийского моря) > > в 862 г. Рюрик стал князем в Новгороде, Синеус — в Белоозере, Трувор — в земле кривичей, в Изборске; через два года Синеус и Трувор умерли, и Рюрик принял единоличную власть. > > Кто основал и владел Киевом в ТО время вообще не известно) > версий еще больше, немцы считают, что его основали готы. > > Однако известно, что варяги, Киев отбили у того племени, и возвестили, что там будет некая столица. Но государством это все-таки нельзя называть, потому что нет признаков государственности)) > > В 882 г. в Киеве происходит смена династий. Сюда со своим войском входит Олег (Вещий). Олег это князь из В. Новгорода. > > Долго-ли коротко ли пировали)) Но когда навалилась орда монгол (а это были не те монголы, что сегодня на карте)). а скорее тюркские кочевые племена из степи, они от Киева оставили 40 спаленных изб. > > А население кто выжил, снова откочевало, на северную часть древней Руси.
> На этом история «Киевской Руси» или же Руси в Киеве закончилась, вместе с городом. > > "Ярлыки" на княжение были, да… Князья получали ярлык, в обмен на сбор дани со своего населения.
Именно, все верно.
00:22 27.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
