Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Конец мифа ВКЛ

  anella
anella


Сообщений: 22137
23:28 22.01.2018
Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но я рад что вы почитали и во многом согласились с тезисами
quoted1
А что тут читать-то было? Вы же не написали ничего. Повторю —
стянули пост из чужого блога. В посте хаотический наброс не связанных между собой случайных фактов. БОльше половины — очень спорные. Вам просто повезло, что у меня сейчас со временем напряг — просто недосуг этим заниматься. Я бы с удовольствием Вас повозила т погрузила… Это иногда бывает занятно. Ну, если тема не помрет до выходных, может быть и пообщаемся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
23:30 22.01.2018
Кстати, Бахчисарайский мир был в 1681 году подписан. А в Вашей интерпретации его Петр заключает… Сколько ему годочков было-то?….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tab
Tab


Сообщений: 28409
23:31 22.01.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> 25. На территории ВКЛ не сохранилось ни одного памятника домонгольской русской литературы.
>>
>> © Ты с Московией часом не попутал?))
quoted2
quoted1

Кого с московией путать? О Руси укры узнали исключительно из московских джерел

Не говоря уже о древнем призвищи Днипра- славутич

Зато пиво славутич присвоили, как будто сами знали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tab
Tab


Сообщений: 28409
23:32 22.01.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, Бахчисарайский мир был в 1681 году подписан. А в Вашей интерпретации его Петр заключает… Сколько ему годочков было-то?….
quoted1

Уже была признана помилка

Бахчисарайский мир — это переложение с Польши на москву крымской дани за Украину
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tab
Tab


Сообщений: 28409
23:34 22.01.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я рад что вы почитали и во многом согласились с тезисами
quoted2
>А что тут читать-то было? Вы же не написали ничего. Повторю —
> стянули пост из чужого блога. В посте хаотический наброс не связанных между собой случайных фактов. БОльше половины — очень спорные. Вам просто повезло, что у меня сейчас со временем напряг — просто недосуг этим заниматься. Я бы с удовольствием Вас повозила т погрузила… Это иногда бывает занятно. Ну, если тема не помрет до выходных, может быть и пообщаемся.
quoted1

Там нет спорных тезисов

Все доказано документами

И не в блоге, а на форуме

Если у вас есть что возразить- ласкова просимо:

http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=1170...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
23:34 22.01.2018
Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бахчисарайский мир — это переложение с Польши на москву крымской дани за Украину
quoted1
Правда?????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tab
Tab


Сообщений: 28409
23:34 22.01.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бахчисарайский мир — это переложение с Польши на москву крымской дани за Украину
quoted2
>Правда?????
quoted1

Прикинь?




В связи с присоединением Левобережной Украины в русско-крымский договор от 27 апреля 1670 г. впервые – что весьма существенно – впервые было включено обязательство отправки «любительных поминков», составлявших «казну». Дело в том, что присоединение территорий, на которых, согласно жалованной Тохтамыша, с 1397/98 г. лежала обязанность уплаты дани в Орду и в Крым, повлекло за собой перенесение этой обязанности с короля польского и великого князя литовского на русского царя. При включении этого условия в русско-крымский договор 1670 г. главную роль сыграла не традиция, восходящая к концу XIV в., но соотношение сил. Россия вынуждена была считаться с реальной мощью Османской империи, вассалом которой давно уже стало Крымское ханство. Его интересы в экономической области Османская империя защищала упорно.

А.Л. Хорошкевич. Русь и Крым: от союза к противостоянию. М., 2001. С. 238-239

Последний раз Россия уплатила Крыму дань за Левобережную Украину в 1685 г.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tab
Tab


Сообщений: 28409
23:43 22.01.2018
Вона ушла. А свято тильки починалось

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tab
Tab


Сообщений: 28409
23:48 22.01.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, Бахчисарайский мир был в 1681 году подписан. А в Вашей интерпретации его Петр заключает… Сколько ему годочков было-то?….
quoted1

Я вам тут еще одну любопытную угоду подгоню:

Корсуньская Рада.

Цитата:
Турция всячески поддерживала Правобережье в его планах и, преодолевая интриги крымского хана, в сентябре 1668 г. прислала в Чигирин Юсуп-пашу с заверениями султана о достоверном принятии Украины в подданство султана.

В марте 1669 г. на генеральной раде близ Корсуня в присутствии османских представителей подданство и союз с Портой был торжественно ратифицированы.

Гетман был объявлен «беем Украинского санджака» и вассалом султана по примеру господарей Молдавского и Валашского княжеств, но с гораздо более широкими правами:

Украинский санджак не уплачивал дани, но обязывался военной службой султану, которую должно были нести 50-тысячное казацкое войско

_________________

Затэ не москва

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tab
Tab


Сообщений: 28409
23:51 22.01.2018
Украинский санджак- это Подолье и южная киевщина

Дани не платил!

Высвободился! Перемога! Слава героям Украине слава!



Как щас Украина не платит Европе.

Чисто мясом, мясом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tab
Tab


Сообщений: 28409
23:55 22.01.2018
Кста, я настаиваю, что если бы Литва не лишила киев княжеского удела, он бы сбежал в Россию, как сбежали из Литвы низовские княжества украинские- как-то одоев, белев, волхонские, мосальские и так далее

Литва произвела АТО:

Как известно, после завоевания Киева Литвою он некоторое время входил в состав ВКЛ в качестве автономного княжества во главе с князьями из литовского рода Гедиминовичей. Последним удельным литовским князем Киева был Олелько Владимирович (1440−1455). После его смерти в 1455 г. польский король и литовский великий князь Казимир не позволил его сыну Семену унаследовать Киев в качестве удела, но передал его ему лишь в качестве держания. После же смерти Семена в 1471 г. Казимир и вовсе упразднил Киевское княжество и окончательно превратил Киев в литовскую провинцию, посадив в нем литовского воеводу-католика Мартина Гаштольда, несмотря на протесты местного населения. Младший сын Олельки Владимировича Михаил Олелькович в момент смерти Семена находился в Великом Новгороде на положении служебного князя (в литовском понимании «наместника»). Узнав о смерти брата, он немедленно отправился в Киев, чтобы самому сесть на его стол. Упразднение Киевского княжества Казимиром он счел нарушением своих наследственных прав. Это привело к тому, что в 1481 г. Михаил Олелькович встал во главе православной знати ВКЛ, желающей перейти под власть великого князя всея Руси Ивана III. Заговор провалился, и Михаил Олелькович вместе с другими заговорщиками был казнен литовцами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bandera_donbass
bandera_donbass


Сообщений: 1908
00:14 23.01.2018
Tab (Tab) wrote in reply to сообщение:
> Не говоря уже о древнем призвищи Днипра- славутич
quoted1
Днепр то вообще готский топоним)) ишо до славян был
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tab
Tab


Сообщений: 28409
00:18 23.01.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tab (Tab) wrote in reply to сообщение:
>> Не говоря уже о древнем призвищи Днипра- славутич
quoted2
>Днепр то вообще готский топоним)) ишо до славян был
quoted1

Речь конечно не о Днепре, а о Славутиче

Но конечно интересно что за готы жили на Донепре, Дону, донестре, кармаДоне

Там где осетины
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bandera_donbass
bandera_donbass


Сообщений: 1908
00:21 23.01.2018
Tab (Tab) wrote in reply to сообщение:
> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> Tab (Tab) wrote in reply to сообщение:
>>> Не говоря уже о древнем призвищи Днипра- славутич
quoted3
>>Днепр то вообще готский топоним)) ишо до славян был
quoted2
>
> Речь конечно не о Днепре, а о Славутиче
>
quoted1
Это не один ручеёк часом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tab
Tab


Сообщений: 28409
00:25 23.01.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это не один ручеёк часом?
quoted1

Один.

Но вы о том узнали из великоросских джерел

И своровали
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Конец мифа ВКЛ. А что тут читать-то было? Вы же не написали ничего. Повторю — стянули пост из ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия