> а вообще можете записать меня в список предателей как не
Пока внёс в список болтунов забалтывателей.
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Коммунистический режим спасал себя, свою жизнь.
Не брешите, коммунистического не было и это следует из сравнения речей Молотова и Черчиля.
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> А народ не хотел им помогать и сдавался…
Опять врёте, Заговор мировой политической элиты другого для народов не предусматривал.
В этом здании и портрет монарха в полный рост был.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>> А народ не хотел им помогать и сдавался…quoted1Так до Берлина и пронехотел.
Единственное жалкое утешение для недоумков. В чём доехали в том и выехали и из Парижа чуть раньше и из Берлина недавно.
10:35 15.01.2018
у меня 2 деда воевали и бабка в плену была, прадеда раскулачивали. Я думаю они явно не за это воевали.
10:40 15.01.2018
я в приоритет всегда ставлю благополучную свою жизнь, а не какого-то Путина и его режима, мне они вообще по бороде
так же мне по бороде наши спортсмены, так как когда у меня какие-то проблемы, никто не интересуется за это, это мои трудности и разгребать я их должен сам, так почему когда трудности у каких-то спортсменов, меня это должно волновать ?
гражданин должен жить впервую очередь для себя, а не для какого-то режима. И если ему то-то не выгодно делать, он не должне этого делать. Вот и всё. И заставлять силой это не правильно, это тоталитаризм, а вот завлечь его деньгами, это вариант.
Теперь проанализируем, чем отливается солдат, который не хочет, и которого заставили, от солдата который по своему желанию пошёл за деньги. Первый не будет иметь ни малейшего желаний там находится, будет вести среди состава подрывные разговоры направленные на расслоение армии, типа зачем нам это нас, нас сбда согнали как скот, и при первом же удобном случае сдадутся в плен, как это сделали 4 млн советских солдат набранных из западной украины в годы 2 мировой войны. Второе же будут понимать зачем они здесь, глупых разговоров не вести, вопросов не задавать и действовать максимально эффективно.
Разница - каласальная.
12:05 15.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Теперь проанализируем, чем отливается солдат, который не хочет, и которого заставили, от солдата который по своему желанию пошёл за деньги. […] > Второе же будут понимать зачем они здесь, глупых разговоров не вести, вопросов не задавать и действовать максимально эффективно.
А если другая сторона предложит ему БОЛЬШЕ денег — то он ЗАПРОСТО возьмётся за «более выгодный заказ».
> Разница — каласальная
(Печально:) Ну вот и как мне теперь это РАЗвидеть? «Кала» — да ещё и «сальная», к тому же…
12:17 15.01.2018
ПРОДОЛЖЕНИЕ: состояние РККА к началу войны. (Как и обещал-с документами!) Начало здесь
Итак… Зимняя война 1939 года наглядно показала настоящее положение дел в РККА, а положение было из рук вон отвратительноре-«герои Гражданской войны», стоящие во главе Красной армии, настолько запустили армейские дела, что нужно было что-то делать и делать срочно… в воздухе густо пахло порохом!!! И меры последовали: «первый красный офицер» с треском вылетел из кресла Наркома обороны и его место занял С.К.Тимошенко… А любое «хозяйство» передается по соответствующему Акту! И посему давайте внимательно прочитаем «АКТ ПРИЕМА НАРКОМАТА ОБОРОНЫ СССР С. К. Тимошенко от К. Е. Ворошилова». Лично у меня, когда я прочитал впервые этот документ, образно говоря, волосы встали дыбом-ведь даже в ВУЗах нам втолковывали, что «от тайги до британских морей Красная армия всех сильней!!!». Сильней, блин… Но читаем:
Для школоты, которая «много букофф» счтает непреодолимым препятствием, резюмирую: -К моменту приема и сдачи Наркомата обороны оперативного плана войны не было, не разработаны и отсутствуют оперативные планы, как общий, так и частные. (НИКАКИХ, Карл… вообще никаких!!!) -Генштаб не имеет данных о состоянии прикрытия границ. Решения военных советов округов, армий и фронта по этому вопросу Генштабу неизвестны. -Руководство оперативной подготовкой высшего начсостава и штабов выражалось лишь в планировании ее и даче директив. С 1938 года Народный комиссар обороны и Генеральный штаб сами занятий с высшим начсоставом и штабами не проводили. Контроль за оперативной подготовкой в округах почти отсутствовал. Наркомат обороны отстает в разработке вопросов оперативного использования войск в современной войне. -Подготовка театров военных действий к войне во всех отношениях крайне слаба… — Точно установленной фактической численности Красной Армии в момент приема Наркомат не имеет. -Переучет военнообязанных не проводился с 1927 года… -Плана подготовки и пополнения комсостава запаса для полного отмобилизования армии по военному времени НЕТ. — Пехота подготовлена слабее всех других родов войск. Ну, и далее по списку… О состоянии армии я в данном случае говорить ничего не буду. Хотя, можно вспомнить и большую штабную военно-стратегическую игру в январе 1941-го года, когда Г. К.Жуков, играя за «синих», наголову разгромил «красных» на Западном направлении в точности предвосхитив операции Вермахта, но командающий Западным округом Д.Г.Павлов из этого никаких выводов не сделал… можно вспомнить и Дерективу за подписью И.В.Сталина (совсем уж не его дело!!!) о рассредоточении самолетов по полевым аэродромам перед началом войны, но командующий ВВС П.В.Рычагов проигнорировал эту Директиву и самолеты были уничтожены на аэродромах базирования. Вот хамить Сталину у него смелости хватало, а выполнять свои прямые обязанности-нет! Зато ныне школота считает их «невинными жертвами». Всё сказано предельно ясно и в комментариях не нуждается. Просто прошу только обратить особое внимание на следующие моменты: — отсутствие оперативных планов войны и данных о прикрытии границ; — отсутствие планов подготовки и пополнения комсостава запаса для полного отмобилизования армии по военному времени; — переучет военнообязанных запаса не проводился с 1927 года. Напомню-до войны оставался всего год!!! ВСЕГО год, Карл!!! Положа руку на сердце: ЧТО нужно было сделать с негодяями, доведшими армию до ТАКОГО состояния? Мне не надо отвечать-ответьте себе! И кто-то еще удивляется поражениям РККА в начале войны? Удивляться нужно тому, что вообще выстояли в том страшном и героическом 1941-м!!! Небольшое лирическое отступление… брехун Резун в своей «День М» пафосно визжит о «горах снарядов», хранящихся на открытом воздухе на западной границе, представляя это как подготовку к «завоеванию Европы»! А ларчик открывается просто: из вышеприведенного Акта «…Наличие хранилищ не обеспечивает полностью хранение имеющихся запасов. Организация складского хозяйства поставлена неудовлетворительно. К моменту приема из-за недостатка хранилищ и загруженности складов не нужными материалами находилось на открытом воздухе большое количество боеприпасов и вооружения…». Ну, не знаю, стрелял кого Сталин за такой способ хранения боеприпасов или не очень, но факт, как говорится, налицо. В силу причины, не очень знакомой, видимо, британскому изгнаннику. Причина эта называется просто-армейская расхлябанность, которую насадили в РККА военные гении времен Гражданской войны!!! Как-то так!!! Вопросы остались?
12:34 15.01.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Единственное жалкое утешение для недоумков. В чём доехали в том и выехали и из Парижа чуть раньше и из Берлина недавно.
Конгениально, черт побери… Неужели до недоумков не доходит, что это была не просто ПОБЕДА? Ведь это для всего мира была ОБЫЧНАЯ война, но не для СССР!!! Это для Европы была просто война: ну, выиграли… ну, проиграли… Стоит ли победа таких жертв и стоит ли ее так превозносить и помнить о ней? Только ведь речь идет не о победе или поражении. Не о потере или приобретении каких-то территорий… И даже не о существовании государства. Речь-то ведь идет о физическом существовании целых народов. Именно Гитлер поставил целью оставить для обслуживания расы господ 20 — 30 миллионов человек из покоренных. А остальные? Гиммлер сказал о них предельно откровенно: «Судьба покоренных народов волнует меня постольку, поскольку они нужны нам как рабочая сила. Живут ли остальные или подыхают с голоду — меня не интересует…» А ведомство Геринга разработало «План Ост», где все это было с немецкой педантичностью распланировано и обращено в цифры. И это было государственной политикой Германии. Это было государственной практикой Германии. Это был приговор. Приговор ВСЕМ нам!!! Но СССР в этой войне победил! Победил за счет запредельного напряжения всех мыслимых сил, победил за счет неисчислимых жертв. И первоклассной военной техники, которую в изобилии, невиданном для Гитлера, получала Красная Армия. Сталинская промышленность успешно выдержала единоборство с европейской. Да, да-с ЕВРОПЕЙСКОЙ… ведь на гитлеровскую Германию работала ВСЯ европейская промышленность. И не только промышленность-достаточно посмотреть национальный состав пленных. Само собой, было бы покрасивее, что ли, если бы сокрушили фашизм французские «д'Артаньяны» или английские «Робин Гуды», не говоря уже об американских «шерифах» с квадратной челюстью! Только вот «д'Артаньяны» трусливо сдали свои шпаги Вермахту, «Робин Гуды» еле унесли ноги с континента, а американские «шерифы» свои убойные кольты поменяли на конторские счеты-дела «европейских индейцев» их мало волновали и спасать мир от фашизма, а нас с вами от уничтожения, пришлось рябому бывшему каторжанину с окровавленными руками. И не сделай он этого, могла состояться тотальная погибель российского мира и победа фашизма во всем мире… а «шерифы» нашли бы общий язык с Гитлером-не беспокойтесь! И говорили бы тогда сегодня не о цене Победы, а о катастрофических жертвах, принесенных напрасно… О цене поражения, если угодно… И цена её была бы многократно масштабнее, чем цена Победы. Так что, давайте научимся отделять мух от котлет!!! Сталинские репрессии мы осудили! Осудили на политической и государственном уровне… осудили в искусстве… осудили публично! А теперь, давайте все же отдадим должное Сталину, как руководителю и вдохновителю этой ПОБЕДЫ!!!
12:39 15.01.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А теперь, давайте все же отдадим должное Сталину, как руководителю и вдохновителю этой ПОБЕДЫ!!!
При Молотове и Сталине даже определений для терминов Победа и Победа в войне НЕ БЫЛО !
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь, давайте все же отдадим должное Сталину, как руководителю и вдохновителю этой ПОБЕДЫ!!!
>
> При Молотове и Сталине > даже определений для терминов > Победа и Победа в войне НЕ БЫЛО !
Деточка, термин, ровно как и понятие, «победа» существовал с незапамятных времен!!! Это даже в церковно-приходских школах растолковывают…
12:58 15.01.2018
савок давно рухнул, как провальный эксперимент, а они всё туда же, расстреливать, так как больше ничего делать не умеют. А расстреливать - это проще простого. Одного публично расстрелял, десять человек слушаются, хотя, сейчас не савок, могут в бою как бы нечайно и пулю в спину всадить, все равно все на врага спишется. Разбираться на войне никто не будет. Думаю так делали, просто об этом умалчивается.
Что-то мне подсказывает, что савкое методы НОНЧЕ не прокатят, народ поумнел, и кроме как бабки, его мало что интересует, на девешую патриотическую блювоту не поведется нОнЧе никто
13:05 15.01.2018
Еще совсем немного и власовцев и различных борцов с советским строем объявят героями и такими же ветеранами как и все.
Понимаю что от этих слов пуканы некоторых пойдут на разрыв. Но вы держитесь там, берегите себя.
13:25 15.01.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
>> При Молотове и Сталине > даже определений для терминов > Победа и Победа в войне НЕ БЫЛО! quoted1Деточка, термин, ровно как и понятие, «победа» существовал с незапамятных времен!!!
Вы от понятий никуда и не смогли отойти, были бы пообразованней выложили бы определения.
13:35 15.01.2018
⍟ W2q (SA97), а почему на фото сталин врезан?
13:46 15.01.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При Молотове и Сталине > даже определений для терминов > Победа и Победа в войне НЕ БЫЛО! quoted1Деточка, термин, ровно как и понятие, «победа» существовал с незапамятных времен!!!
> > Вы от понятий никуда и не смогли отойти, > были бы пообразованней выложили бы определения.
А что, настолько дики, что не знаете определения «победа»? Тогда поздравляю-даже среди нынешних жертв ЕГЭ Вы просто потрясающий уникум!!! Извольте: термин «победа» означает успех в сражении, войне, соревновании, закончившийся поражением соперника. Полегчало? Чувствуете КАК поумнели? Вы уж извините на прямом слове, но я бы поостерёгся Вам вакансию убрщика туалетов поостерегся предложить в каком-нибудь заштатном ВУЗе-Вы же бы мне всех студиозов поразвратили своей дикостью!!! А Вы эвон куда-беретесь рассуждать о таком сложном периоде в истории СССР, как Великая Отечественная война...
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> При Молотове и Сталине > даже определений для терминов > Победа и Победа в войне НЕ БЫЛО! quoted1Деточка, термин, ровно как и понятие, «победа» существовал с незапамятных времен!!!
>> >> Вы от понятий никуда и не смогли отойти, >> были бы пообразованней выложили бы определения.
> А что, настолько дики, что не знаете определения «победа»?
> Тогда поздравляю-даже среди нынешних жертв ЕГЭ Вы просто потрясающий уникум!!! > Извольте: термин «победа» означает успех в сражении, войне, соревновании, закончившийся поражением соперника. > Полегчало? Чувствуете КАК поумнели?
Чувствую что в военном деле и политике Вы ниже дятла.
14:03 15.01.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> ⍟ W2q (SA97), а почему на фото сталин врезан?
Ни ко мне, суть от этого не изменится. Вторжение в СССР нападением не станет.
